Subject: Minitintos

bueno porke dijsite ke tabas vendiendo al mas efectivo XD

aja y que pasa? xD

=S

solo me parecio interesante el echo de ke primera tenga casi el mismo promedio de efectividad de ese delantero ke esta en venta XD

jajajaja para promedio hay sacar mas cuentas y ver otros factores de juego, ademas seguro solo tomas en cuenta los pocos partidos que van de esta tmeporada |o| , que es como agarrar una muestra de tu edificio para pretender emular en estadistica de tendencia continental xD

y sigo preguntandome que tiene que ver con el tema :P

En general, estoy de acuerdo con el comentario de RACK (lo más acertado de los post). Los delanteros tuvieron mucho trabajo, debían crear ellos mismos sus jugadas ya que no había creación por parte de los mids.

Pienso que se debió usar jugadores sub 20 y sub 19 (jajajajajajaja). Pero normal, rival sencillo. Ver si lo que viene es más complicado.

obvio como dije necesitas mucha data pra hacer un promedio real sinembargo en esos 5 juegos te habla de su evulucion actual no de 30 temporadas atraz es mas te aseguro ke si solo tomo los juegos de liga como referencia del delantero su promedio de goles baja simplemente te explico algo ke deberias usar para saber si un delantero es efectivo en tu eskema lo digo porke hay muchisimos tipos de delanteros asi comomedios y todo eso supongo ke tu buscas jugadores ke se apeguen a tu eskema

de hecho tu muy bien sabes que primera no es delantero :P , es un jugador muy diferente a mako que tiene mas que todo anotacion, incluso la mayoria de los juegos pese a jugar en la ubicacion de delantero primera lo juega con la orden de "mid" ya con eso quien sabe si se diera que si jugara con orden "att" marcara mas o mas bien se fallara mas (al buscar mas el remate en las jugadas)

logico que si se toman solo los juegos de liga el promedio tiene que bajar, hay muchos juegos de los llamados "inutiles" para tomar como observacion seria (como el rival de esta ultima jornada minitinto :P joer alfin algo relacionado al tema) y pues muchos delanteros se hinchan a marcar en esos juegos y desvirtuan un poco la "observacion"

y la verdad 5 juegos para mi no dice mucho y menos cuando yo simplemente no me dejo llevar solo por numeros y estadisticas (obvio que los tengo que tomar en cuenta pero no puedo basarlo todo en eso sin observar otras cosas), trato de apreciar muchos factores de juego y a la hora de efectividad en mi equipo a la hora de marcar la tendencia es que mako se lleva a primera por mas que en lo que se lleva de esta temporada en liga los numeros digan lo contrario, complejo la verdad si no ven todos mis juegos :P

lo ke significa ke haz tomado la sabia decicion de vender al delantero ;)

viendo la edad y como ha ido perdiendo habilidades por supuesto ;)


ademas que hay que ir buscando de mas nivel =)

Pero entonces si sabes que de ninguna manera eso podría ser una medidor eficaz o real.
¿Para qué llevas 4 ó 5 páginas haciendo esos cálculos de efectividad y hablas de "efectividad inmediata" y de no se cuantas cosas más que te has inventado por el camino?

Y leí bastante bien lo que pusiste, en realidad si das a entender que para ti tus cálculos son un basamento serio y por eso escribí mi post y para que veas que sí es así, cito tu primer post:


si es posible aunke 8 goles de 23 disparos seria un gol cada 3 disparos este tipo de juego se puede usar para medir la efectividad de lso delanteros por ejemplo

bono disparo 8 marco 3 y una asitencia
vega dispara 8 marca 1
saenz dispara 4 marca 3
buroz dispara 3 marca 1

a vega no lo usaria nunca en un partido improtante
saez seria si no un titular un recambio en casi todos lso partidos
buroz en promedio

claro a todo esto hay ke agregarle muchos factores ke influyen por ejemplo la forma en el momento del juego diciplina tactica la tipo de eskema tactico posicion posicion en el eskema kien lo marcaba el medio campista ke le da el pase y como evolucionana las jugadas de gol pero simplificando todoa numeritos Bono y saenz serian los mas efectivos

Yo te leo decir que hay que agregarle esos factores pero no te leo decir que el hecho de que esos factores existan hacen que la "medición" quede tan desvirtuada que en ningún momento se podría hablar de ella como un dato real. Mucho menos para decir que usaría a tal o cual delantero por su efectividad o que no lo usaría nunca para un partido importante. Con lo cual expresas claramente que crees en la "efectividad" de tu medición.
(edited)

porke es divertido discutir con sasuke XD

Pues con todo respeto, mal la llevamos si el técnico de la selección nacional discute tan seriamente durante varias páginas una teoría que sabe que no funciona para nada, pero que igual quiere hacer ver que sí.

Y los nuevos que leen este tema y que por ser el seleccionador nacional creerán ciegamente en lo que dices, ¿no crees que los perjudicas un poco con esa mortadela de matemática inventada?

como si nunca hubieses visto las largas discuciones entre ssuke y yo ... ademas si se hace bien elaborado el informe de efectividad creeme es muy efectivo haz la prueba en ligas amistosas o concertando varios amistosos con algun club amigo y veras

Sí, he visto tus largas discusiones y también te he visto decir varias veces cosas inventadas. Pero no creo que eso siginifique que no tenga que salir a dar mi opinión acerca de las "fórmulas" que estás inventando y que no son ciertas.

Y siento decirte que no haré la prueba porque como te digo hay tantas variables que desvrituan el resultado que ninguna medición podría ser cierta, porque para ello tendríamos que conocer las variables ocultas del motor del juego. Sería la única manera en que se podría obtener un resultado serio y fiable. Mejor dicho, un verdadero resultado.
Todo lo que se quede antes (como tus cálculos) no son más que meras especulaciones sin ningún tipo de base o fundamento y más bien equívocas en mi opinión.

cual formula invente ? XD