Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [LIGA] jornada 9

2016-11-18 03:06:51
jaja csm que vaina con estos carajos con delirios de gran tácticos en el juego

un comentario mas al estilacho sasuke, sin argumentar nada, juego 6 juegos semanales y ante club de distintas caracteristicas y rendimientos, no me la doy de gran tactico pero si baso mi juego en dominar lo tactico y no solo subir niveles de jugs y jugar a lo predeterminado en tacticas, como dirian en cualquier diario de madrid un club de galacticos juega sin tecnico.

jaja que gracioso esto, o sea que según tu da igual que rack fc ponga a un portero regular/solido portería que nivel sobrenatural/divino, que ponga un equipo que promedie 40-50 "porque te diviertes buscando la vuelta táctica"

no dije nada de eso, solo entreno gk`s si fuera asi jugara el banca que locuas eres muchas veces con la vuelta de campana que le das a los comentarios que hacen.


jaja y "por mucho" dice :P , sobre todo con mi forma de manejar fichajes donde vendo a uno y ficho inmediatamente a otro más joven con niveles mas bajos, igualitico que tu y la mayoria que descaro

es indudable que ni remotamente sabes que equipo tienes en potencial...


yo no soy ni mucho menos un gran táctico y nunca lo he considerado ni de cerca pero de vez en cuando algún acierto se me da (asi sea en la elección de una de las varias tacticas ya hechas), como esta vez donde es obvio que te supe tocar la tecla con tu inamovible linea de 5 que descuida otras zonas claves, ahora me vas a decir el primer partido que ganaste de milagro donde jugué con un mid de delantero, y con la defensa en la mierda con suplentes, uno lesionado y otro mid fue una genialidad táctica donde solventaste con "con lo que tenias" ante el "poder de mi equipo"

de toda esta charada solo puedo decir, ninguna tactica es infalible en sokker por eso gusta tanto, 0 monotonia
2016-11-18 03:10:29
La 532 debe ser la formación más usada y casi por defecto de Sokker, es lo equivalente a usar la 352 en Hattrick.

de campeonato hilarante este comentario, comparar al monotono ht con sokker, en lo tactico insolito, faltaba esto pa verlo todo en sokker, estas lejos de saber que ningun 532 en sokker es infalible y tampoco son parecidos ademas que depende que jugs usas asi se desarrolla una tactic diferente pa cada team asi sea la misma, eso te lo aseguro
2016-11-18 03:15:58
jaja ganas desesperadas que tienen algunos de ganarse alguna especie reconocimiento fictio al "tactico de oro" o que se yo, la verdad no me lo explico xD, es como si se les olvidara que no solo son dts en la pizarrita sino tambien los gerentes del equipo (o sea que si en verdad no tuvieran tan buen equipo en la comparacion como insinuan seria más una gran cagada de su parte)

el bicho tiene un equipo que rinde en torno a los 70 ****, se la pasa reforzándose (con cada cambio de jugador que hace normalmente mantiene el nivel a corto plazo o hasta lo aumenta), esos refuerzos los hace a precios muy accesibles ya que son jugadores veteranos para rendimiento inmediato, y viene a escribir aqui como si tuviera la plantilla de masterliga, la de umish0, el_pire etc., jajaja hay que joderse ahora resulta que le llevo demasiada ventaja en plantilla cuando mi once no pasa en promedio de los 25 años y cada cambio de jugador que hago es perdida notable de nivel a corto plazo

se entiende en un user con poco tiempo en el juego que se supere y recorte diferencias a los que le aventajan en tiempo por medio de tacticas, que se quiera abombar un poco con eso de "tactico vergatario" pero lo más paradogico es que los han salido con eso en estas ultimas temporada son tipos fundadores de la comunidad |o|, jaja no me jodas como si fuera un gran orgullo tener más tiempo en el juego que nadie y decir "mi plantilla es peor" solo para llamar la atención estilo --> "mirenme soy un webo táctico" jajaja, casi que hasta transforman el hecho de lograr armar un buen plantel en una deshonra xD




**** de hecho en el ultimo partido rindió hasta más que el olympique, el supuesto "mejor de primera por mucho" segun él jaja, sacó hasta más puntuación en casi todas las lineas en el análisis que hace el sokker en el reporte, pero bueno ve tu a saber porque les excita tanto buscar llamar la atención con lo de la tactica


bueno mas charada de lo mismo y al mismo estilacho, nadie habla de ser un summa cum laude tactico pero si y reitero que busco ser mas basado mi juego en la tactica, ahhh y nunca subestimo a mi equipo solo que a mi me gusta el analisis tactico del juego no subir niveles y jugar predeterminado en la tactica, cada juego lo modifico en cuanto al anterior, a veces sale bien en otras no, pero pa mi eso es sokker adaptarse al momento.
2016-11-18 03:53:51
¡Hahaha! Bueno son opiniones, en lo personal también me gusta más Sokker pero quitarle méritos a HT me parece que es caer en parcialidades.

Cierto que son diferentes y HT en lo táctico no permite personalizar la posición de jugadores, pero en ambos juegos se pueden encontrar condiciones que favorecen a planteamientos puntuales.

estas lejos de saber que ningun 532 en sokker es infalible
En HT La 352 tampoco lo es y la táctica igual monopoliza el juego.

depende que jugs usas asi se desarrolla una tactic diferente pa cada team asi sea la misma, eso te lo aseguro
En HT esto también se cumple, las ordenes individuales tienen peso en la calculadora o motor del juego y las modificaciones del año pasado ayudan un poco en este sentido. También se puede mencionar que HT tiene un atributo adicional a SK que permite personalizar lo táctico y gestión de jugadores en un equipo, hablo del porcentaje de entrenamiento y la intensidad del mismo.
2016-11-18 11:31:30
juego 6 juegos semanales y ante club de distintas caracteristicas y rendimientos, no me la doy de gran tactico pero si baso mi juego en dominar lo tactico y no solo subir niveles de jugs y jugar a lo predeterminado en tacticas, como dirian en cualquier diario de madrid un club de galacticos juega sin tecnico.


jaja es que es muy ridiculo el matiz que le das al tema, segun eso que dices prácticamente casi todos los usuarios lo hacen, salvo algun que otro que solo juegue con las tacticas predeterminadas, otra cosa ya sera lo conveniente o no de la tactica, lo comico aqui es como haces comentarios como el de los "equipos galacticos" en alusión a otro equipo cuando si se hace una clasificacion objetiva tu equipo sería de los más "galacticos de la comunidad", y te quieres hacer pasar ahora por corderito con equipo humilde solo para sacar pecho con el asunto de las tacticas cuando tienes una plantilla que muy probablemente esta en el top 4 de la comunidad


y yo conozco bastante bien el potencial de mi equipo, por algo soy el que lo trabajo de la forma que lo hago (ahora faltaría más que tambien vas a terminar creyendote conocer más a mi propia plantilla que yo xD) , pero una cosa es el potencial y el costo de los jugadores y otra los niveles actuales que tengan, por ejemplo para ser más ilustrativo ya que veo que te cuesta entender y ubicarte en la situacion, mientras yo ficho a un att triple brilante de 21 años por más de 20 lucas tu fichas a uno de 35 años triple sobrenatural por casi menos de 10 lucas, en ese caso mi jugador tiene mayor potencial y ha sido más costoso pero en ese momento cual es mejor jugador/tiene más nivel para ti?


uno revisa tu linea deensiva y se ve que tienes jugadores con sueldo de mas de 90, 70, etc., (hablo de sueldo para tener una referencia en torno al posible nivel, ya que no me voy a poner a mostras en publico a la plantilla) , yo acabo de vender a uno que tenia sueldo de 54 y su reemplazo que fiche no llega a tener sueldo de 40, ¿que es un jugadorazo con mucho potencial? pues sí , pero ni de coña creo que en este momento sea un jugador de mayor nivel que el tuyo que cobra mas de 90, el de 70 etc., ese es el punto que tratas de manipular o que por ignorancia de la situación real y desconocimiento haces un juicios totalmente distorsionado solo para ponerme como un pesimo tactico xD en contraste y comparacion con la "magnifica labor" que tratas de vender ahora que haces con un supuesto equipo de menor nivel (de MUCHO menor nivel según dices jaja)
2016-11-18 11:49:13
bueno mas charada de lo mismo y al mismo estilacho, nadie habla de ser un summa cum laude tactico pero si y reitero que busco ser mas basado mi juego en la tactica, ahhh y nunca subestimo a mi equipo solo que a mi me gusta el analisis tactico del juego no subir niveles y jugar predeterminado en la tactica, cada juego lo modifico en cuanto al anterior, a veces sale bien en otras no, pero pa mi eso es sokker adaptarse al momento.

jajajaja es que simplemente tu manera de plantearlo en el tema ha sido un puto chiste, te puede gustar todo eso que dices y que ni duermas, comas ni te bañes por estar pendiente de cada detalle tactico que se te ocurra, pero no quita estas vendiendo humo con el asunto tactico-nivel de tu plantilla en comparacion con la mia (donde te has fumado no solo que sea "la mejor" sino que supuestamente hasta es "mucho mejor" que las demas JAJA, de traca) y que incialmente hiciste el comentario "solo que estas como florentino puedes comprar los jugs elites no las tacticas" con mala intencion xD para menospreciar y abombarte tu como tactico aunque ahora te pongas piel de cordero y vengas con un tono más amable (despues de cagarla y venir por la goma con mala intensión jaja)


que por cierto asi "no entrenes" a tu equipo para subir el nivel (porque supuestamente estas es obsesionado con la tactica y no con "los niveles", según tu) en realidad cada vez que buscas reforzarte sea para no perder nivel o para aumentarlo es un hecho que de alguna manera delata que SI estas pendiente del nivel |o| jaja (asi "no entrenes" estas subiendo o manteniendo nivel fichando) asi que de alguna manera es un tema que siempre esta ligado, lo que es totalmente logico ya que es la dinamica del juego, por eso es que es tan ridículo el sentido que le das al asunto




(edited)
2016-11-18 18:22:03
en ambas charadas que escribes dices lo mismo pero con muchas palabras, YO NO digo que soy el super tactico son palabras TUYAS, digo que baso mi juego en lo tactico, basicamente tu no entiendes y quieres tergiversar la informacion, osea distorsionar, que en el juego ultimo que jugamos que jugue totalmente diferente al que te gane no se dio el planteamiento tactico, eso puede pasar, pero tu no entiendes, no lo voy a explicar con plastilina.

es mas es tu opinion y bueno se te respeta pero que quede claro que es lo TU DICES, no lo que yo planteo
(edited)
2016-11-18 18:52:47
jaja cuando no queda más argumento xD



"charadas" pero ahí están argumentadas jaja y de paso con datos que pueden ser verificados ; ), mientras tu te limitas al "yo no dije esto, yo no dije esto", "charadas, charadas" jaja


yo si te desgloso hasta ilustrando con ejemplos explicados estilo plastilina pero se ve que ni así xD, estas encerrado en tu terquedad y no aceptaras el patinazo con la tontería que soltaste


digo que baso mi juego en lo tactico

como casi el 100% de la comunidad que esta medianamente pendiente de su equipo :P y no juega con tácticas predeterminadas, ohhh gran novedad, que quieras hacer ver lo normal como algo extraordinario solo para abombarte o denigrar mis supuestas capacidades tácticas es otro cantar, jaja repites que no te la das de la gran vaina pero el accionar de tus opiniones están aquí en el tema y el que tenga un mínimo de razonamiento (y le interese esta pavada de discusión xD) que saque sus conclusiones


quieres tergiversar la informacion, osea distorsionar

jajaja csm, esto es de traca xD, menos mal tu no distorsionas ni tergiversas nada, solamente dices que mi equipo por plantilla es mucho mejor que el resto (creo que ni en un solo partido he rendido más que lanza, por mencionar un ejemplo, o como te mencione de este ultimo partido tuve peores puntuaciones que tu equipo), cuando tienes elementos en la línea defensiva con sueldo de más del doble que varios de los míos y vendes humo con que "no te importa nada los niveles, sino la tactica" (teniendo una plantilla de las de más nivel en la comunidad y reforzándote y haciendo transferencias prácticamente todo el tiempo), pero menos mal que soy yo el que tergiverso y distorsiono la realidad :P

jaja ahí están los posts, pero ahora resulta que "no fuiste tu el que dijo eso" jajajaja



en fin vete preparando mentalmente, porque si asi te ha sentado una simple goleada, como será cuando los otros rivales te dejen sin opción en la liga




(edited)
2016-11-19 03:39:05
denigrar mis supuestas capacidades tácticas es otro cantar

otra charada mas siempre diciendo cosas por los demas

en fin vete preparando mentalmente, porque si asi te ha sentado una simple goleada, como será cuando los otros rivales te dejen sin opción en la liga

jejeje risible tu realmente nunca veras mas alla de tu opinion, yo en sokker estoy acostumbrado a ganar y perder, eso esta mas que comprobado, no ando limitandome a polemizar cuando gano...
2016-11-19 15:23:17
charadas, charadas

jaja


reitero, yo deje elementos para el debate:

por ejemplo para ser más ilustrativo ya que veo que te cuesta entender y ubicarte en la situacion, mientras yo ficho a un att triple brilante de 21 años por más de 20 lucas tu fichas a uno de 35 años triple sobrenatural por casi menos de 10 lucas, en ese caso mi jugador tiene mayor potencial y ha sido más costoso pero en ese momento cual es mejor jugador/tiene más nivel para ti?


jaja anda responde cual es mejor jugador ?

--

como es posible que yo tenga "mucho mejor equipo" que tu si los rendimientos no solo son similares, sino que hasta normalmente (y más directamente en el ultimo partido) tu equipo saca mejores puntuaciones linea por linea (y en el global)?

--

si tu linea defensiva tiene elementos con sueldos de 90, 70, y yo estoy restructurando la de mi equipo con jugadores que no pasan de 40, tambien estas convencido que es "mucho mejor" mi defensa que la tuya? :P

----


el hecho que "no entrenes jugadores " (que es falso porque si entrenas porteros) pero te la pases haciendo transferencias y para reforzar el nivel de tu equipo o mantenerlo, como puede convertirse en una demostracion de que "no te importa el nivel de plantilla" y no en una contradiccion?


---


sino te importan nada los niveles, porque refuerzas a tu equipo?, porque no juegas primera division y copa con equipo que no rinda más de 50-60? no haria más divertida tu experiencia y obsesión tactica?, a lo mejor me equivoco pero para alguien a quien no le importan nada los niveles te refuerzas muy bien y tienes un equipo de mucho nivel xD

----

sino te importa y no pretendes abombarte como un supuesto tactico "arrecho" para que haces el comentario de tener mucho peor plantilla (teniendo una en el top de la comunidad) y que lo que te interesan son las tacticas solo porque "no juegas con tacticas predeterminadas" (como casi más del 80 % de la comunidad)?

-----




son casi puras incógnitas más que afirmaciones, pero ya sabemos tu respuesta favorita xD mr_charada jaja para no afrontar el disparate en el que te enfrascas


que tu te vas por las ramas porque no tienes nada que argumentar para sostener la tontería inicial que soltaste es otro tema



(edited)
2016-11-19 16:22:29
por ejemplo para ser más ilustrativo ya que veo que te cuesta entender y ubicarte en la situacion, mientras yo ficho a un att triple brilante de 21 años por más de 20 lucas tu fichas a uno de 35 años triple sobrenatural por casi menos de 10 lucas, en ese caso mi jugador tiene mayor potencial y ha sido más costoso pero en ese momento cual es mejor jugador/tiene más nivel para ti?

ok pongamos a tu fichaje estrella, 50 millones, porque no escribes de el, es mucho mejor como jug en la actualidad que mis 2 atts ademas tiene mas potencial, mientras los mios van a decaer por las razones de la edad el tuyo seguira subiendo, reitero en negritas pa que no escribas por mi, tus jugs son POTENCIALMENTE mejores que los mios lo cual lleva a tu plantilla a ser mejor que la mia y para mi opinion mejor que todas en primera.


como es posible que yo tenga "mucho mejor equipo" que tu si los rendimientos no solo son similares, sino que hasta normalmente (y más directamente en el ultimo partido) tu equipo saca mejores puntuaciones linea por linea (y en el global)?

es extraño pero rendimiento no tiene que ver con potencial, rendimiento es lo inmediato si tenemos equipos parejos pero por potencial, si potencial, tu equipo seguira subiendo, veremos como revertimos ese hecho, quien sabe tal vez tomemos el mismo camino que tu y muchos equipos en europa que estan esa tonica, de compras caras.


si tu linea defensiva tiene elementos con sueldos de 90, 70, y yo estoy restructurando la de mi equipo con jugadores que no pasan de 40, tambien estas convencido que es "mucho mejor" mi defensa que la tuya?

jeje enterate, un superdivino en una habilidad hace que el sueldo de un jug se incremente barbaramente, revisa analiza y date cuenta, solo te lo dejo de tarea, eso no implica que sea un mega jug.


el hecho que "no entrenes jugadores " (que es falso porque si entrenas porteros) pero te la pases haciendo transferencias y para reforzar el nivel de tu equipo o mantenerlo, como puede convertirse en una demostracion de que "no te importa el nivel de plantilla" y no en una contradiccion?

no entendi a que te refieres, todos saben que entreno gk`s, en ningun momento he dicho que no me importa mi plantilla por dioosss que sacada de contexto... eres periodista venezolano


sino te importan nada los niveles, porque refuerzas a tu equipo?, porque no juegas primera division y copa con equipo que no rinda más de 50-60? no haria más divertida tu experiencia y obsesión tactica?, a lo mejor me equivoco pero para alguien a quien no le importan nada los niveles te refuerzas muy bien y tienes un equipo de mucho nivel

ahhh mas de lo mismo INFERIR O SACAR DE CONTEXTO cosas que no se han dicho. quien dijo que no me importan los niveles, reitero negrita de nuevo baso mis juegos en hacer un analisis tactico del rival pero no te voy a decir todo lo que analizo eso queda en mi metodologia de trabajo reservada solo para mi y allegados. ojo no es solo hacer una tactica...


sino te importa y no pretendes abombarte como un supuesto tactico "arrecho" para que haces el comentario de tener mucho peor plantilla (teniendo una en el top de la comunidad) y que lo que te interesan son las tacticas solo porque "no juegas con tacticas predeterminadas" (como casi más del 80 % de la comunidad)?

esto lo responde lo anterior, no necesita mas comentarios...



que tu te vas por las ramas porque no tienes nada que argumentar para sostener la tontería inicial que soltaste es otro tema


no argumento segun tu pero tu infieres inventas descontextualizas o haces comentarios sacados de analisis perse por ti no de quien escribio, mis argumentos estan que tu tengas una opinion diferente es la suya, yo con no salierme de mi tranquilidad tengo, da tu opinion final del tema de esta jornada, tu juego conmigo y cerramos pa seguir con la siguiente.















2016-11-19 17:21:43
ok pongamos a tu fichaje estrella, 50 millones, porque no escribes de el, es mucho mejor como jug en la actualidad que mis 2 atts ademas tiene mas potencial, mientras los mios van a decaer por las razones de la edad el tuyo seguira subiendo, reitero en negritas pa que no escribas por mi, tus jugs son POTENCIALMENTE mejores que los mios lo cual lleva a tu plantilla a ser mejor que la mia y para mi opinion mejor que todas en primera.

claro hermano porque 1ero UN jugador de 50 millones es la muestra estadistica más representativa de todo un plantel de mas de 20 jugadores jaja, 2do tu mismo posteaste sus habilidades asi que sabes muy bien que cuando le fiche no tenia mas de magico en 2 de las tres habilidades basicas de los delanteros, 3er debe ser el precio de transferencia es el que juega, ya yo te explique con plastilina en uno de los post anteriores parrafo 3 del 5to post de esta pagina (para no repetir), que una cosa es el tema del potencial y otra el nivel actual

incialmente tu hablaste del "nivel del equipo" y las "tacticas" en sentido como si ahorita mismo yo tuviera una plantilla mucho mejor que la de los demas (lo que claramente es una fumada), otra cosa sería el potencial a largo plazo, que a eso es a lo que yo juego (y en la que he sido criticado en algun que otro tema, pero ahi voy con mi manera de manejar al equipo)




jajaja yo es que la verdad es que no me puedo creer que seas tan cortito como para no entender el punto, a ver si con un esfuerzo más muestras un poquito mas de luces al respecto

a ver, pregunta: según tu criterio, si un user A ficha a 5 medios de 16 años con nivel excelente/formidable en todas las habilidades, por más de 40 lucas cada uno, y tu u otro user B arma un mediocampo con veteranos de mas de 30 años al que ninguna habilidad le baje de magico, ¿cual de los dos usuarios tiene un mediocampo de mejor nivel?, ¿eres medianamente capaz de diferenciar lo que es POTENCIAL, y precio o lo que es el nivel actual? , la verdad es que flipo con la incapacidad de discernir que estas mostrando en este asunto xD



es extraño pero rendimiento no tiene que ver con potencial, rendimiento es lo inmediato si tenemos equipos parejos pero por potencial, si potencial, tu equipo seguira subiendo, veremos como revertimos ese hecho, quien sabe tal vez tomemos el mismo camino que tu y muchos equipos en europa que estan esa tonica, de compras caras.

jaja ahora si te enfrascas en el tema del potencial (y ya veo que nadie te va a sacar de ahi xD), pero cuando escribiste:

tacticas mias y esat ultima no dio en el toque pa igualar los niveles con tu team, para mi el mejor de primera por mucho, solo que estas como florentino puedes comprar los jugs elites no las tacticas


aqui: "esat ultima no dio en el toque pa igualar los niveles con tu team", acaso no das a entender que, ahora mismo, actualmente, a dia de hoy, en el rango de esta semana, en este noviembre xD, mi plantilla es supuestamenta "mucho mas fuerte" que la tuya, jajaja ahi esta claro tu escrito en referencia a que ni "pudiste igualar los niveles en este ultimo partido", ahora de la nada te vas a un magico viaje al futuro con lo de "potencial"

jajaja, dime retomando el ejemplo anterior que te puse de los mids de 16 años que cojones tiene que ver en el partido actual (en cuanto al análisis de niveles para ese partido ACTUAL) , que sean jugadores con potencial de ser cracks para dentro de muchas temporadas

de verdad que tu manera de "razonar" es digna de 'cuarto milenio' (el programa de tv)


jeje enterate, un superdivino en una habilidad hace que el sueldo de un jug se incremente barbaramente, revisa analiza y date cuenta, solo te lo dejo de tarea, eso no implica que sea un mega jug.

claro y uno de menos nivel si es un mega jugador


no entendi a que te refieres, todos saben que entreno gk`s, en ningun momento he dicho que no me importa mi plantilla por dioosss que sacada de contexto... eres periodista venezolano

--
ahhh mas de lo mismo INFERIR O SACAR DE CONTEXTO cosas que no se han dicho. quien dijo que no me importan los niveles, reitero negrita de nuevo baso mis juegos en hacer un analisis tactico del rival pero no te voy a decir todo lo que analizo eso queda en mi metodologia de trabajo reservada solo para mi y allegados. ojo no es solo hacer una tactica...



jaja yo creo que aqui no entiende nada de nada ni el analista mas lucido del mundo, "mi juego se basa en lo tactico no en niveles de jugs", no dices textualmente --> "no me importa el nivel de los jugs" , pero en el conjunto de las perlas que sueltas vendes humo con el asunto del nivel_de_plantilla -- tacticas

reitero, que querias decir entonces aqui: tacticas mias y esat ultima no dio en el toque pa igualar los niveles con tu team, para mi el mejor de primera por mucho, solo que estas como florentino puedes comprar los jugs elites no las tacticas

?


lo peor y más irónico del asunto, es que si realmente el tema fuera como lo pintas con TU--> tacticas y YO --> los niveles , serias tu el que deberia estar fichando jugadores jovenes de niveles un poco mas limintados que a veteranos de niveles altimos y rendimiento inmediato como haces tu y casi la mayoria, jaja en todo el transcurso de la discusión no me habia dado cuenta de esta paradoja






(edited)
2016-11-19 17:46:09
para el que le de vértigo la extensión de los textos de la discusión xD (que no lo culpo), todo se resume a esto:



rack dice que:

tacticas mias y esat ultima no dio en el toque pa igualar los niveles con tu team, para mi el mejor de primera por mucho, solo que estas como florentino puedes comprar los jugs elites no las tacticas


en referencia a este partido ultimo de liga del "2016-11-14", o sea donde obviamente debería entrar un análisis de los NIVELES ACTUALES de los jugadores y plantillas, ya que ese es el supuesto partido "donde no pudo por tactica nivelar" su supuesta desventaja o inferioridad de nivel de plantilla *bomba de humor*, pero lo hace usando el tema del POTENCIAL de los jugadores jajajaja, como si al motor para el partido recién terminado le va a influir el nivel que puedan tener mis jugadores dentro de 4 temporadas jajaja menudo mezclote absurdo


(edited)