Subject: »»Estrategias de desarrollo en sokker

no le des tanta vuelta a la vaina, si no es controlable entonces es random! si dependiera de algo real, entonces seria controlable (no random)

depende del jugador, es lo que creo ahora, habran casos randoms pero no quiere decir que todos

igual hay que interpretar ese "random" que dice greg, puede ser el random tomado literal como lo haces tu de que TODO es random y siempre la forma subira y bajara random o puede tambien referirse a que es si hay factores controlables pero con diversidad de caracteristicas segun el jugador (que si en uno le afecta jugar mucho, a otro jugar poco, a otro ser sustituido, etc.) y lo random es cual caracteristica va a afectar al jugador en su carrera (o sea que no le va a afectar lo mismo a todos los jugadores sino que lo que les puede afectar es random pero controlable si descubres que es)


en todo caso yo prefiero observar y estudiar el comportamiento de mis jugadores con esto en lugar de quedarme comodo pensando que es random e imposible hacer algo, al menos no soy el unico que piensa asi que pueden haber factores influenciables segun el jugador, ya veremos que tal me va al menos con los casos que aparentemente tengo mas claros en mi equipo

igual hay que interpretar ese "random" que dice greg, puede ser el random tomado literal como lo haces tu de que TODO es random y siempre la forma subira y bajara random o puede tambien referirse a que es si hay factores controlables pero con diversidad de caracteristicas segun el jugador (que si en uno le afecta jugar mucho, a otro jugar poco, a otro ser sustituido, etc.) y lo random es cual caracteristica va a afectar al jugador en su carrera (o sea que no le va a afectar lo mismo a todos los jugadores sino que lo que les puede afectar es random pero controlable si descubres que es)

si hubiera alguna caracteristica q infuyera entonces no es ramdom, ya seria "dependiente de algunos factores"

como te dije no le des muchas vueltas, si prefieres creer q puedes hacer algo, pues dale q eso no daña a nadie, siga alli intentando :D

si hubiera alguna caracteristica q infuyera entonces no es ramdom, ya seria "dependiente de algunos factores"

no has entendido nada ....



lo random no es el funcionamiento de la forma (hoy esta al maximo nivel y mañana a lo random esta en el minimo), lo random es cual "caracteristica de influencia sobre la forma" es la que afecta al jugador, no a todos le va afectar jugar mucho, no a todos les va afectar jugar poco, no a todos le va afectar algo como ley universal, sera random lo que les va afectar a cada uno pero eso que les afecte no sera random, eso sera controlable

imaginate:

A: jugar mucho
B: ser sustituido
C: no recibir entrenamiento directo en mucho tiempo
D: ser cambiado de posicion constamente


Jugador 1, Jugador 2, Jugador 3, Jugador 4

A,B,C,D siendo repartido RANDOM, uno para cada jugador


les afectara a cada uno un factor elegido random pero la manera de controlarlo no es generica o random, cada uno tiene su "remedio" segun lo que le afecte, a eso es que me referia con lo de la intrepetacion de lo que podria reference greg cuando dice que es random

(edited)

ok en la guerra semantica (si, que ladilla)

entiendo tu punto
ahora a ver si entiendes el mio

el factor es determinar que hace q la forma baje o suba, no? ( claros hasta aqui, este es el objetivo)

entonces si depende de los minutos jugados ( depende de algo ) -->> no es random porque si le doy mas o menos minutos puedo cambiar su forma
si depende de la cantidad de partidos jugados (depende de algo) ---> no es random porque si lo pongo a jugar mas o menos tambien puedo cambiar su forma
si depende del numero de si es jugador de seleccion y juega o no --> no es random igual q en los casos anteriores

si la vaina sube o baja sin ningun sentido claro (no se puede influenciar en el) -> es random

la sensacion de influencia sobre la forma es que nosotros hacemos cosas para tratar de mejorar la forma y razonamos de la siguiente manera

fulanito bajo la forma, que fue lo ultimo q hice, aa si no jugo completo el ultimo juego
entonces lo pongo a jugar el proximo juego completo ( por casualidad sube la forma)
conclusion fulanito le gusta jugar los juegos completos

en realidad no estamos influenciando en nada, solo hacemos suposiciones en base a las cosas que hacemos y le damos una explicacion que no es comprobable

si fuera como dices q hay por lo menos 1 factor que nos permita influenciar en la forma, al descubrir ese factor podriamos controlar la forma a nuestro antojo ( cosa q no se puede)

yo no estoy en ninguna guerra xD, no asumo de que el dicho de greg sea tan cual yo lo estoy explicando, solo digo que podria ser una opcion, sabra él mismo de que hablaba exactamente


entonces si depende de los minutos jugados ( depende de algo ) -->> no es random porque si le doy mas o menos minutos puedo cambiar su forma
si depende de la cantidad de partidos jugados (depende de algo) ---> no es random porque si lo pongo a jugar mas o menos tambien puedo cambiar su forma
si depende del numero de si es jugador de seleccion y juega o no --> no es random igual q en los casos anteriores

si la vaina sube o baja sin ningun sentido claro (no se puede influenciar en el) -> es random


antes de esta explicacion entiendia a que te referias tal cual ahora, lo que pasa es que es cuestion de interpretacion

para mi si puede ser tomado como que es random desde el punto de vista que no es algo generico que afecte a todos igual, bajo la misma unica causa (como si fuera: "LA FORMA DE TODOS LOS JUGADORES ES AFECTADA POR SER SUSTITUIDOS EN UN PARTIDO"), es random porque le puede tocar o la opcion A, la opcion B, la C o D del ejemplo anterior de forma random sin tener una unica para todos predestinada desde el principio, es controlable individualmente segun la que sea que le toque a Jugador 1, Jugador2, Jugador 3, Jugador 4, mas sigue siendo algo random en las razones del juego

facilmente pudo decir, "el manejo de la forma es random" y de ahi que me refiero que la interpretacion que le das de que es algo que hoy puede estar en nivel sobrenatural y mañana en tragico de la nada no es la unica que se le puede hacer a esas palabras, facilmente tambien se podria interpretar como le he venido explicado, no digo que sea una u otra, repito eso lo sabra grag xD pero de que tu interpretacion no es la unica que se le puede dar a esas palabras o que no es la unica logica, es fijo


y lo de que no es comprobable esta por verse, supongo que si se da como en el ejemplo que di hace varios post seria la casualidad mas arrecha del mundo o.o

incluso podria ir esto a mas y ser mas complejo y quien sabe si varia en el tiempo las razones que influencien el nivel de forma de un jugador, o sea que hoy y por algunas temporadas mas le afecta C pero en unas 4 temporadas empiece a ser afectado por B, mas random todavia xD, en fin hay tela para rato, y supongo que quedara por parte de cada quien, es lo que tiene un juego asi jajajaja

nunca baja o sube tan drasticamente el maximo creo q son 2 niveles
en fin has tus estudios y presenta tus resultados a ver :P

incluso podria ir esto a mas y ser mas complejo y quien sabe si varia en el tiempo las razones que influencien el nivel de forma de un jugador, o sea que hoy y por algunas temporadas mas le afecta C pero en unas 4 temporadas empiece a ser afectado por B, mas random todavia xD, en fin hay tela para rato, y supongo que quedara por parte de cada quien, es lo que tiene un juego asi jajajaja

tan dificil es aceptar q la vaina es random y ya? :D

ademas si los carajos no han hecho una vaina decente con el tema de los sucios, crees que se hayan fumado una lumpia para la forma?

yo no creo

era solo un ejemplo, igual te refieres a eso de que cambia de forma totalmente random y sin ninguna razon



tan dificil es aceptar q la vaina es random y ya? :D

jajajajaja yo estoy diciendo que en ese caso (de la explicacion que di) llega random lo que le toque de influencia al jugador, en ningun lado esta que fuera algo elegible por el usuario

quien sabe, en todo caso hay de todo en este juego

como te digo hay jugadores con los que creo tener mas o menos claro esto que he dicho, mas alla de "casualidades" vergatarias que casualmente siempre tengan una misma consecuencia o efecto a una misma causa, y otros casos donde si me ha parecido imposible determinar algo

quien sabe

el q programo el juego sabe ...

quien sabe xD a lo mejor se le borro de la memoria


en todo caso ya sabemos lo que dijo, y sabemos que de momento no admite una unica interpretacion cumachina :p

si eres terco en las discuciones, todo para decir q tienes la razon me da risa la vaina

jajajaja si lo que he estado diciendo es que no tiene que ser unicamente como tu has afirmado, no he dicho por eso que juro sea como lo que yo explique, mas bien dejo las posibilidades abiertas a una manera u otra o las dos al mismo tiempo o ninguna xD

tu eres el enfrascado en que a juro es asi como dices y peor aun, que la interpretacion de lo que dijo greg solo puede ser la que tu dices =S