Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Venezuela vs Inglaterra

2006-10-07 19:40:44
si no me di cuenta, acabo de comer y tenia sueño y no mire bien el reporte... jeje
2006-10-07 19:43:00
Primero perro en ningun momento te dije q no puedes criticar.. te dije.... "discutir con el DT de la selecion por q no poner a tu jugar.... eso es una niñeria.....!" ... para q quede claro... segundo....

Christian Rojas, edad: 26
valor: 107 000 k.$, salario: 1 100 k.$
club: Noviembre Rojo, país: Venezuela
sobrenatural forma
amonestaciones:

Estadísticas:
Partidos oficiales: 44
Goles en partidos oficiales: 2
Asistencias en partidos oficiales: 1

Es seleccionado nacional
Partidos en selección: 19
Goles en selección: 0
Asistencias en selección: 0

tu jugador tiene "valor: 107 000 k.$" eso me da a conocer q no tienes muchas habilidades wenas.... mas ensima tiene 26 años... ya es momento de dar el paso al costado...

Tambien pusiste q Rack deveria tener el equipo A y el equipo B..... Si ustedes uvieran jugado con lo mejor de su selecion.... = no ubieran ganado.....
Es cosa de sokker... cuando un equipo es muy superior q el de uno.... aunque llegues con la mejor tactik... = tienes casi todas de perder .....

Si yo fuera DT de tu selecion... nisiquiera llamaria a la selecion a tu jugador... buscaria jugadores jovenes, con mucho talento.... y le daria a ellos el 33% de entrenamiento por la selecion... en vez de gastarlo en un jugador viejo.....
2006-10-07 19:46:52
JAjaja.. no sabes que Alvarez es a Rack como ricardo david paez es a Richard.. es inamovible ademas si estas molesto porque tu jugador no esta en la seleccion por algo debe ser..

si alvarez fue patetico imaginate los medios tirando pase al vacio, y a los delanteros fallando a boca de jarro.. pero por eso yo no los cuestiono y no hablo mal de ellos..que sucede con eso aqui si habemos algunos que nos preocupamos tanto por la seleccion como por nuestro equipo y no nos pesa poner a entrenar un jugador en cualquier habilidad que necesite solo para cumplir con la seleccion.. sin dolor no hay belleza.. cuando se gana todos juegan bien .. pero cuando se pierde nadie sirve y todos juegan mal.. que te parece!!!...donde habre visto eso...!!!!
2006-10-07 19:47:02
A ese detalle vamos... ellos se pueden permitir eso porque sus jugadores juveniles son terriblemente mayores a los nuestros. Da igual ponerse a inventar con ellos que con la mayor.

De hecho, los ingleses tambien tienes 3 equipos en la seleccion.

A otro detalle vamos, yo sigo sin creer que un partido de seleccion en realidad ayude en un pequeño porcentaje al entrenamiento del jugador.

Nosotros podemos empezar a hacer esos expermientos con los jovenes... pero siempre llega una incognita. una lesion, una tarjeta roja que nos deja desubicados. Nos deja sin previo aviso y como solo entrenamos con un juvenil que para el hipotetico juego esta "muy por debajo del nivel" pues suceden estas cosas.
Yo solo proponia un equipo B para poner a jugar a la banca y aquellos jugadores que mas o menos son titulares en posiciones donde no estan acostumbrados a jugar, para que cuando lleguen las eventualidades estar preparados y no tener que recurrir a ultimos recursos a ultimas horas.
2006-10-07 19:52:51
realmente los numeros dejan frios los comentarios y viendo el reporte inglaterra debio hacer 5 o mas, pero viendo el juego muchos de sus tiros fueron a fuera y 3 o 4 que saco villalba, de los 4 tiros nuestros 2 fueron solos en mano a mano, y nada ademas no le hacemos una ni al arcoiris en 5 juegos 1 gol y no por falta de chances porque esos han estado.
2006-10-07 20:03:59
Primero perro

Primero, te agradezco mas respeto. Yo no te conozco.

te dije.... "discutir con el DT de la selecion por q no poner a tu jugar.... eso es una niñeria.....!" ... para q quede claro...

Obviamente no lees lo que escribo.

tu jugador tiene "valor: 107 000 k.$" eso me da a conocer q no tienes muchas habilidades wenas....

1) No se que diablos es ese valor, sera valor chileno.

2) Por el numero se saca al jugador como por la maleta a pasajero, pero no sabes que eso es engañoso? Gracias a Dios no eres Dt.

ya es momento de dar el paso al costado...

Por supuesto, Rojas no jugara mas en la seleccion

Tambien pusiste q Rack deveria tener el equipo A y el equipo B..... Si ustedes uvieran jugado con lo mejor de su selecion.... = no ubieran ganado.....

Acaso eres Dios? que sabes tu? No digo que por un lateral habiamos ganado, obviamente cuando no se marcan goles es cuando no se gana...cuando no se demonia bien este concepto, se tiene un problema. y cuando se lee y no se retiene, se tiene otro problema.

Si yo fuera DT de tu selecion... nisiquiera llamaria a la selecion a tu jugador... buscaria jugadores jovenes, con mucho talento.... y le daria a ellos el 33% de entrenamiento por la selecion... en vez de gastarlo en un jugador viejo.....

Esto de verdad hasta me parece gracioso, porque empezamos en eso de: si yo fuera...

Cuando uno dice algo, se debe tener argumentos. Para empezar no eres Dt y mucho menos eres nuestro Dt. Gracias a Dios...
Mi jugador obviamente no es el mejor, pero 19 partidos defendiendo la camiseta hacen que en el futuro escribas con argumentos. El Dt no es un loco, sabes?

Como bien habias escrito... el dt de la seleccion convoca a los jugadores que quiera, asi que 19 convocatorias dicen que el jugador tiene algo o que el dt se ha equivocado 19 veces. Pero eso es algo que tu pareces no entender y tengo mejores asustos que hacer para perder mi tiempo contigo.
2006-10-07 20:28:03
Si algien te dice perro... no es una ofensa... ni por lo menos una falta de respeto...

Tu jugador tiene 19 convocatorias cuando no habian mejores jugadores o jugadores con alguna proyecion... eso no significa q pueda ser titular.... pero la selecion de Venezuela no puede estar buscando resultados.... de inmediato... derian estar trabajando con los juveniles... y de aqui a 2 temporadaas mas... tener un equipo q puede luchar cosas mejores...

Tambien tienes razon... el valor de tu jugador es k.. chileno... pero eso no cambia para nada las habilkidades q tenga tu jugador.... :P.... Yo estoy viendo constantemente jugadores selecionados de todos los paises... y los voy anotando... si tu jugador.... tienes algo de desente alguna habilidad... no deve tener secundarios... o sino deve tener su condicion por el suelo...

Ese valor solo depende la condicion y la forma... dependiendo del valor de la condicion... sube o baja... ... pero si quieres te voy un ejemplo....

Segismundo Angosto, edad: 19
valor: 165 200 k.$, salario: 1 540 k.$
club: Silver Team, país: Chile
divina forma

fue mi jugador.... el q vendi.. tiene un valor alto por q tiene las sigientes habilidades... muy weno en velocidad y anotacion.... solido en defensa y en creacion....... bueno en tecnik y deficiente en pases....

Creo q lo vendi con bueno o exelente... en condicion.... no me acuerdo.... el valor de los jugadores y el sueldo ... es como el tsi de HT.... Da un reflejo de las habilidades de ese ugador.....
(edited)
2006-10-07 21:00:19
lo q voy a escribir no lo hago para crear controversia o algo por el estilo. en cuanto a la discusión RACK sabe lo que HACE asi q si el lo convoco 19 veces es problema de RACK (con todo el respeto) y si no lo coloco de titular tambien es problema de el y no nuestro.

Miren los dos...

soy un equipo de tercera y tengo estos dos jugadores:

Pablo Uzcátegui, edad: 19
valor: 421 600 k Bs., salario: 4 400 k Bs.
club: Real Vinotinto, país: Venezuela
excelente forma

Partidos oficiales: 7
Goles en partidos oficiales: 8
Asistencias en partidos oficiales: 0

Nicolás Espinosa, edad: 20
valor: 596 800 k Bs., salario: 5 120 k Bs.
club: Real Vinotinto, país: Venezuela
divina forma

Partidos oficiales: 10
Goles en partidos oficiales: 11
Asistencias en partidos oficiales: 0

y le pedi a RACK que me los convocara a la sub - 21 y el me dio q los iba a probar pero no los convoco al principio me sentí mal pero despues dije: "EL TENDRA SUS RAZONES PARA NO CONVOCARLOS" y a ese es el punto al que debemos llegar todos.
2006-10-07 21:08:59
Dema... ojala q sigas entrenando a esos jugadores.... y q lleguen a la sub 21 :D.... suerte con eso perro..
2006-10-07 21:13:52
BIEN PERRO
2006-10-07 21:37:41
XD
2006-10-08 00:06:56
Viendo el juego no me parecio mal como estuvieron los jugadores, se planto muy bien la tactica, lo que pasa es que los delanteros estuvieron muy mal... los defensas a la contra le colocaban los balones a los pies a los atacantes y estos botaban la pelota.

Una lastima... Quiñones muy bueno pero deberia estar de medio creador ofensivo no delantero, infante no tuvo un buen dia.
2006-10-08 00:09:30
a mi me parecio tambien que esos ingleses son muy veloces ademas, tienen un buen nivel en pases, del resto bueno..no critico a la seleccion estamos surgiendo en esto y creo que a corto plazo al paso que vamos estaremos muy bien
(edited)
2006-10-08 04:30:38
para empezar me parece demasiado tonta esa pelea o discusiones o como sea... por favor es un juego y ademas es pa divertirnos y molesta y todo pero tampoco se acaba el mundo :P

Sobre el Juego! coño habra q empezar a entrenar full anotacion porque los delanteros andan de huelga!! la defensa hizo lo q pudo... recuerden que esos atts superan en tecnica y rapidez a nuestros defensores...

pos mas nada... el resto ya esta dicho...

rack, usted sabe q cuenta con mi apoyo y que hay que seguir y pensar en dinamarca!

Sokker Venezuela
(edited)
2006-10-08 09:44:45
Pues bueno a lo mejor no vale mi punto de vista pero hay va:

Con respecto al juego con inglaterra la tactica no se me hizo mala, tuvimos mano a mano y fallamos, obvio son mejores que nosotros y nos pudieron haber goleado por mas si no es por el portero.

Por otra parte la calificacion al mundial no la perdimos por los juegos con inglaterra, era predecible que se iba a perder, sino que siento que fue el factor la seleccion austriaca, en realidad ese era el rival al que habia que ganarle, no es por ser barbero ni nada pero se me hace que rack no es malo haciendo la tactica, si ha hecho algunos malos juegos tambien hay que reconocerlo y con la no calificacion al mundial pues hay que decir la verdad es un fracaso pero pues como dice kiedinho, es un juego.

A mi en lo personal me gustaron los primeros juegos de venezuela pero pues en la calificacion lo que si fallo fueron los juegos por austria y ni modo a pensar en el futuro, no hay que enojarse
2006-10-08 14:42:04
Reporte:

Por JoseMP

Sindrome del miedo a hacer goles (SMHG).

Este sindrome, dañino para cualquier equipo, es el que aparentemente esta sufriendo la vinotinto, y ha resultado ser una maldicion que parece no terminar.

Hoy fuimos testigos en el partido contra Inglaterra, que nuestros delanteros tuvieron varios chances claros de gol que terminaron horriblemente en simples "tiros al arco" y mas nada. Eran chances que hasta un niño de 10 años hubiese aprovechado para marcar. Esta vez Quiñones no fue el gran maestro o mago de otros partidos, sino que tambien paso a la lista de aquellos delanteros que tienen miedo de hacer goles, al menos en las competencias internacionales. Es cierto que Quiñones no es un delantero sino un mediocampista neto-completo que puede ir para adelante y para atras, pero en esta oportunidad el estratega RACK decidio usarlo como delantero junto al monstruo Infante, el cual en este partido no paso de ser un simple monstrico de juguete.

Para el minuto 40, Venezuela ya habia fallado claras oportunidades de gol. Oportunidades que de haberse concretado hubiesen quizas cambiado la historia del resultado final del partido, pero de nuevo la mala suerte nos acompaño. Pero no todo fue malo, ya que Villalba nuevamente se ha lucido como ningun otro y salvo en varias ocasiones, desgraciadamente la defensa vinotinto dejo mucho que desear.

Para el minuto 43 cayo el primer gol de inglaterra cuando a pesar de una parada espectacular del portero Villalba, el despeje no fue tan bueno y la posesion del balon fue recuperada por inglaterra que se escabuyo y atraveso la defensa venezolana y logro marcar el primero del partido. Esto resulto ser un baño de agua despues de que la vinotinto mostrara un buen futbol (con excepcion de los delanteros con el SMHG) en los primeros 43 minutos. http://livedigital.com/content/1007022/

El segundo gol de Inglaterra (min 51) fue una combinacion de una triste y debil defensa venezolana que no termino de ARREBATARLE el balon al delantero ingles, y una buena punteria de este ultimo que casi sin angulo la clavo en toda la malla. De nuevo la mala suerte se hace presente... por que nosotros frente al portero no pudimos meter el bendito balon y ellos casi sin angulo si pueden?. http://livedigital.com/content/1007053/

En este punto del partido ya la moral del equipo venezolano se habia derrumbado. Aquello que con esfuerzo y sudor (un empate victorioso) logramos mantener en los primeros 43 minutos, Inglaterra nos lo destruyo en 8. Era obvio que las aspiraciones de Venezuela para llegar al mundial cada vez se alejaban.

En el minuto 71, de nuevo la defensa venezolana dejo mucho que desear y el delantero ingles como perro por su casa penetro hasta el fondo convirtiendo el tercer y ultimo gol del partido. Este gol sentencio definitivamente el partido. http://livedigital.com/content/1007117/

En conclusion, si queremos llegar al mundial, es necesario encontrar la cura para el SMHG y darle vitaminas a los defensores para que no actuen como retardados que dejan pasar a sus oponentes sin ningun problema. Realmente un triste resultado que pudo haber sido diferente. Tercer partido consecutivo en este camino al mundial que termina asi. Definitivamente ni Dios, ni la suerte y ni la providencia estan con nosotros... por lo menos en este año.