Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Venezuela vs Inglaterra
Reporte:
Por JoseMP
Sindrome del miedo a hacer goles (SMHG).
Este sindrome, dañino para cualquier equipo, es el que aparentemente esta sufriendo la vinotinto, y ha resultado ser una maldicion que parece no terminar.
Hoy fuimos testigos en el partido contra Inglaterra, que nuestros delanteros tuvieron varios chances claros de gol que terminaron horriblemente en simples "tiros al arco" y mas nada. Eran chances que hasta un niño de 10 años hubiese aprovechado para marcar. Esta vez Quiñones no fue el gran maestro o mago de otros partidos, sino que tambien paso a la lista de aquellos delanteros que tienen miedo de hacer goles, al menos en las competencias internacionales. Es cierto que Quiñones no es un delantero sino un mediocampista neto-completo que puede ir para adelante y para atras, pero en esta oportunidad el estratega RACK decidio usarlo como delantero junto al monstruo Infante, el cual en este partido no paso de ser un simple monstrico de juguete.
Para el minuto 40, Venezuela ya habia fallado claras oportunidades de gol. Oportunidades que de haberse concretado hubiesen quizas cambiado la historia del resultado final del partido, pero de nuevo la mala suerte nos acompaño. Pero no todo fue malo, ya que Villalba nuevamente se ha lucido como ningun otro y salvo en varias ocasiones, desgraciadamente la defensa vinotinto dejo mucho que desear.
Para el minuto 43 cayo el primer gol de inglaterra cuando a pesar de una parada espectacular del portero Villalba, el despeje no fue tan bueno y la posesion del balon fue recuperada por inglaterra que se escabuyo y atraveso la defensa venezolana y logro marcar el primero del partido. Esto resulto ser un baño de agua despues de que la vinotinto mostrara un buen futbol (con excepcion de los delanteros con el SMHG) en los primeros 43 minutos. http://livedigital.com/content/1007022/
El segundo gol de Inglaterra (min 51) fue una combinacion de una triste y debil defensa venezolana que no termino de ARREBATARLE el balon al delantero ingles, y una buena punteria de este ultimo que casi sin angulo la clavo en toda la malla. De nuevo la mala suerte se hace presente... por que nosotros frente al portero no pudimos meter el bendito balon y ellos casi sin angulo si pueden?. http://livedigital.com/content/1007053/
En este punto del partido ya la moral del equipo venezolano se habia derrumbado. Aquello que con esfuerzo y sudor (un empate victorioso) logramos mantener en los primeros 43 minutos, Inglaterra nos lo destruyo en 8. Era obvio que las aspiraciones de Venezuela para llegar al mundial cada vez se alejaban.
En el minuto 71, de nuevo la defensa venezolana dejo mucho que desear y el delantero ingles como perro por su casa penetro hasta el fondo convirtiendo el tercer y ultimo gol del partido. Este gol sentencio definitivamente el partido. http://livedigital.com/content/1007117/
En conclusion, si queremos llegar al mundial, es necesario encontrar la cura para el SMHG y darle vitaminas a los defensores para que no actuen como retardados que dejan pasar a sus oponentes sin ningun problema. Realmente un triste resultado que pudo haber sido diferente. Tercer partido consecutivo en este camino al mundial que termina asi. Definitivamente ni Dios, ni la suerte y ni la providencia estan con nosotros... por lo menos en este año.
Por JoseMP
Sindrome del miedo a hacer goles (SMHG).
Este sindrome, dañino para cualquier equipo, es el que aparentemente esta sufriendo la vinotinto, y ha resultado ser una maldicion que parece no terminar.
Hoy fuimos testigos en el partido contra Inglaterra, que nuestros delanteros tuvieron varios chances claros de gol que terminaron horriblemente en simples "tiros al arco" y mas nada. Eran chances que hasta un niño de 10 años hubiese aprovechado para marcar. Esta vez Quiñones no fue el gran maestro o mago de otros partidos, sino que tambien paso a la lista de aquellos delanteros que tienen miedo de hacer goles, al menos en las competencias internacionales. Es cierto que Quiñones no es un delantero sino un mediocampista neto-completo que puede ir para adelante y para atras, pero en esta oportunidad el estratega RACK decidio usarlo como delantero junto al monstruo Infante, el cual en este partido no paso de ser un simple monstrico de juguete.
Para el minuto 40, Venezuela ya habia fallado claras oportunidades de gol. Oportunidades que de haberse concretado hubiesen quizas cambiado la historia del resultado final del partido, pero de nuevo la mala suerte nos acompaño. Pero no todo fue malo, ya que Villalba nuevamente se ha lucido como ningun otro y salvo en varias ocasiones, desgraciadamente la defensa vinotinto dejo mucho que desear.
Para el minuto 43 cayo el primer gol de inglaterra cuando a pesar de una parada espectacular del portero Villalba, el despeje no fue tan bueno y la posesion del balon fue recuperada por inglaterra que se escabuyo y atraveso la defensa venezolana y logro marcar el primero del partido. Esto resulto ser un baño de agua despues de que la vinotinto mostrara un buen futbol (con excepcion de los delanteros con el SMHG) en los primeros 43 minutos. http://livedigital.com/content/1007022/
El segundo gol de Inglaterra (min 51) fue una combinacion de una triste y debil defensa venezolana que no termino de ARREBATARLE el balon al delantero ingles, y una buena punteria de este ultimo que casi sin angulo la clavo en toda la malla. De nuevo la mala suerte se hace presente... por que nosotros frente al portero no pudimos meter el bendito balon y ellos casi sin angulo si pueden?. http://livedigital.com/content/1007053/
En este punto del partido ya la moral del equipo venezolano se habia derrumbado. Aquello que con esfuerzo y sudor (un empate victorioso) logramos mantener en los primeros 43 minutos, Inglaterra nos lo destruyo en 8. Era obvio que las aspiraciones de Venezuela para llegar al mundial cada vez se alejaban.
En el minuto 71, de nuevo la defensa venezolana dejo mucho que desear y el delantero ingles como perro por su casa penetro hasta el fondo convirtiendo el tercer y ultimo gol del partido. Este gol sentencio definitivamente el partido. http://livedigital.com/content/1007117/
En conclusion, si queremos llegar al mundial, es necesario encontrar la cura para el SMHG y darle vitaminas a los defensores para que no actuen como retardados que dejan pasar a sus oponentes sin ningun problema. Realmente un triste resultado que pudo haber sido diferente. Tercer partido consecutivo en este camino al mundial que termina asi. Definitivamente ni Dios, ni la suerte y ni la providencia estan con nosotros... por lo menos en este año.
jajaja le dedicaste.
Bueno... no hay que caerle a Quiñones y demás por la falta de goles vs Eng y mucho menos a sus respectivos equipos. Se debe tener en cuenta que los rivales son MUY buenos. Apenas los delanteros vinotinto tocaban el balón y echaban a correr, ya tenían encima un defensa. Claro, otras ocasiones claras, pero hay que ver el nivel del portero Eng.
Ummm y creo (no sigo a Inglaterra) que salieron con algunos banquetos, o por lo menos esos delanteros del final eran mejores.
Venezuela es mejor que ayer, pero no podemos pretender ganarle a Polonia porque hemos mostrado mejoría.
El DT sabe lo que hace, claro, siempre debe oir el entorno porque sirve de ayuda. RACK, cuenta conmigo.
La idea es aprender :) y seguir creciendo. Vamos!! y cero peleas.
Bueno... no hay que caerle a Quiñones y demás por la falta de goles vs Eng y mucho menos a sus respectivos equipos. Se debe tener en cuenta que los rivales son MUY buenos. Apenas los delanteros vinotinto tocaban el balón y echaban a correr, ya tenían encima un defensa. Claro, otras ocasiones claras, pero hay que ver el nivel del portero Eng.
Ummm y creo (no sigo a Inglaterra) que salieron con algunos banquetos, o por lo menos esos delanteros del final eran mejores.
Venezuela es mejor que ayer, pero no podemos pretender ganarle a Polonia porque hemos mostrado mejoría.
El DT sabe lo que hace, claro, siempre debe oir el entorno porque sirve de ayuda. RACK, cuenta conmigo.
La idea es aprender :) y seguir creciendo. Vamos!! y cero peleas.
Bien con respecto a la discusion de si el jugador debio jugar o no, no lo voy a discutir pero si obviamente el jugador alvarez apesta el DT deberia considerar a los demas sin embargo el que entro de sustitudo tampoco hizo nada.
Claro esta que Rojas no fuese el jugadordel partido pero hubiese hecho algo en una zaga que en realidad se vio desbordada.
Y si la delantera no hace los goles no se puede hacer nada realmente
Por demas bueno zapatero a tus zapatos
Claro esta que Rojas no fuese el jugadordel partido pero hubiese hecho algo en una zaga que en realidad se vio desbordada.
Y si la delantera no hace los goles no se puede hacer nada realmente
Por demas bueno zapatero a tus zapatos
Ciertamente si el DT es tan patetico como lo es el Dr. Richard Paez ya sabemos donde va a parar esto.
Por otra parte no entiendo cual es el problema con una persona defienda su jugador mas cuando esta claro que el DT en la tactica, la alineacion y los cambios dejo mucho que desear
Sean objetivos a la hora de criticar a el que defiende a su jugador
El hecho de ser objetivos esta en:
1-Darse cuenta que alvarez fue un fantasma en el partido igual que su sustituto.
2-Aceptar (el DT deberia)que se equivoco y no justicar el hecho de que no lo convoco para el partido ni entre los suplentles.
3-Si un el jugador no estaba en las condiciones deseadas por el DT para que lo convoca.
Bueno Señores reflexioneen no solo se hace una convocatoria para que el jugador vaya y luego si no lo pones digas que es que la condicion no era la que tu querias(NO LO CONVOQUES)
Por otra parte no entiendo cual es el problema con una persona defienda su jugador mas cuando esta claro que el DT en la tactica, la alineacion y los cambios dejo mucho que desear
Sean objetivos a la hora de criticar a el que defiende a su jugador
El hecho de ser objetivos esta en:
1-Darse cuenta que alvarez fue un fantasma en el partido igual que su sustituto.
2-Aceptar (el DT deberia)que se equivoco y no justicar el hecho de que no lo convoco para el partido ni entre los suplentles.
3-Si un el jugador no estaba en las condiciones deseadas por el DT para que lo convoca.
Bueno Señores reflexioneen no solo se hace una convocatoria para que el jugador vaya y luego si no lo pones digas que es que la condicion no era la que tu querias(NO LO CONVOQUES)
Infante con roja se peierde la que viene q bolas
pana... yo creo que tanto tactica como alineacion estuvo acertada... simplemente es como si pusieras a jugar a la seleccion de futbol de Arabia Saudita contra Brasil! simplemente se la violan y le hacen como 10 goles (por un simple ejemplo)
y lo de defender a un jugador... pues mi jugador seleccion Alejandro Lovera, Rack me dice que es muy parecido a Quiñones... y pues yo creo que nunca me han leido por aca diciendo que xq no se convoca? xq no juega? y nada q ver pana, si rack no lo usa es xq hay mejores...
No saques conclusiones de un jugador por un solo juego... o acaso tu delantero estrella te hace 5 goles en todos los partidos?
y lo de defender a un jugador... pues mi jugador seleccion Alejandro Lovera, Rack me dice que es muy parecido a Quiñones... y pues yo creo que nunca me han leido por aca diciendo que xq no se convoca? xq no juega? y nada q ver pana, si rack no lo usa es xq hay mejores...
No saques conclusiones de un jugador por un solo juego... o acaso tu delantero estrella te hace 5 goles en todos los partidos?
"Ciertamente si el DT es tan patetico como lo es el Dr. Richard Paez ya sabemos donde va a parar esto."
Lo de patetico no lo se , yo creo que Rack no lo es, ha demostrado ser un tremendo DT y buen compañero en sokker.....
"Por otra parte no entiendo cual es el problema con una persona defienda su jugador mas cuando esta claro que el DT en la tactica, la alineacion y los cambios dejo mucho que desear"
Yo tampoco ya que Alvarez es mi jugador, por eso lo defiendo, ademas si miras mejor el video del juego veras que quien fallo fue el central.. no alvarez y no por eso lo critico....
Ahora que se perdio el partido contra los ingleses, el Dt deja mucho que desear y cuando se GANA es Arrecho un sabio un tremendo DT,.. porque mejor no se dejan de hipocrecias de una vez por todas y dicen que no les gusta el pana como DT y ya.. pero no cuando se gana si lo alaban cuando pierde lo destrozan..¡ que genios..!!!
"El hecho de ser objetivos esta en:"
1- En el que tiene rabo de paja , no se arrima a la candela....
2- No criticar a los jugadores de los demas sin antes ver cuan capaz es el suyo..
3- Lo convoca y lo mantiene en la seleccion, porque es un buen DT y piensa que tiene chance , pero si no lo entrenan Bien.. no llegara en forma a los partidos..
Bueno Señor Reflexione Ud, si es tan buen DT postulece para la seleccion a ver como le va.. porque Rack fue elegido legitimamente por la gran mayoria de los dueños de equipos aqui en Sokker Venezuela...
y yo tengo 3 jugadores convocados a la seleccion y solo tengo la suerte de que juegue 1, no lloro, no pataleo y no me quejo.... Ay te dejo eso..
salu2
Lo de patetico no lo se , yo creo que Rack no lo es, ha demostrado ser un tremendo DT y buen compañero en sokker.....
"Por otra parte no entiendo cual es el problema con una persona defienda su jugador mas cuando esta claro que el DT en la tactica, la alineacion y los cambios dejo mucho que desear"
Yo tampoco ya que Alvarez es mi jugador, por eso lo defiendo, ademas si miras mejor el video del juego veras que quien fallo fue el central.. no alvarez y no por eso lo critico....
Ahora que se perdio el partido contra los ingleses, el Dt deja mucho que desear y cuando se GANA es Arrecho un sabio un tremendo DT,.. porque mejor no se dejan de hipocrecias de una vez por todas y dicen que no les gusta el pana como DT y ya.. pero no cuando se gana si lo alaban cuando pierde lo destrozan..¡ que genios..!!!
"El hecho de ser objetivos esta en:"
1- En el que tiene rabo de paja , no se arrima a la candela....
2- No criticar a los jugadores de los demas sin antes ver cuan capaz es el suyo..
3- Lo convoca y lo mantiene en la seleccion, porque es un buen DT y piensa que tiene chance , pero si no lo entrenan Bien.. no llegara en forma a los partidos..
Bueno Señor Reflexione Ud, si es tan buen DT postulece para la seleccion a ver como le va.. porque Rack fue elegido legitimamente por la gran mayoria de los dueños de equipos aqui en Sokker Venezuela...
y yo tengo 3 jugadores convocados a la seleccion y solo tengo la suerte de que juegue 1, no lloro, no pataleo y no me quejo.... Ay te dejo eso..
salu2
yo 1 y juega a veces y como suplente! y no lloro tampoco :D
a ver calmemosnos... y no empecemos a ofendernos...
Sokker Venezuela
a ver calmemosnos... y no empecemos a ofendernos...
Sokker Venezuela
que lamentable que se llegue a este punto, de verdad. Bueno, lo que diré es que RACK está en ese puesto porque la mayoría confía en él y por al recibió los votos. Ahora bien, el tema no se trata sobre RAck, se refiere al juego vs Ing, y como ya he dicho y han afirmado algunos colegas, esté Alvarez, alvarado, petronilo, sutanjeo o peresenjo, es difícil medir la actuación si se compara el nivel de la vinotinto con el rival.
RACK to
MAAO [del]
El equipo ha sido renombrado a Real Juve 2006-08-28
El presidente RJ tomó el control del equipo 2006-08-28
bueno ahora te llamas MAAO, jeje con tan poca experiencia y dices que me equivoque en la tactica, de pana solo mira mi historial y date cuenta de que hablas por hablar, y ademas este juego demostro que siendo inglaterra 7º en sokker y nosotros 37 se esta avanzando solo que el tiempo nos hara mejores...
El presidente RJ tomó el control del equipo 2006-08-28
bueno ahora te llamas MAAO, jeje con tan poca experiencia y dices que me equivoque en la tactica, de pana solo mira mi historial y date cuenta de que hablas por hablar, y ademas este juego demostro que siendo inglaterra 7º en sokker y nosotros 37 se esta avanzando solo que el tiempo nos hara mejores...
Yo pienso que el unico patetico aqui eres tu MAAO. Quien eres tu para venir aqui a llamar patetico a Rack? Rack ha hecho una gran labor como DT de la seleccion, porque sabe muy bien lo que hace. El unico problema que hemos tenido es la mala suerte con la que hemos corrido. Has visto los partidos? Es obvio que la estrategias seleccionadas por Rack han funcionado, pero la mala suerte no nos deja ganar. Miralos antes de llamar a nadie patetico... niño patetico.
Ya! No tiene caso pelear por esto. A echarle bola y más nada...
NO EN REALIDAD NO LOS HACE PERO LO QUE PIENSO ES QUE CADA QUIEN DEBE RESPETAR QUE ALGUEIN DEFIENDA A SU JUGADOR Y ADEMAS NO CRITICO EL HECHO DE QUE NO SE HAGAN GOLES Y POR SUPUESTO QUE SI ESTA CLARO LA DIFERENCIAN ENTRE UN EQUIPO Y OTRO