Subject: Robo o Ganga

yo dire una pavada caracteristica

hay 2 clases de rendimiento, el economico y el deportivo

en el economico, lo mejor es entrenar GK-MID-ATT-DEF

en lo deportivo, lo mejor es MID-ATT-DEF-GK

porque pongo el mediocampo por encima de los delanteros? en lo deportivo porque todo equipo con un fuerte mediocampo va a dominar el juego a pesar de que tenga delanteros de bajo nivel. Un equipo con un fuerte ataque tambien necesita buenos medios para dominar pero necesita sobretodo delanteros de alto nivel para dominar si cuenta con mediocampistas de bajo nivel.

en lo economico porque esta muy por encima de los delanteros? porque mientras entrenas maximo 6 delanteros, en el mediocampo entrenas 10. Tambien porque nunca he visto un medio divinox4 vendiendose mal, mientras que si he visto delanteros divinox3 mal vendidos

hay q darle publicidad a este juego de pana.... Asi sea x facebook para ver si panas se meten xq son poks las personas que participan
(edited)

Yo sabia que esta idea de entrenar defensas era una mala idea! yo soy burda de culillio y juego con 5 defensas

Hablando serio esta es mi tercera temporada en sokker y aunque debo reconocer que en un principio era pichirre y compraba pura basura y que los que resultaron menos malos han evolucianado tipo normal, me parece mucho tiempo para ver un buen resultado con los entrenamientos!

Pienso que en lo del tiempo estas errando. Después de los GK creo que los DEF son los que más rápido deberían darte resultado (deportivo y económico, cuando son jovenes gran parte de los usuarios solo se enfocan en subir defensa y rapidez, luego de alcanzar un buen nivel en ambos atributos es que comienzan a entrenar técnica. MID se entrenan las 5 habilidades necesarias de una y delanteros las 3 que requieren.

Adicional, se ajusta a tu sistema de juego (5 defensas)

Paja... antes era fino por los foros y el visor ahora ni foros y hay q esperar 14 horas pa ver un juego en esta vaina. Asi q suerte.

es muy complicado cuando mis refuerzos no pasan de 23 - 24 años en un entorno de primera división donde los rivales fichan jugadores completos y hasta cracks ya contrastados a buenos precios por edad más avanzada

sin embargo el problema actual principal que tengo (además que soy bastante malo con el sistema desde que implementaron el 3d) es que me enfoco en que tener buenos porteros y delanteros por eso del "dominio de las areas" , para tener mayor efectividad tanto definiendo como evitando los goles pero al equipo le ha caido una plaga de baja forma absurdamente increíble =( y ahi esta lo que pasa, juegos como el de contra hmeidan donde dos loquitos de carretera que rinden entre los 40 marcan goles con toda la facilidad del mundo a un portero nivel 'doble divido' y delanteros con anotación sobrenatural-divino (con baja forma tambien) no le marcan ni a los peores porteros suplentes =( , en fin el panorama tampoco es que le me esperara muy diferente, lo que esta cabilla es lo del tema de la forma en delantera y porteria que nunca pense que fuera a ser tan radicalmente malo esta temporada

porque pongo el mediocampo por encima de los delanteros? en lo deportivo porque todo equipo con un fuerte mediocampo va a dominar el juego a pesar de que tenga delanteros de bajo nivel.

lol y por que por entrenar delanteros vas a tener un medio campo no fuerte? , no pense que te fueras a tomar tan literal lo de la 'pavada'


al contrario muchos más bien se dejan casi toda la inversión ahi al tiempo que entrenan delanteros

ya con esto se cae todo lo demás del "argumento" xD

compara tu mediocampo con el de los entrenadores de delanteros de primera division a ver que tan malo es es el de los entrenadores de atts

básicamente hago entreno de mediocampistas --que no significa que entrene únicamente a mids-- (lo que me lleva a entrenar casi todas habilidades, salvo portería y anotación), y casos como el de defensa que lo entreno mínimamente pero le doy un pequeño toque de vez en cuando

el fichar jugadores no viejos para todas los posiciones me permite incluirlos en los entrenos de mids que son tan diversificados (eso sí, cuando ficho un att tiene que ser con un altísimo nivel de anotación, un portero con mucho nivel de portería, etc. y por ahi los emparejo) , es decir en lugar de entrenar expresamente a 10 mediocampistas, entreno entre 5-7 y los "cupos vacantes" de entreno lo uso para completarles entrenos al resto de jugadores según la necesidad del momento o plan en especifico

por lo que las ultimas temporadas he vendido todo tipo de jugadores a niveles altos y por eso las opiniones que he dado al respecto no me las estoy sacando de una chistera o de la fantasía como si parece que están haciendo algunos solo por llevar contraria ( y no me refiero únicamente a los que caen en chapuzas como que por entrenar atts ya implica que a juro vas a tener mal mediocampo jajaja)


(edited)

por que por entrenar delanteros vas a tener un medio campo no fuerte?

eso es entrenando delanteros, porteros o defensas... porque es raro que tengas el dinero para pagar 4 mediocampistas de nivel top (no como los de los de tu equipo). Con 4 mediocampistas de alto nivel no importa que delanteros tengas...

reitero: compara tu mediocampo con el de los entrenadores de delanteros de primera division a ver que tan malo es es el de los entrenadores de atts

el fichar jugadores no viejos para todas los posiciones me permite incluirlos en los entrenos de mids que son tan diversificados

jaja ciertamente es el viejo estilo de entrenamiento fracasado que granwil llamaba "integral" y que tambien adoptaron las misses en su momento el cual les dio el mismo resultado = 0

reitero: compara tu mediocampo con el de los entrenadores de delanteros de primera division a ver que tan malo es es el de los entrenadores de atts

a ver, es que no existe diferencias entre decir "un mediocampo malo" a "un mediocampo de bajo nivel"?

Te vas por el extremo de que el mediocampo es malo (como el tuyo XD). En ningun momento hable de mediocampos malos.

Los medios de los entrenadores de delanteros de la primera division son mejores que los mios (obviamente, mis medios no han completado su entrenamiento, no tengo ni un solo mediocampista magico y si acaso un solo brillante).

jaja muy bonito todo y tu intento por enredar el punto en cuestión para desvirtuar el desaguisado en que caiste pero al final es mucho blah blah que se cae a la primera argumentación con lógica jajajaja, patinaste feo dando como tu punto principal esa incoherencia de asumir medios malos o medios "no-fuertes" (como lo quieras ver), con la implicación de entrenar delanteros, reitero compara tu supermediocampo (tu como entrenador de mids segun tu argumento) con entrenadores de delanteros que te digo

y bueno como siempre que se cae en el análisis o chismes de pasillos respecto al modelo economico-deportivo del equipo, yo NUNCA he dicho que sea lo mejor, lo más arrecho, o practico o algo por el estilo, simplemente es el que adopto porque me provoca y ya, mas bien siempre digo que es bastante ladilla :P pero ya estoy en eso y bueno si lo vemos de otras perspectivas al menos me alcanza para completar al equipo (y para tener liquides económica), al menos no me vas a ver como tu con un solo y único delantero o portero en el equipo que si se me lesiona alguno ya no tengo nada más que poner (como dijiste en una discusion que te paso la temporada pasada) algo bastante triste para un "fundador", a mi si me jode algo es el buen nivel de los rivales o variables como la forma que en este juego NO se pueden controlar con seguridad



(edited)

reitero lo que dije, que tu cerebro de niño de los foros quiera hacer bullying es otra cosa

la lógica es algo aplastante xD cuando se menosprecia, esperemos que hayas aprendido algo antes de tus próximos intentos jaja

Lo que entendí es que al entrenamiento de MIDs ¿También incluye jugadores con perfil de delantero? Por decir algo anotación alta con habilidades promedio de rapidez y técnica.

al mid le tienes que entrenar tamb de vez en cuando defensa o anotacion, al menos que quieras un wing y le metes solo rapidz tecnica y pases full.