Subject: Libertadores

Tomas Rincon?

coño... quizás, pero no estoy seguro

el chiqui meza?

Ese mismo!

eso si no todos aportan algo diferente y son jugadores distintos y si es verdad ke el zurdo desborda muy bien por esa banda

Bueno webon eso es lo mismo que yo estoy diciendo, nunca dije que el zurdo fuera el mejor volante/lateral, solo que en mi opinion en cuanto al desborde por la banda era uno de los mejores (sino el mejor) por sus caracteristicas pero hay otras labores o facetas de las que se encargan otros jugadores de dicho puesto en las que el zurdo tiene deficiencia pero igual es un arma importante y solo por eso creo que no se deberia prescindir de una de sus servicios la seleccion

jajajajaja verga pana parece joda pero siempre en la discusion terminas defendiendo el punto de vista de la persona con quien discutes xD

y yo tambien prefiero el juego de edder perez aunque el zurdo dribla mas y por ahi te puede ganar un penal como contra bolivia que no pitaron =(

meza creo ke es

porke es tu punto de vista no lo defiendo solo pongo otro punto de vista teniendo tantos medios a mi parecer se deberia poner el mas completo por eso es una selecion y segun partido tener la variante en la banca para mi el maestrico es inamovible en esa posicion depues me la jugaria con seijas y por ultimo el curdo rojas

si bueno caracteristicas diferentes y en todo caso dependiendo lo que se necesite para el juego, los cambios tampoco es que tengan que ser tan mecanizados como en sokker y que tengas que decidir todo antes del juego ....

ese messsmooo...


que pasó con ese chamo?

no se preguntale a alguien del estudiantes :P

no antes del juego pero si una semana o un mes antes tienes ke cuadrar tu convocatoria de 22 jugadores y luego creo ke son 16 para el jeugo

aja, mas razon todavia para buscar jugadores diferentes para tener variantes en el transcurso del juego, aunque algunos tecnicos muy apegados al sistema supongo buscaran jugadores similares para reemplazos, en fin criterio de cada quien ....

si por eso se usa el mas completo en una selecion

no necesariamente y no siempre pero bueno ....


por ejemplo tienes estos 5 jugadores (guiemosno por valores sokker xD) de los cuales tiene que elegir solo 4 para la convocatoria:

jugador A
solido rapidez, solido defensa
solido técnica, solido creación
solido pases, solido anotación

jugador B
bueno rapidez, solido defensa
excelente técnica, solido creación
solido pases, solido anotación

jugador C
aceptable rapidez, excelente defensa
solido técnica, solido creación
muy bueno pases, excelente anotación

jugador D
aceptable rapidez, solido defensa
aceptable técnica, muy bueno creación
muy bueno pases, solido anotación

jugador E
formidable rapidez, deficiente defensa
formidable técnica, regular creación
regular pases, terrible anotación


entre el jugador D y el E a mi me parece un jugador mas completo el D pero es tan parecido a los otros (A,B,C) que creo que seria mas practico llevarse el E porque da mayor variante, aporta algo diferente a lo que aportan los demas que es mas rapidez y tecnica aunque no por eso sea mejor jugador (quizas yo sea el unico que piense asi |o|) pero bueno por eso digo que depende de los criterios de cada quien y no hay una ley o parametro universal de como se deban hacer las cosas
(edited)

alli es donde haces el trabajo de seleccion
comparas A con B C D E
si no tiene algo mejor ke estos keda fuera
en cunado al jugador E ke te llevas por la tecnica el jugador B aporta lo mismo de echo la falla en todos o buen ono falla si no la habilidad estandar son los pases y creacion entonces buscaria la variante con tecnica y defensa y como conclucion ABC serian lso posibles selecionados en el siguiente orden
C titular
B recambio posible titular
A si se lesiona alguno
D posible recambio por lesion o suspension
E si todos estan fritos

jajajajaja como vas a decir que el B aporta lo mismo que el que el E? |0|



si los dejas estaticos en un solo punto sin mucho rango de movimiento o carrera el B hasta aporta mucho mas pero ponlos a correr por toda una banda a ver si el aporte es el mismo ....


y en todo caso el ejemplo era para que vieras que no necesariamente un jugador mas completo debe ser porque si siempre el elegido, todo depende de las circunstancias, en este caso en el ejmplo por mas completo que fuera que el otro el D era algo similar a los demas por lo que podria ser mas practico o factible llevarse al menos completo es decir el E, esa era la idea principal del texto =P
(edited)