Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Libertadores
dale pues si tu lo dices , los subestime, igual a boca, sao paulo, etc. =P y seguro luego diras que tambien dije que el guarani seria campeon
y tranquilo que esta vez si tendrian mucho mas merito asi no avanzaran que el año pasado donde si me parecio claramente quien fue el mejor, esta vez en todo caso no hay muchas excusas que valgan para lo mal que esta haciendo el caracas en el torneo local para lo que deberia =(
y tranquilo que esta vez si tendrian mucho mas merito asi no avanzaran que el año pasado donde si me parecio claramente quien fue el mejor, esta vez en todo caso no hay muchas excusas que valgan para lo mal que esta haciendo el caracas en el torneo local para lo que deberia =(
bueno pero si river keda fuera en clasificatorio guarani podria kedar campeon xd creoek cali tambien ke do fuera real emnte solo falta ke sao paulo kede fuera y boca con eso saldrian de la copa el ekivalente al barsa manu y chelse en la champion
jajaja, no, no subestimaste ni a boca ni a sao paulo ni dijiste q guarani seria campeon.. pero si subestimaste al cuenca :P
ok si tu lo dices sin mas =P
xD que facil es hablar asi
xD que facil es hablar asi
a la verga... recuerdo q fue hace nada, q decias q a tachira le habia tocado un grupo facil pq estaba guarani y cuenca.. creo q fue cuando fuimos al juego de chivas
si el dia que te chalekiamos por tus correspondencia comprometedora xDD
menos complicado que el del caracas
no me vas a decir que al principio en los papeles era mas dificil pelearle un cupo a lanus o chivas (tomando como "facil" al everton) en lugar del cuenca y guarani
no me vas a decir que al principio en los papeles era mas dificil pelearle un cupo a lanus o chivas (tomando como "facil" al everton) en lugar del cuenca y guarani
por eso te digo, y ahi mismo me lo compruebas, subestimaste al cuenca ;)
donde se comprueba? explica esa logica =S
si dices que el sao paulo normalmente es mejor que el caracas no estas subestimando al caracas, estas poniendo las cosas en el nivel logico que pertenece , por dios ....
si dices que el sao paulo normalmente es mejor que el caracas no estas subestimando al caracas, estas poniendo las cosas en el nivel logico que pertenece , por dios ....
jajaja, eso es subestimar... ademas q la comparacion no tiene sentido.. pq tampoco es q lanus pintaba ser una vaina arrechisima... y el hecho es q justament con esa "logica" tuya es como se subestima a los equipos... tu dices q lanus era o es mejor q cuenca por que? pq es argentino y el otro de ecuador y listo... eso tampoco es q tenga demasiaaaaaada logica
XD para nada si haces la comparacion de la liga argentina con la ecuatoriana o la venezolana XD boca estaen un grupo regalado
subestimar es poner por debajo de lo que es a un equipo, no en el nivel que normalmente le corresponde como en el caso de lo que yo dije ....
lanus, el equipo que llego a la libertadores como el campeon argentino y que en ese momento lideraba el actual torneo de alla no pintaba en teoria mejor que el cuenca?
seguro dices que no, esta bien pues =P
lanus, el equipo que llego a la libertadores como el campeon argentino y que en ese momento lideraba el actual torneo de alla no pintaba en teoria mejor que el cuenca?
seguro dices que no, esta bien pues =P
la pregunta es tu eres seguidor de la liga ecuatoriana como para saber el nivel ?
dale, tienes razon, y supongo que si no eres seguidor de la liga de etiopia no puedes decir que la inglesa sea mejor que ella