Subject: Mundial Suráfrica 2010

Ya que por via árbitros no has podido convencer a nadie, ahora resulta que somos unos lloricas, si un Uruguayo le da una patada a un holandes en la cara... uuuuuuuh, pero si es a Ramos en la cara y lo tienen que vendar... es un llorica no?

1ero, no estoy convenciendo a nadie

2do, la patada en la cara creo q ha sido clara que ha sido sin intencion pero se que igual es una jugada fuerte.

no se que tratas de hacer creer ahi

despues dices q yo pongo palabras donde no van.. nunca dije que es poca cosa, solo en mi opinion, la verdad ganaba espana, de todas todas

de hecho, si lees mi comentario, digo q lo q me parece absurdo, es pensar que espana llego a la final a punta de ayuda y mas nada, como si su futbol no tiene merito tambien... (en ningun momento digo q esos errores son minusculos o algo asi)

pregunto no mas yo si es poca cosa porque aunque no lo digas bien parece que lo ignoraras


el futbol es de detalles pero bueno esta bien, a saltarselos a conveniencia :P , tiro libre para Alemania en toda la raya y uno menos para España desde el primer tiempo seguro, seguuuro que se puede decir tan facil que "de todas todas ganaban" xD esta bien pues jejejeje

lo que tiene merito es si haces mas gol que el rival, punto, nadia es campeon del mundo solo por ser el que mas vistoso juegue

y es lo que discuto con lo de la controversia arbitral que me parece que han puesto su granito de arena y algo han influido para que las cosas esten como esten ahora

claro q ha influido, no te lo niego, pero es q resulta q espana ha hecho mas goles que el rival, pq si, ponte q con portugal se lo regalaron, pero igual portugal le hizo gol? no... paraguay le hizo gol? no... alemania le hizo gol? no... eso tambien tiene meritos, y mantengo mi posicion, no creo q espana haya llegado a la final solo pq los arbitros han tenido decisiones a su favor, pq igual han sabido defenderse bien e igual han hecho un futbol fluido y desenvuelto, y no solo vistoso, sino q rescata lo mejor del futbol... el orden, etc...

paraguay y alemania no les hicieron gol pero pudieron haber marcado sin esa influencia arbitral, en fin tampoco se puede decir que era seguro que lo harian y es la ladilla de todo esto pero es un hecho que no se puede tapar con un solo dedo y dejarlo como que "de todas todas ganarian"

es q yo no lo dejo asi... de hecho te digo, es mi opinion, es mi punto de vista, en esa opinion en especial, no digo que sea asi, si no q es lo q creo q sucederia de cualquier manera...

de todas maneras, la subjetividad esta de ambos lados, obvio tu y tus ganas de q espana no gane, y yo q me veo muy agradado por el futbol q juega..

el hecho es q espana esta en la final, y para mi es haciendo un futbol interesante, bueno y rescatable, no es casualidad todo los exitos q esos jugadores han tenido en todos los ultimos anos... asi que bueno, ojala la final no haya ninguna influencia y q gane el mejor o el mas efectivo..

o sea, espana u holanda respectivamente XD

no es casualidad lo de los exitos porque claramente es de las mejores selecciones del mundo, pero asi lo era brasil, inglaterra (pese a las criticas de como jugaron este mundial) y mamaron igual sin tener ese "plus" extradeportivo que si han tenido los españoles por casualidad o lo que sea

(ahora vendran algunos con lo de la mano de luis fabiano como si mucho hubiera influido en el performance de brasil xD)

no he leido si han hablado pero igual lo comento;

sergio ramos le hizo penal o no a ozil en la contra que gesto alemania finalizando el primer tiempo?

la repeticion se observa que lo traba y en mi opinion era penal

no era penal porque fue justo justo antes de la raya (de milagro), lo que si era es tiro libre y expulsion por ser claramente ultimo hombre

Hombre pero ni los alemanes se quejan de eso. Es impresionante la nobleza con la que aceptaron la derrota, todo un gesto de caballerosidad y que los honra.
Si la situación hubiese sido al revés, la jugada (poniendo al revés que en vez de Ramos-Ozil hubiese sido Lahm-Iniesta, por ejemplo) hubiese sido retransmitida incansablemente por los medios españoles, los diarios clamarían a los cielos, Inda el director de marca diría cosas propias de la era feudal (de esas que ya dice y por las que debería estar hasta en la cárcel), etc... es algo innegable que la selección española lamentablemente por la prensa deportiva está seguida de un modo llorica/prepotente según lo que toque. El análisis serio y riguroso lo hacen periodistas aislados que tienen un buen grupo de seguidores, pero que no son a los que sigue la masa social.

Yo como espectador, quiero que gane España (más allá de que está llena de jugadores del Barça... jeje!) por el fútbol que juegan (que también es muy influenciado por el Barça y no porque lo diga yo, sino porque es una evidencia). Si bien han tenido errores a favor o en contra de los árbitros, no he visto ningún equipo que haya sido superior a España y ésta haya salido victoriosa por una ayuda arbitral. Paraguay, ni Chile, ni Alemania y mucho menos Portugal, Honduras o Suiza han sido superiores a Epsaña, Decir lo contrario sería mentir descaradamente. Tanto las estadísticas como el mismo juego lo demuestran con hechos. Entonces por esta razón, a mi me parece que ir diciendo que X equipo perdió (o que X equipo ganó) por los arbitros, es más bien de lloricas.
Lo aceptaría sin chistar, como digo antes, porque uno de esos equipos haya sido superior a España, pero no ha sido así:

Paraguay plantó cara pero nunca tuvo argumentos para ganar el partido, Portugal se escondió detrás de Cristiano que a su vez se escondió detrás de Queiroz y nunca jugaron al fútbol.
Y Alemania se escondió con el planteamiento de Löw pero me parece absurdo decir que fue por culpa de él que Alemania perdió el partido, opr favor hay 11 jugadores en la cancha esos siempre serán los que ganen o pierdan. Más allá del planteamiento Alemania apenas dio sensación de peligro y España desde el minuto 5 hasta el 90 tuvo oportunidades más claras que los alemanes en todo el partido. A Schewenstieger que le estaba saliendo un mundial impresionante ni olió la pelota sólo corrió detrás de ella, eso no es culpa de Löw. Para mi la clave más bien estuvo en la ausencia de Müller, eso si pudo haber influido bastante en el resultado.

En fin, que Holanda elminó a la peor Brasil de los últimos tiempos y luego a una Uruguay que llegó hasta donde pudo, y en todo caso se podría decir que también Holanda llega gracias a las "ayuditas" porque el segundo gol contra Uruguay no es que haya sido muy legal. El partido hubiese terminado 2-2 entonces y hubiese ido a prorróga... así que...

Y bueno ya lo de las pepitas de oro y el espejito, raya lo absurdo que sólo merece una palabra que todos deberíamos tomarnos un poco más en serio: evolución.
(edited)

Paul ya hablo



y alemania le ganara a uruguay



miradle los ojos al pulpo

cabeza de huevo pulpo.... jajaja

Menos mal que ha llegado la cordura, porque decir que España esta en la final gracias a los árbitros es de risa, si en unas cosas hemos salido favorecidos, en otras nos han perjudicado, si dejamos la portería vacía y tenemos muchas ocasiones claras de gol y en ellas una entra, eso es ganar, no inventarse excusas.

El análisis serio y riguroso lo hacen periodistas aislados que tienen un buen grupo de seguidores, pero que no son a los que sigue la masa social.

Lo llevo intentandolo decir ya varias veces xD

Si bien han tenido errores a favor o en contra de los árbitros, no he visto ningún equipo que haya sido superior a España y ésta haya salido victoriosa por una ayuda arbitral. Paraguay, ni Chile, ni Alemania y mucho menos Portugal, Honduras o Suiza han sido superiores a Epsaña, Decir lo contrario sería mentir descaradamente

Entonces por esta razón, a mi me parece que ir diciendo que X equipo perdió (o que X equipo ganó) por los arbitros, es más bien de lloricas.
Lo aceptaría sin chistar, como digo antes, porque uno de esos equipos haya sido superior a España, pero no ha sido así:


Viva Hatrix y viva jesusgsancheze! :P

Y bueno ya lo de las pepitas de oro y el espejito, raya lo absurdo que sólo merece una palabra que todos deberíamos tomarnos un poco más en serio: evolución.

Pues fíjate que no es la primera vez que lo veo, ya hasta me resulta gracioso.

A veces dan ganas de seguir escribiendo, puede que en unas cosas choque mi opinión con alguno de los aqui presentes, pero otra es simplemente atacar por atacar, que si en España hay racismo, que si somos lloricas en el futbol, que si nuestra prensa, que si topicazo va, topicazo viene...


(edited)

|o| y que tiene que los alemanes no se quejen ? jajajaja


acaso eso quita y borra la accion y lo sucedido?


muy bien por ellos, ya no les quedaba mas remedio y seguramente lo afrontan mas con autocritica que en el caso de ellos me parece estupendo y lo mejor que pueden hacer ya que ni aunque se quejen con todos los argumentos y razones del mundo van a cambiar el resultado

en mi caso es una mera opinion de alguien que simplemente no debe hacer autocritica del partido (no soy yo la seleccion alemana)

y bueno yo simplemente me baso y hablo de lo que vi y no fue mas que una clara falta de Ramos a Ozil que significaba dejar a España con uno menos desde el primer tiempo una falta muy peligrosa y que no es una situacion a dejar en el aire como si nada tan facilmente


y claro que "los hechos" demuestran que España ha sido superior, que facil, al igual que sin los beneficios arbitrales y habiendo pasado otro rival ese rival que los hubiera eliminado era el superior, contra Paraguay por ejemplo no me parecieron tan "superiores" asi que digamos pero en fin ya se que es una discusion a caer en saco roto por la tipica tendencia de pensamiento de que el que juega mas vistoso y la mueve mas ya tiene la superioridad xD

para mi los argumentos de Paraguay fueron muy solidos, solo que bueno terminaron fallando en una faceta en la que la mayoria de las veces estan finos (la definicion) pero son cosas de este deporte y aunque me parezca que fueron los mas perjudicados arbitralmente tampoco le achaco todo su fracaso en la eliminatoria a eso

lo que si estoy de acuerdo es en que Holanda tambien se ha visto algo beneficiada arbitralmente, sobre todo contra Uruguay aunque tambien contra Brasil donde me parecio que el arbitro les dejo pegar como quisieran y para el lado contrario si estaba riguroso xD aunque bien merecida la eliminacion de Brasil aunque me parece una tamaña locura tacharlo ahora de "la peor Brasil" (ya se que muchos en su propio pais lo hacen) jajajaja pero bueno cuestion de interpretaciones, para mi mostraron salgo ese segundo tiempo contra holanda y el juego contra corea del norte y portugal (donde ya estaban clasificados y en el primero se pudieron haber confiado un poco) un dominio aplastante y una imagen tremenda de equipo imbatible, no en vano gran parte de españoles respiraron aliviados con su eliminacion pero nada supongo que si era la peor Brasil que ha habido solo por no jugar tan vistoso y para la tribuna todo el tiempo jajajaja