Subject: Mundial Suráfrica 2010

y en cuanto a lo de as, ahora va a resultar que si es un diario a ser tomado en cuento :P xD , que rapido pasan del cielo al infierno una catalogacion de algo, lo que es la conveniencia de estos cules jajajaja

Yo no hablé de suerte, fue Casillas mismo el que justificó su parada ante Robben como suerte, por eso en mi párrafo yo agrego que lo que pasó es que Robben definió mal. Para mi no fue suerte ni gran mérito de Casillas, sino mucho démerito de Robben.

Uff... como enredas con las palabras.
Al contrario, no he dicho que la subjetividad valga, sino todo lo contrario. Los datos son objetivos, no dependen de la apreciación de nadie. Los datos dicen como te digo que nunca un centrocampista había intentado tantos pases, tampoco nunca un centrocampista había completado tantos y además su porcentaje de pases intentados-acertados es el más alto desde que se llevan estos registros. Eso es objetivo y habla de alguien que destacó por encima no sólo de su equipo sino de la historia de los mundiales.

Con lo de Casillas, como te digo más allá de hubieses o no, te hablo de hechos una vez más. Casillas mismo admitió que fue Reina quien le dijo por donde iba el penalty, también él mismo habló de suerte para definir su primera parada ante Robben y con sólo ver el partido su segunda parada en el mano a mano te das cuenta de que Robben no llega porque lo obstruye Puyol, no porque Casillas haya estado impresionantemente rápido.

Y va... lo de la portada es por joder, creo que nos sorprendió a todos, pero la traje a colación para mostrarte que hasta el madridismo más recalcitrante es capaz de admitir sin reparos que sin el Barça ese mundial no se ganaba ni a palos.
(edited)

Estais supercansinos con el tema, yo ya ni comento xDD teneis casi todos vuestra parte de razón xDD

coño cierren esta vaina ya no tiene sentido

yo no voy a restarle meritos a xavi ni mucho menos como me parece claramente que tu lo haces con Casillas a pesar de que digas que no, pero aja los datos estan para ser tomados en cuenta como ciertas referencias pero no mas , porque si un jugador hace el 60 % (no estoy diciendo que sea el caso exacto) de sus "datos y estadisticas" contra el equipo mas debil del campeonato para mi no dicen mucho del resultado final , ademas que xavi si bien beneficia mucho a su equipo y al estilo de juego de su equipo, pues tambien va a resultar que el equipo y el estilo de juego del equipo tambien le benefician tremendamente a él

yo no voy a caer en eso de que xavi no haya podido ser el mejor jugador o mas clave de su seleccion, nunca lo descartaria pero como conozco de lo subjetivo de esto y que depende de muchos factores como el entorno de juego, el equipo, etc., influyen mucho, tampoco estare de acuerdo con el nivel de ceguera y euforia desmedida del que ahora soy testigo

por ejemplo me diran loco o lo que quieran pero para mi no es mucho mejor jugador que sneijder que facilemente le puede ganar el premio de mejor centrocampista y no pasa nada (seguro tu pegarias el grito al cielo y lo verias como el mayor robo de la historia por lo que veo ahora), tampoco digo que el holandes sea probada e indiscutiblemente mejor, pero hay varios estilos, xavi tiene caulidades que el otro no pero tambien carece de otras que si posee , esto por caer en alguna comparacion con otro medio donde me parece que xavi sigue siendo un grandisimo jugador pero no es el dios que pintas

repito dime los datos de "quien fue mas goleador" en el mundial entre Torres y Puyol?, significa algo sobre la incidencia final de quien sea mejor de atacante?, obvio Puyol es defensa pero "ahi estan los datos ...."

o Alcaraz con respecto a Barrios, Cardozo, Santa Cruz en Paraguay, datos, datos ...., lo hace un mejor delantero a Alcaraz? |o|

obviamente mi "ataque" va a los impelables "datos o estadisticas" como factor objetivo de todo jajajaja no a Xavi, del que si le dan cualquier premio, hasta el balon de oro no me pareceria una locura, al igual que si lo ganara Sneijder por ejemplo, seguro que los datos y las estadisticas decian que Uruguay estaba para quedar mejor que Inglaterra ....

jajajaja si ahora resulta que hasta Xavi en la porteria no habria hecho menos que Casillas xD (no dijiste eso pero coño xD) porque si su exito radica en que le chuletearon en un penalti (de quien es las decision final de donde y como lanzarse?) , y de la suerte o desmerito de los rivales que mas queda jajajaja

Casillas lo aceptes a no, aparecio en momentos que fueron claves para que España ganara y no tienes ninguna forma de demostrar que cualquier otro jugador en la porteria Española "hubiera" hecho lo mismo o mejor por mas "suerte", "chuleteo", o lo que quieras que haya tenido

yo mas que ir a los datos como factor preponderante sobre todo al estilo (Puyol mas goleador en el mundial que Torres y ya por eso es mejor delantero que el otro) , voy a los "momentos de la verdad" , los claves, y no creo ser el unico, por eso sera tambien que muchos preferirian premiar por ejemplo a Iniesta antes que a Xavi (pa' que no se diga que es por madridismo recalcitrante) , y claro evaluar datos y estadisticas pero como una parte y no como casi que el todo


en esos momentos claves, de Xavi, recuerdo que dio una asistencia clave (en offside, eso no se dice) contra Portugal y la verdad si soy honesto no recuerdo en que otro gol clave aparecio, ya sea como asistente o marcando, igual por su otra parte del trabajo no digo que no pueda ser tomado en cuenta como mejor o mas clave de su equipo, solo que jamas me parece algo "tan indiscutible" PORQUE LOS DATOS DICEN .....

y lo de la portada pues pa' que veas, que dentro de todo lo basura que son esos diarios madridistas a veces parecen tener un minino de poco menos radicalismo que el sport por ejemplo
(edited)

2010-07-22 01:34:46
granwil para Yusep
coño cierren esta vaina ya no tiene sentido

Yo soy mod, pero no moderador de venezuela, tendria antes que pedir permiso y tal xDDD

Tienen ambos su parte de razón y parecen cabezudos :P

Pero utilicemos el sentido comun si ya el mindial termino, y de lo que se habla aqui a pesar que tiene que ver con el futbol no es precisamente sobre el mundial que paso, entonces cierren esta vaina y abran un nuevo post donde tres pendejos discuten quien fue primero el huevo o la gallina, porque el cielo es azul, o si un equipo gana en el futbol porque hace goles o no se deja hacer... ?????

incomprensible de pana!

pero cual es tu dolor?


deja de entrar al tema y ya si igual no vas a conseguir nada mas del mundial porque ya se acabo en vez de estarte quejando y pidiendo que lo cierrenn, no le veo sentido a cerrar el tema y abrir uno nuevo para hablar lo mismo jajajaja, eso si es lo incomprensible aqui =S

pero cual es tu dolor?

Totalmente de acuerdo.


Con respecto a nuestra conversación, como te digo enredas mis palabras.

Yo en ningún momento digo que Xavi haya sido clave, es más si lees incluso digo que a mi me parece que estuvo por debajo de su nivel. Simplemente hablo de los datos para argumentarte porque no me parece que Casillas haya sido más clave que otros jugadores. Y también te doy datos de cosas que sucedieron que hacen que Casillas no tenga tanto mérito como le pones tú.

Si le dan a Snejider el premio al mejor centrocampista no hubiese dicho nada de lo que dices, al contrario me hubiese parecido justo.

En fin, que enredas mucho las palabras y la conversación se hace infinita.

es más si lees incluso digo que a mi me parece que estuvo por debajo de su nivel.

joder

Los datos dicen como te digo que nunca un centrocampista había intentado tantos pases, tampoco nunca un centrocampista había completado tantos y además su porcentaje de pases intentados-acertados es el más alto desde que se llevan estos registros. Eso es objetivo y habla de alguien que destacó por encima no sólo de su equipo sino de la historia de los mundiales.

menudo dios del futbol, si "ni estuvo a su nivel" y destaco por encima de la historia de los mundiales


Simplemente hablo de los datos para argumentarte porque no me parece que Casillas haya sido más clave que otros jugadores. Y también te doy datos de cosas que sucedieron que hacen que Casillas no tenga tanto mérito como le pones tú.

sip, datos (tambien hable de eso y de la forma de como los utiliza cada quien), datos de casillas como que le dieron una chuleta o que dijo en una entrevista que todo fue suerte, para mi no son suficientes para borrar las tapadas que "chuleteadas" o "relagadas" VI que hizo en momentos claves y criticos para su seleccion


pero nada yo lo enredo todo, en fin que desde el principio entendi la naturaleza subjetiva de todo esto y la acepte como tal pero vaya que con lo de "los datos" .... , es para alucinar jajajaja

pero deja de leer y ya, no entiendo cual es el peo, es una discusion normal, si no les gusta, no entren, vayanse a los demas temas a no se, ponerse a criticar a farias o lo que sea q les parezca mejor, que pendejada..

debe ser que ya mas nunca hablaremos de ningun mundial anterior, ya pasaron y esta prohibido hablar de ello...

Es que no estan hablando del mundial estan en otro contextos y entro y leo porque pienso que son notocias o algo referente al mundial surafrica 2010, para esas boberias habran ese post.


Para todos... leerse la regla 4 del Foro numeral 5
(edited)

Jajajajaja ahora el tema de Casillas vs cualquier otro jugador español para ver quien fue el jugador más importante (si lo hubo o no) del MUNDIAL DE SUDÁFRICA 2010 no tiene que ver con el MUNDIAL DE SUDÁFRICA 2010...

Hay gente que quiere llamar la atención y vaya forma! Bienvenido al tema, igual leeremos tus posts, no escribas lloriqueras o no ;)

jajajaja nos jodimos si nos provoca hacer referencia o recordar lo sucedido en un mundial pasado xD



entro y leo porque pienso que son notocias o algo referente al mundial surafrica 2010


xD que excusa tan asquerosa, y seguro que lees la primera linea, te das cuenta que "no tiene que ver con el mundial" y sigues leyendo todo lo demas como si te pusieran una pistola en la cabeza porque hay una regla que dice que si comienzas a leer un post lo tienes que terminar de leer completo :P , no?

Sí, a pesar de los datos a mi me parece que Xavi no estuvo a su nivel. Los datos están ahí para demostrar que ha sido un jugador que ha hecho cosas en el mundial que no había hecho nadie, pero mi apreciación subjetiva por todo lo que le he visto jugar en el Barça me parece que Xavi aún pudo jugar mucho mejor.

Lo de Casillas es subjetivo, pero te doy algunas referencias (mejor esta palabra que datos en este contexto) de porque a mi no me parece que haya sido la clave, ni el jugador más destacado. Eso es todo no pretendo utilizar nada, sólo que hay referencias y atenuantes que hacen que su actuación no haya sido tan descollante como tu apreciación subjetiva quiere hacer ver.

En fin que mejor lo dejamos hasta aquí porque al parecer el dueño del foro granwil ya no quiere que hablemos de esto y que hablemos de lo que él quiera. ¿Será que le preguntamos que tema le gustaría que trátaramos para no fastidiarle su foro?
(edited)