Subpage under development, new version coming soon!
Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE
su participacion tambien estaba siendo nula en el partido de ida y ya ves, de la nada jugada aislada y gol ....
de todas las justificaciones absurdas, creo que la tuya "no estaba haciendo nada, ¿condiciona el partido?", es la peor posible
siempre va condicionar jugar con un jugador menos, para bien o para mal, ademas que en este caso en el esquema ratonil con el que salio wenger bajaba a apoyar algo en la destruccion del juego rival, al final las lineas del arsenal se tuvieron que modificar algo, por no decir los contragolpes que se mandaron despues (como 3 'buenos') donde siempre dio la sensacion de que hizo falta un jugador mas
(edited)
de todas las justificaciones absurdas, creo que la tuya "no estaba haciendo nada, ¿condiciona el partido?", es la peor posible
siempre va condicionar jugar con un jugador menos, para bien o para mal, ademas que en este caso en el esquema ratonil con el que salio wenger bajaba a apoyar algo en la destruccion del juego rival, al final las lineas del arsenal se tuvieron que modificar algo, por no decir los contragolpes que se mandaron despues (como 3 'buenos') donde siempre dio la sensacion de que hizo falta un jugador mas
(edited)
siempre va condicionar jugar con un jugador menos, para bien o para mal,
pero si con 10 el arsenal creo mas peligro que cuando estaba con 11 :P
pero si con 10 el arsenal creo mas peligro que cuando estaba con 11 :P
porque era el momento del partido donde tenian la mayor urgencia por marcar (3-1 abajo) + ya se terminaba el juego + "un solo gol mas que marcaran = pase a cuartos", por eso, no porque les faltara justamente el atacante REFERENCIA con el que estaba hecho el planteamiento
yo no creo que van persie estaba en condiciones de jugar, no fue el holandes que conocemos y te apuesto a que no jugara este fin de semana en la liga inglesa... su recuperacion fue un milagro por no decir forzado y que nunca aya tocado el balon en el area para disparar me deja mucho que desear y pensar que las cosas hubiesen cambiado con el en el terreno de juego...
jugo mejor Bendtne en 25 min y hasta ocacion de gol tuvo que el mismo vanpersie y como diria guardiola "La única realidad es que no han dado tres pases seguidos"
(edited)
jugo mejor Bendtne en 25 min y hasta ocacion de gol tuvo que el mismo vanpersie y como diria guardiola "La única realidad es que no han dado tres pases seguidos"
(edited)
Los lamentos del entrenador del Arsenal, Arsène Wenger, después de caer eliminado en el Camp Nou en octavos de la Champions recibieron una rotunda respuesta por parte de Pep Guardiola: "No han dado tres pases seguidos y no han tirado ni una vez a puerta". Y la estadística oficial de la UEFA confirma las apreciaciones del técnico azulgrana... y de la mayoría de los aficionados que han visto el partido.
Los datos son aplastantes y desmienten rotundamente la aparente igualdad que ofrece el marcador global de la eliminatoria (4-3). El FC Barcelona golea en todo, menos en el marcador y en las estadísticas negativas como faltas o tarjetas. En el partido de este miércoles, los jugadores de Pep han chutado hasta 17 veces a puerta -10 entre los tres palos- por 0 del Arsenal. No olvidemos que el gol visitante lo marcó Busquets en propia puerta a la salida de un córner. Además Almunia salvó hasta 7 ocasiones de gol en el marco de los 'gunners'.
La posesión del balón se ha decantado también claramente del lado culé, con un 68% frente al 32% del Arsenal. Al Barça le han pitado 8 fueras de juego, 4 a su rival; y ha lanzado 5 saques de esquina, 2 su oponente.
En cuanto a los pases, los azulgrana consiguieron una efectividad del 85% en los 872 que realizaron, mientras los ingleses se quedaron en un 59% con 339 pases totalizados. Xavi Hernández, con 127 pases realizados (108 finalizados) se situa muy por delante de Cesc Fábregas, que fue sustituido en la segunda parte, con sólo 27 (19 buenos).
Por último, los jugadores de Guardiola han recorrido casi 116 km durante el partido, mientras que los de Wenger se han quedado en 111 km. En esta faceta han destacado Dani Alves y Jack Wilshere, con más de 12 km acumulados.
El Arsenal gana en faltas y tarjetas
El equipo londinense sólo supera al Barça en el número de faltas cometidas, 19 frente a 8, y lo golea en tarjetas: 6 (incluída la roja a Van Persie) a 0. Unos datos que muestran bien a las claras que el técnico alsaciano ha planteado un partido claramente a la defensiva, más centrado en la destrucción del juego azulgrana y olvidándose del gusto por el buen futbol que distingue a los 'gunners' y que tantos aprietos causó al Barça en la ida.
Los datos son aplastantes y desmienten rotundamente la aparente igualdad que ofrece el marcador global de la eliminatoria (4-3). El FC Barcelona golea en todo, menos en el marcador y en las estadísticas negativas como faltas o tarjetas. En el partido de este miércoles, los jugadores de Pep han chutado hasta 17 veces a puerta -10 entre los tres palos- por 0 del Arsenal. No olvidemos que el gol visitante lo marcó Busquets en propia puerta a la salida de un córner. Además Almunia salvó hasta 7 ocasiones de gol en el marco de los 'gunners'.
La posesión del balón se ha decantado también claramente del lado culé, con un 68% frente al 32% del Arsenal. Al Barça le han pitado 8 fueras de juego, 4 a su rival; y ha lanzado 5 saques de esquina, 2 su oponente.
En cuanto a los pases, los azulgrana consiguieron una efectividad del 85% en los 872 que realizaron, mientras los ingleses se quedaron en un 59% con 339 pases totalizados. Xavi Hernández, con 127 pases realizados (108 finalizados) se situa muy por delante de Cesc Fábregas, que fue sustituido en la segunda parte, con sólo 27 (19 buenos).
Por último, los jugadores de Guardiola han recorrido casi 116 km durante el partido, mientras que los de Wenger se han quedado en 111 km. En esta faceta han destacado Dani Alves y Jack Wilshere, con más de 12 km acumulados.
El Arsenal gana en faltas y tarjetas
El equipo londinense sólo supera al Barça en el número de faltas cometidas, 19 frente a 8, y lo golea en tarjetas: 6 (incluída la roja a Van Persie) a 0. Unos datos que muestran bien a las claras que el técnico alsaciano ha planteado un partido claramente a la defensiva, más centrado en la destrucción del juego azulgrana y olvidándose del gusto por el buen futbol que distingue a los 'gunners' y que tantos aprietos causó al Barça en la ida.
jugo mejor Bendtne
jajajaja DROGA ¡¡¡¡ , si lo UNICO que hizo fue desperdiciar la mejor ocasion del arsenal en todo el partido con un pesimo control de balon cuando estaba para encarar a valdez
igual seguian siendo 10 jugadores, quita al que quieras, siempre condiciona jugar con uno menos sea el que sea, mientras mas importante el jugador mas condiciona a su equipo pero asi sea el peor de los 11 SIEMPRE va a condicionar de alguna forma, jajajaja que ciego
mas todavia los delanteros, que generalmente puede no estar en su mejor momento, pueden estar todo el partido sin hacer nada y en una jugada aislada de la nada te hacen el gol, repito van persie tambien estuvo jugando malisimo en el emirates y ya ves, en una jugada de la nada ya marco el primero (asi haya tenido que ver valdez), jamas va a ser lo mismo jugar con uno menos por mas excusas que le busques
(edited)
¬¬
si lo UNICO que hizo fue desperdiciar la mejor ocasion del arsenal en todo el partido con un pesimo control de balon cuando estaba para encarar a valdez
y que hizo vanpersie ademas de el manotazo a alves. la condicion de jugar con 10 o con 11 no cambio en nada el partido porque el arsenal jugo con 11 en 65 min y que hizo? NADA
y en 25 minutos con 10 tuvieron oportunidad de gol y llego mascherano para impedirlo.
que fue injusta la expulsion si lo fue pero como vas a darle importancia a vanpersie si no hizo nada y mas con el autobus que monto wenger... el holandes era otro defensa mas que perdio muchos balones en el medio campo y cometio tres faltas.
mas todavia los delanteros, que generalmente puede no estar en su mejor momento, pueden estar todo el partido sin hacer nada y en una jugada aislada de la nada te hacen el gol
esto pasa si hay jugadas de peligro en el area rival o tu piensas que vanpersie si hiba a mandar una de maradona y se hiba a comer a 5 jjugadores del barca para despues comerse a valdez y marca un gol. ni la contra le sirvio a arsenal el mas peligroso que fue nasri le daño el juego alves y cesc estaba lesionado.
si lo UNICO que hizo fue desperdiciar la mejor ocasion del arsenal en todo el partido con un pesimo control de balon cuando estaba para encarar a valdez
y que hizo vanpersie ademas de el manotazo a alves. la condicion de jugar con 10 o con 11 no cambio en nada el partido porque el arsenal jugo con 11 en 65 min y que hizo? NADA
y en 25 minutos con 10 tuvieron oportunidad de gol y llego mascherano para impedirlo.
que fue injusta la expulsion si lo fue pero como vas a darle importancia a vanpersie si no hizo nada y mas con el autobus que monto wenger... el holandes era otro defensa mas que perdio muchos balones en el medio campo y cometio tres faltas.
mas todavia los delanteros, que generalmente puede no estar en su mejor momento, pueden estar todo el partido sin hacer nada y en una jugada aislada de la nada te hacen el gol
esto pasa si hay jugadas de peligro en el area rival o tu piensas que vanpersie si hiba a mandar una de maradona y se hiba a comer a 5 jjugadores del barca para despues comerse a valdez y marca un gol. ni la contra le sirvio a arsenal el mas peligroso que fue nasri le daño el juego alves y cesc estaba lesionado.
ese gol era un gol cantado.. mano a mano podia pegarle como venia pero la quizo parar y la cago... si lo hacia eso era una puñalada que no se hubieran podido sacar .. sin merecerla de todas formas
hala madrid :$..
hala madrid :$..
Lo mejor para el mundo del futbol era que el barsa pasara
y que hizo vanpersie ademas de el manotazo a alves. la condicion de jugar con 10 o con 11 no cambio en nada el partido porque el arsenal jugo con 11 en 65 min y que hizo? NADA
jajajaja por dios
primero:
cuanto dura un partido de futbol? 55 minutos para ti?
repito tampoco habian hecho casi nada en el emirates y solo a partir de casi el minuto 80 fue que aparecio con un gol
que mierda tiene que ver que no haya aparecido en un buen tramo del juego con que no lo pueda hacer luego? jajajaja me vas a perdonar pero no puedo creer que tengas una opinion tan cuadrada y bruta para ser alguien 'que ve futbol' , repito cuanto dura un partido de futbol?, es imposible que un jugador aporte algo en los ultimos minutos si no ha hecho nada antes, es imposible eso?, nunca se ha dado? nunca lo has visto?
segundo:
ciertamente no estaba haciendo la gran cosa o el gran aporte que se le pudiera suponer 'a simple vista', pero hay detalles en el juego, como que bajaba a apoyar en la destruccion del juego rival, no es su mejor virtud, no es la mejor virtud que posea como jugador pero ESTABA AHI presente, ese es el hecho, FORMABA parte del esquema, y no es algo que se pueda borrar como si nada
yo no estoy diciendo que de estar él ahi todo el juego, de todas todas, habrian ganado los del arsenal (como dijo wenger en su momento de drogadiccion) o que ya era seguro que pasaban la eliminatoria, nunca lo sabremos ya, lo que no tengo dudas es que siempre jugar con uno menos es algo que tiene una influencia indiscutible sobre un equipo y por ende sobre un partido, negarlo es de lo mas ciego que haya podido ver por aqui =S
esto pasa si hay jugadas de peligro en el area rival o tu piensas que vanpersie si hiba a mandar una de maradona y se hiba a comer a 5 jjugadores del barca para despues comerse a valdez y marca un gol. ni la contra le sirvio a arsenal el mas peligroso que fue nasri le daño el juego alves y cesc estaba lesionado.
no lo sabemos ni lo sabremos ; ) , si me preguntas te digo que no lo creo (asi tal cual como lo describes), pero esa no es la unica forma en el mundo que existe de que alguien haga un aporte en ofensiva o de que alguien marque un gol , tampoco es descartable que se de como en la IDA una jugada aislada donde le quede para rematar y le salga bien, tampoco es descartable que en esa jugada que marro Bedner le haya quedado a él (que a pesar de todo es muchisimo mejor jugador que el danes) haya hecho un mejor control y 'a guardar', tampoco aseguro que haya sido asi, no es descartable que en los intentos de contragolpe del arsenal en el SEGUNDO TIEMPO les haya ido mejor con 11, lo unico que si es 100% seguro es que jugar con uno menos siempre te va a condicionar de alguna forma =)
(edited)
jajajaja por dios
primero:
cuanto dura un partido de futbol? 55 minutos para ti?
repito tampoco habian hecho casi nada en el emirates y solo a partir de casi el minuto 80 fue que aparecio con un gol
que mierda tiene que ver que no haya aparecido en un buen tramo del juego con que no lo pueda hacer luego? jajajaja me vas a perdonar pero no puedo creer que tengas una opinion tan cuadrada y bruta para ser alguien 'que ve futbol' , repito cuanto dura un partido de futbol?, es imposible que un jugador aporte algo en los ultimos minutos si no ha hecho nada antes, es imposible eso?, nunca se ha dado? nunca lo has visto?
segundo:
ciertamente no estaba haciendo la gran cosa o el gran aporte que se le pudiera suponer 'a simple vista', pero hay detalles en el juego, como que bajaba a apoyar en la destruccion del juego rival, no es su mejor virtud, no es la mejor virtud que posea como jugador pero ESTABA AHI presente, ese es el hecho, FORMABA parte del esquema, y no es algo que se pueda borrar como si nada
yo no estoy diciendo que de estar él ahi todo el juego, de todas todas, habrian ganado los del arsenal (como dijo wenger en su momento de drogadiccion) o que ya era seguro que pasaban la eliminatoria, nunca lo sabremos ya, lo que no tengo dudas es que siempre jugar con uno menos es algo que tiene una influencia indiscutible sobre un equipo y por ende sobre un partido, negarlo es de lo mas ciego que haya podido ver por aqui =S
esto pasa si hay jugadas de peligro en el area rival o tu piensas que vanpersie si hiba a mandar una de maradona y se hiba a comer a 5 jjugadores del barca para despues comerse a valdez y marca un gol. ni la contra le sirvio a arsenal el mas peligroso que fue nasri le daño el juego alves y cesc estaba lesionado.
no lo sabemos ni lo sabremos ; ) , si me preguntas te digo que no lo creo (asi tal cual como lo describes), pero esa no es la unica forma en el mundo que existe de que alguien haga un aporte en ofensiva o de que alguien marque un gol , tampoco es descartable que se de como en la IDA una jugada aislada donde le quede para rematar y le salga bien, tampoco es descartable que en esa jugada que marro Bedner le haya quedado a él (que a pesar de todo es muchisimo mejor jugador que el danes) haya hecho un mejor control y 'a guardar', tampoco aseguro que haya sido asi, no es descartable que en los intentos de contragolpe del arsenal en el SEGUNDO TIEMPO les haya ido mejor con 11, lo unico que si es 100% seguro es que jugar con uno menos siempre te va a condicionar de alguna forma =)
(edited)
se singaron al arsenal y ya.....BARSA 3 real arsenal 1 ......jejejejejeje violados y anotan todos los goles....jejejeje escribe escribe escribe...el resultado es el mismo....
nadie lo discute, creo que nadie o.O al menos en este tema donde mas bien todos hemos dicho ademas que el pase ha sido mas que merecido
Por lo que veo pasaran todos los que jugaran la vuelta de local.
(edited)
(edited)
que mierda tiene que ver que no haya aparecido en un buen tramo del juego con que no lo pueda hacer luego?
como que cosa, el esquema de wenger no se presto a eso. no se que tenia en la mente el frances para parar una linea de 5 defensas y 5 contencion... quizas pensó jugar a la contra con nasri y buscar a vanpersie en el area solo contra el mundo o cesc mandar pases al vacio. la verdad es que tengo tiempo sin ver a un equipo jugar su filosofia frente al barcelona quisas el ultimo fue el manchester unated.
siempre un jugador menos influye en un partido, pero en un partido de futbol. El arsenal no jugo futbol defendio a mas no poder y de no haber tan erratico villa que tiene la costumbre de disparar por debajo de los pies frente al portero, hubiese marcado un doblete.
si el portero del arsenal no se lesiona alli si te digo que hubiese sido otro encuentro, estaba jugando muy bien.
como que cosa, el esquema de wenger no se presto a eso. no se que tenia en la mente el frances para parar una linea de 5 defensas y 5 contencion... quizas pensó jugar a la contra con nasri y buscar a vanpersie en el area solo contra el mundo o cesc mandar pases al vacio. la verdad es que tengo tiempo sin ver a un equipo jugar su filosofia frente al barcelona quisas el ultimo fue el manchester unated.
siempre un jugador menos influye en un partido, pero en un partido de futbol. El arsenal no jugo futbol defendio a mas no poder y de no haber tan erratico villa que tiene la costumbre de disparar por debajo de los pies frente al portero, hubiese marcado un doblete.
si el portero del arsenal no se lesiona alli si te digo que hubiese sido otro encuentro, estaba jugando muy bien.
hasta ese momento pero te repito la pregunta que no respondiste, cuanto dura un partido de futbol?
en serio para ti nunca antes en la historia del futbol se ha dado el caso de un jugador que se haya arrastrado por el campo 89 sin hacer absolutamente nada de nada y luego aparece al final, a lo ultimo haciendo algo determinante para su equipo?, en serio nunca lo has visto o has sabido de algo asi?, sin contar el desgaste mayor que siempre va a suponer para un equipo jugar con uno menos ....
(edited)
en serio para ti nunca antes en la historia del futbol se ha dado el caso de un jugador que se haya arrastrado por el campo 89 sin hacer absolutamente nada de nada y luego aparece al final, a lo ultimo haciendo algo determinante para su equipo?, en serio nunca lo has visto o has sabido de algo asi?, sin contar el desgaste mayor que siempre va a suponer para un equipo jugar con uno menos ....
(edited)