Subpage under development, new version coming soon!
Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE
Mi pana es que hay que tener demasiada cara para defender que eso es penal (el del gif), ni mi hermano que se pasa de cule radical ha tenido estómago para defenderlo, prácticamente se echa por borda todo posible debate con un mínimo de seriedad
Lo arrecho del psg es que no sólo es que tenia 4 goles a favor, sino que por la regla de goles de visitante le valía hasta perder 7-3, 8-4, 6-2, 5-1 y clasificaban, eso es lo más imperdonable a mi parecer del planteamiento y la actitud
Sobretodo con el potencial ofensivo que tienen, tuvieron como 10 min de personalidad ofensiva y en ese rango mandaron un balón al poste, les hicieron un penal, marcaron gol... simplemente imperdonable y sin sentido la actitud que tuvieron en la mayor parte del juego
(edited)
Lo arrecho del psg es que no sólo es que tenia 4 goles a favor, sino que por la regla de goles de visitante le valía hasta perder 7-3, 8-4, 6-2, 5-1 y clasificaban, eso es lo más imperdonable a mi parecer del planteamiento y la actitud
Sobretodo con el potencial ofensivo que tienen, tuvieron como 10 min de personalidad ofensiva y en ese rango mandaron un balón al poste, les hicieron un penal, marcaron gol... simplemente imperdonable y sin sentido la actitud que tuvieron en la mayor parte del juego
(edited)
No se puede defender lo indefendible, el Barça fue descaradamente ayudado. No vi el juego pero en el trabajo todo el mundo hablaba de eso, dos penaltis que no eran y goles en fuera de lugar. (Repito: no vi el juego no quiero que me caigan a charla, el Barça no me interesa. ¿Ganaron? pues felicidades y que lo aprovechen. Punto)
El arbitro ayudó, pero por dios, que pecho frío que es el PSG... es que parece mentira
¿quien coño e la madre pierde una eliminatoria que va ganando desde la ida 4:0?
Y peor aún, logras el 3:1 al 88 ¿y no puedes aguantarlo? o sea, pa perder 6:1 jajajaja.
Es de locos en serio, ni en fifa. Lo de ayer es un partido histórico, pero el PSG le quita calidad cuando pasa todo el partido detras y sin hacer nada, porque ni decir que presionaban bien los espacios, eran conos los csm jajaja
¿quien coño e la madre pierde una eliminatoria que va ganando desde la ida 4:0?
Y peor aún, logras el 3:1 al 88 ¿y no puedes aguantarlo? o sea, pa perder 6:1 jajajaja.
Es de locos en serio, ni en fifa. Lo de ayer es un partido histórico, pero el PSG le quita calidad cuando pasa todo el partido detras y sin hacer nada, porque ni decir que presionaban bien los espacios, eran conos los csm jajaja
Es de locos en serio, ni en fifa. Lo de ayer es un partido histórico, pero el PSG le quita calidad cuando pasa todo el partido detras y sin hacer nada, porque ni decir que presionaban bien los espacios, eran conos los csm jajaja
histórico robo mas alla de la "epica", eso le quita mas calidad todavia
siempre hay errores arbitrales en el futbol, pero parcializaciones arbitrales tan descaradas hacia un equipo en un partido ... (casi todas las jugadas polemicas hacia un mismo lado..) en los tiempos modernos no se recordaba un arbitraje tan escandaloso desde el ovrebo en stamford bridge
Marico no recordaba ese juego en stamford bridge, la mano de Piqué que Ovrebo no vio :D
Pudo haber parcialismo o simplemente mal arbitraje, en todas las jugadas polémicas el carajo esta mal ubicado o muy retirado de las jugadas.
Para mi las 3 jugadas claves:
1. Se va a reír Sasuke xD pero yo sigo pensando que es falta la jugada de Neymar, a tropiezos o lo que sea el carajo del PSG busca obstruir su avance.
2. En la contra del PSG el carajo no ha llegado ni a la mitad de la cancha cuando el balón llega a Di María, esa jugada para mi era más para el arbitro de área o linier.
3. En la falta a Suarez, implementando la repetición el arbitro podría haber rectificado, todos opinan viendo la repetición, la jugada es cerrada y a velocidad normal de pana parece desplazamiento. En esta el carajo también esta retirado, como a unos 15 o 20 metros.
Por cierto no había visto el gif que dejo, ABA CANTV apesta a niveles socialistas. Bueno si Sasuke deja gif yo dejo videos xD
(edited)
Pudo haber parcialismo o simplemente mal arbitraje, en todas las jugadas polémicas el carajo esta mal ubicado o muy retirado de las jugadas.
Para mi las 3 jugadas claves:
1. Se va a reír Sasuke xD pero yo sigo pensando que es falta la jugada de Neymar, a tropiezos o lo que sea el carajo del PSG busca obstruir su avance.
2. En la contra del PSG el carajo no ha llegado ni a la mitad de la cancha cuando el balón llega a Di María, esa jugada para mi era más para el arbitro de área o linier.
3. En la falta a Suarez, implementando la repetición el arbitro podría haber rectificado, todos opinan viendo la repetición, la jugada es cerrada y a velocidad normal de pana parece desplazamiento. En esta el carajo también esta retirado, como a unos 15 o 20 metros.
Por cierto no había visto el gif que dejo, ABA CANTV apesta a niveles socialistas. Bueno si Sasuke deja gif yo dejo videos xD
(edited)
cuando ya no hay verguenza en esta vida xD
1. Se va a reír Sasuke xD pero yo sigo pensando que es falta la jugada de Neymar, a tropiezos o lo que sea el carajo del PSG busca obstruir su avance.
es una jugada extraña o muy atípica, es tan ridicula como innegable que hay contacto, el detalle esta en ver ¿quien es el que busca contacto?, el defensor que torpemente trastabillea, cae de manera estupida quedando casi con el culo al aire y de ESPALDAS al jugador del barsa y trata de levantarse o ¿el que viene de frente que SI lo ve y esta de pie?, para algunos es penal y yo no digo que sea imposible de pitar solo me llama la atencion el doble rasero descarado en ambas areas
porque explicame algo pequeño umish, ¿como es posible (bajo ¿que logica?) que en la mano que hay mascherano (que la tiene extendida sin necesidad) no haya penalti "porque NO habia voluntariedad" pero en esta jugada con el defensor en el piso, estando de ESPALDAS y tratando de levantarse sin poder ver un carajo al jugador del barsa (que SI tiene visualmente ubicado al defensor del psg en el suelo) "si es un penal claro"?, explicate ahi
2. En la contra del PSG el carajo no ha llegado ni a la mitad de la cancha cuando el balón llega a Di María, esa jugada para mi era más para el arbitro de área o linier.
claro y ante la duda mejor pitar la "dudosa decisión" en favor del MISMO que llevas pitando toda la puta noche, jajaja porque hay que repetirlo mil veces a los cules, no se trata de quejarse por alguna jugada puntual, el descaro esta en que se te presentan mil jugadas polemicas y dificiles en el partido y practicamente en todas "casualmente" se resuelven en favor del mismo equipo, ahi es donde esta el escandalo del arbitraje de esa noche, no en agarrar jugada puntual y hablar del "error humano" o si los que fallaron fueron los liniers o el de area, casualmente todos sancionaron siempre al mismo lado
3. En la falta a Suarez, implementando la repetición el arbitro podría haber rectificado, todos opinan viendo la repetición, la jugada es cerrada y a velocidad normal de pana parece desplazamiento. En esta el carajo también esta retirado, como a unos 15 o 20 metros.
simplemente hay jugadas debatibles como el penal a neymar (por ridiculo que sea) pero que sigan tratando de defender este penal simplemente no tiene nombre
tiene una vista arrechisimamente conveniente el carajo que hizo el video para ver que si hay contacto abajo xD flipante, creeme que si hubiera contacto con la rodilla (zancadilleado) suares cae de cualquier forma menos de la manera que lo hace (dando un saltico en el aire como si estuviera danzando), y si realmente le hubiera dado en el cuello lo sacaban en camilla, sin contar lo ciego y cínico que hay que ser para rebuscar los supuestos contactos de penal en esa jugada
no se si es algun instinto trolleador o que pero es que llama la atención es que justamente la que mas tratas de defender es la jugada que menos defensa tiene, la mas descara de todo el partido y que ni un verguero de cules radicales que conozco han tenido el valor de tratar de defender
y todo lo anterior nombrado sin entrar a trapo con OTRAS jugadas polemicas, como la posible expulsion a neymar (por agrecion) , a pique (por reiteracion) y mascherano si se pitaba el penal que el mismo ADMITIO que cometio
aqui unos videos tambien para que te ayudes en tus analisis, ahi podras ver lo de la agresion de neymar (por si te la saltaste) o jugadas como la mano de mascherano que hago mencion
(edited)
1. Se va a reír Sasuke xD pero yo sigo pensando que es falta la jugada de Neymar, a tropiezos o lo que sea el carajo del PSG busca obstruir su avance.
es una jugada extraña o muy atípica, es tan ridicula como innegable que hay contacto, el detalle esta en ver ¿quien es el que busca contacto?, el defensor que torpemente trastabillea, cae de manera estupida quedando casi con el culo al aire y de ESPALDAS al jugador del barsa y trata de levantarse o ¿el que viene de frente que SI lo ve y esta de pie?, para algunos es penal y yo no digo que sea imposible de pitar solo me llama la atencion el doble rasero descarado en ambas areas
porque explicame algo pequeño umish, ¿como es posible (bajo ¿que logica?) que en la mano que hay mascherano (que la tiene extendida sin necesidad) no haya penalti "porque NO habia voluntariedad" pero en esta jugada con el defensor en el piso, estando de ESPALDAS y tratando de levantarse sin poder ver un carajo al jugador del barsa (que SI tiene visualmente ubicado al defensor del psg en el suelo) "si es un penal claro"?, explicate ahi
2. En la contra del PSG el carajo no ha llegado ni a la mitad de la cancha cuando el balón llega a Di María, esa jugada para mi era más para el arbitro de área o linier.
claro y ante la duda mejor pitar la "dudosa decisión" en favor del MISMO que llevas pitando toda la puta noche, jajaja porque hay que repetirlo mil veces a los cules, no se trata de quejarse por alguna jugada puntual, el descaro esta en que se te presentan mil jugadas polemicas y dificiles en el partido y practicamente en todas "casualmente" se resuelven en favor del mismo equipo, ahi es donde esta el escandalo del arbitraje de esa noche, no en agarrar jugada puntual y hablar del "error humano" o si los que fallaron fueron los liniers o el de area, casualmente todos sancionaron siempre al mismo lado
3. En la falta a Suarez, implementando la repetición el arbitro podría haber rectificado, todos opinan viendo la repetición, la jugada es cerrada y a velocidad normal de pana parece desplazamiento. En esta el carajo también esta retirado, como a unos 15 o 20 metros.
simplemente hay jugadas debatibles como el penal a neymar (por ridiculo que sea) pero que sigan tratando de defender este penal simplemente no tiene nombre
tiene una vista arrechisimamente conveniente el carajo que hizo el video para ver que si hay contacto abajo xD flipante, creeme que si hubiera contacto con la rodilla (zancadilleado) suares cae de cualquier forma menos de la manera que lo hace (dando un saltico en el aire como si estuviera danzando), y si realmente le hubiera dado en el cuello lo sacaban en camilla, sin contar lo ciego y cínico que hay que ser para rebuscar los supuestos contactos de penal en esa jugada
no se si es algun instinto trolleador o que pero es que llama la atención es que justamente la que mas tratas de defender es la jugada que menos defensa tiene, la mas descara de todo el partido y que ni un verguero de cules radicales que conozco han tenido el valor de tratar de defender
y todo lo anterior nombrado sin entrar a trapo con OTRAS jugadas polemicas, como la posible expulsion a neymar (por agrecion) , a pique (por reiteracion) y mascherano si se pitaba el penal que el mismo ADMITIO que cometio
aqui unos videos tambien para que te ayudes en tus analisis, ahi podras ver lo de la agresion de neymar (por si te la saltaste) o jugadas como la mano de mascherano que hago mencion
(edited)
por cierto
http://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/03/11/14892668152910.jpg (en mejor tamaño)
bastante mas ajustada a la realidad (sobre todo por nivel de aporte al pase de la eliminatoria, donde missing apenas pudo de penal y poco mas) que la original xD
http://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/03/11/14892668152910.jpg (en mejor tamaño)
bastante mas ajustada a la realidad (sobre todo por nivel de aporte al pase de la eliminatoria, donde missing apenas pudo de penal y poco mas) que la original xD
Hahaha!! ya me da vergüenza seguir con la vaina
La jugada de Suarez no la defiendo, vi el video y lo monte solo para ver que decía :(
Yo veo que le echan el ganso al arbitro pero me da la impresión que fue la UEFA en general y me parecen acertados los comentarios de jfz8 y oscarmora. De bolas que aparte de las 3 jugadas que menciono hay varias en las que salieron beneficiados, eran merecedoras de roja las jugadas de Pique, Neymar y Mascherano.
Puto LE, de por si la formación usada por el Barcelona es un despropósito, luego de la goleada en Paris la vino probando a las trancas y creo que era evidente que iba a usarla o al menos salir con línea de 3. Aunque eso no evitará que siga probando con línea de 3 xD
Creo que había comentado hace unos meses algo sobre la prensa Catalán y pienso que puede ser el reflejo de lo que es la institución en este momento. :( En MD o Sport no creo que llegue a ver artículos como este xD
Indignados, recordad: la Undécima fue en fuera de juego
(edited)
La jugada de Suarez no la defiendo, vi el video y lo monte solo para ver que decía :(
Yo veo que le echan el ganso al arbitro pero me da la impresión que fue la UEFA en general y me parecen acertados los comentarios de jfz8 y oscarmora. De bolas que aparte de las 3 jugadas que menciono hay varias en las que salieron beneficiados, eran merecedoras de roja las jugadas de Pique, Neymar y Mascherano.
Puto LE, de por si la formación usada por el Barcelona es un despropósito, luego de la goleada en Paris la vino probando a las trancas y creo que era evidente que iba a usarla o al menos salir con línea de 3. Aunque eso no evitará que siga probando con línea de 3 xD
Creo que había comentado hace unos meses algo sobre la prensa Catalán y pienso que puede ser el reflejo de lo que es la institución en este momento. :( En MD o Sport no creo que llegue a ver artículos como este xD
Indignados, recordad: la Undécima fue en fuera de juego
(edited)
En MD o Sport no creo que llegue a ver artículos como este xD
Indignados, recordad: la Undécima fue en fuera de juego
JAMAS, ni la sobadera de sable que le hicieron al barsa el miercoles con portadas y menciones a la "epica" etc., en esos diarios tan "madridistas"
por cierto lo del esquema del barsa me parecio mas bien un acierto , y que decir de la actitud, dentro de sus posibilidades y luego del cagadon en el que se metieron en paris el barsa como equipo "hizo lo que tenia que hacer" para tener opciones, para mi en todo caso lo que les fallo fue el jugador mas sobre valorado del mundo ("mejor del mundo" por decreto de los cojones para muchos), que hace años que no ofrece ni con el barsa ni con argentina una actuación ni remotamente cercana a la de neymar en el final del partido cuando el barsa esta en problemas y peligro real, en desventaja
que sin la ayuda del mismo psg (cagon) y el arbitro no pasaban ni de coña la eliminatoria (por la losa del 4-0) es otro asunto
offtopic: en respuesta al articulo del geniecillo ese del "la Undécima fue en fuera de juego"
1ero : sigue cayendo en el error (conveniente para cules) de buscar escudar un escandalo arbitral en donde VARIAS, un conjunto, un cumulo, de jugadas polemicas se dictaminen beneficiando al MISMO equipo con un "error puntual"
2do : en ese partido de la undecima, asi como sergio ramos quedo en fuera de juego cuando peina el balon bale, convenientemente siempre ignoran que antes de que el gales peine el balon savic le cometia un penalazo al mismo ramos, ademas tambien que no juzgan el penal que le dan a torres donde el delantero es el que busca al defensa (algo parecido al de neymar con el def del psg en el suelo aunque menos ridiculo que ese), que lo fallaran ya es otro asunto pero no fue ni mucho menos un partido con robo arbitral
(edited)
Indignados, recordad: la Undécima fue en fuera de juego
JAMAS, ni la sobadera de sable que le hicieron al barsa el miercoles con portadas y menciones a la "epica" etc., en esos diarios tan "madridistas"
por cierto lo del esquema del barsa me parecio mas bien un acierto , y que decir de la actitud, dentro de sus posibilidades y luego del cagadon en el que se metieron en paris el barsa como equipo "hizo lo que tenia que hacer" para tener opciones, para mi en todo caso lo que les fallo fue el jugador mas sobre valorado del mundo ("mejor del mundo" por decreto de los cojones para muchos), que hace años que no ofrece ni con el barsa ni con argentina una actuación ni remotamente cercana a la de neymar en el final del partido cuando el barsa esta en problemas y peligro real, en desventaja
que sin la ayuda del mismo psg (cagon) y el arbitro no pasaban ni de coña la eliminatoria (por la losa del 4-0) es otro asunto
offtopic: en respuesta al articulo del geniecillo ese del "la Undécima fue en fuera de juego"
1ero : sigue cayendo en el error (conveniente para cules) de buscar escudar un escandalo arbitral en donde VARIAS, un conjunto, un cumulo, de jugadas polemicas se dictaminen beneficiando al MISMO equipo con un "error puntual"
2do : en ese partido de la undecima, asi como sergio ramos quedo en fuera de juego cuando peina el balon bale, convenientemente siempre ignoran que antes de que el gales peine el balon savic le cometia un penalazo al mismo ramos, ademas tambien que no juzgan el penal que le dan a torres donde el delantero es el que busca al defensa (algo parecido al de neymar con el def del psg en el suelo aunque menos ridiculo que ese), que lo fallaran ya es otro asunto pero no fue ni mucho menos un partido con robo arbitral
(edited)