Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE

2009-05-06 22:55:18
jajajajaja mucho peor?, ta bien pues
2009-05-06 22:58:43
También Sergio Ramos.... lesionando a Henry.

Y ni hablar de Alves y Busquets, los mejores del Chelsea XD

Grande Andres! Lo amO! XD
2009-05-06 22:59:02
PARTIDO PA' MOJONEROOOOO!!

ESOS MOJONES NO MAS QUE LOS HACE EL MALDITO BARCELONA.. NO TENIAN NI UN REMATE AL ARCO en todo el partidoo!! nojoda tienen mas leche qe culoeputa -.- VERGA JUGARON HORRIBLE

sino ganan por jugadas GANAN POR LA $#%^& LECHE QE TIENEN!

[f][hr][br]Lyonaix Sporting[/f]
2009-05-06 22:59:30
Hombre, eso te lo reconozco Hiddink ha transformado ese equipo y el despliegue físico y defensivo fue impresionante. Lo digo en serio, para mi el Chelsea ha sido el rival de largo más difícil que ha enfrentado el Barsa durante toda la temporada.
el planteamiento no puedo decir que es excelente, porque salieron una vez más a defenderse y el Chelsea tiene mucho más fútbol para jugar a eso. Pero sin duda, Hiddink es un gran técnico y sabe muy bien lo que hace.

Ahora eso sí, el golazo de Iniesta merece no sólo llevar al barsa la final de esta Champions sino que también deberían poner directamente al barsa en la final del próximo año... jeje!!
2009-05-06 23:01:19
bueno si te refieres a que el farsa se vio mejor en barcelona porque el chelsea hizo un planteamiento no muy vistoso de salir a defender incluso logrando el resultado que esperaban de no recibir goles, a mi no me parece que hicieron gran cosa.

Si te toca un equipo que se plantó a defender lo mas obvio es que domines el campo y tengas opciones tras opciones tras opciones, en barcelona no marcas ni uno y en londres chutas 1 solo tiro a puerto en 89 minutos y marcas un gol... no veo lo merecidisimo de toda la semifinal...
2009-05-06 23:03:36
golazo pero no creo que mejor que el de essien, esta parejo


puta regla de goles de visitante jajajajajajajaja por eso siempre la he odiado
2009-05-06 23:06:38
me parece q mejor fue por mucho el chelsea aunq el juego de ellos no fue muy vistozo supo como jugarle al barcelona y fallaron varias ocaciones ademas de las cagadas del arbitro pero iniesta se merecia el gol hay q reconocer q es uno de los mejores jugadores del mundo y q el solo levanto al barsa cuando ningun jugador podia hacer nada.

INIESTA no solo por el gol si no por todo el partido para mi la figura.

[f][hr][br]Real Madrid y Tenerife por siempre DxTeam web oficial[/f]
2009-05-06 23:09:27
see pero si fuese el madrid en lugar del barsa estuvieras celebrando, pastelero XD
2009-05-06 23:11:37
de bolas pero por el pase


siempre me he quejado de esa absurda regla, el mismo anio alguna vez tambien ha dicho que no le parece pero bueno seguramente ahora la ama jejejejejejejeje
2009-05-06 23:22:00
jajaja
2009-05-06 23:30:05
A mi tampoco me gusta esa regla.

Hombre y decir, que el barsa no se mereció llegar a la final es negar lo innegable.
No dejo de reconocer que el partido de hoy estuvo lejos de ser un partido bueno del barsa, pero decir que malo, tampoco.

Por cierto, te dejas un tiro (creo que de xavi) que essien o no recuerdo quien del Chelsea sacó y que iba pa gol.

En fin, que en la final habrá fútbol y del bueno.
2009-05-06 23:38:53
bueno sigo esta premisa, en el futbol no gana quien lo merece sino quien marca los goles

el arbitro influyo pero el es parte del juego, tambien se equivocan asi sea feisimo como el de hoy.

sera una buena final y el planteamiento de hiddink, aunque no me gusta, funciono casi perfecto y ese casi es lo que saca a chelsea de la final ademas de drogba que estuvo erratico en los 2 juegos.



[f][hr][br]RACK F.C. Los Leones Naranjas !!!![/f]
2009-05-06 23:40:01
pues de meritos obviamente no han estado mal a nivel global de la competencia con todo y lo que ha pasado, el debate seria si mas merito que el chelsea que siempre le toco bailar en eliminatorias previas con mejores rivales y que me parecio mucho mas manchado este partido a favor del farsa que el ida a favor del chelsea pero bueno quizas haya mucha subjetividad de lado y lado a la hora de hablarlo


en fin, estan otra vez en la final de esa forma y bueno es lo que cuenta, a ligar que el manchester haga justicia xD y no le pase como al arsenal hace unas temporadas ¬¬


no recuerdo esa de xavi, pero en casi todos lados se saca que fue un solo remate entre los tres postes en todo el juego no se si para destacar que marcaron en la unica que tuvieron o que
2009-05-06 23:42:32
ademas que pasan por la puta regla de goles de visitantes ¬¬


sabia que algo se me habia olvidado =P


igual ojala que sea una buena final y no se la cargue el arbitro
2009-05-06 23:48:04
este golazo de iniesta lo compararon con el gol de el magico Bakero

Magico Bakero

Andres Iniesta

No por lo parecido sino porque con ese gol pasaron a la final y fue en los ultimos minutos

Historia del Barca
(edited)
2009-05-07 03:20:27
Y bueno, sobre los penaltis que nos darán muuuuuuuuuuuuuuuuuucho que hablar:




lalalalalalalalalalalalalalala




sigo diciendo lalalalalalallalala



que sepais que los lalalalla son para separar una imagen de otra :P



lalallalalalala ya se que no estan en orden!!



Os dejo opinar!! :P