Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE

y mira que Hiddink es que no se merece otra cosa que HIPOCRITAAAA!!!!

se quejó de los arbitrajes... y a que no se quejó aqui:



cuando diriguía a Korea... es que es volver a ver las imágenes y me pillo un cabreo brutal

entiendo tu molestar madridista, pero ya como te tomastes la molestia de pasar por aca y comentar del robo que le hicieron al chelsea, me pregunto yo. Porque no pasastes por aca cuando se jugo el primer partido en donde el arbitraje estuvo igual de mal, las faltas de essien ballack y compañia que merecieron mas la roja que la que le sacaron a abidal

Pareciera que esa es la unica manera de ganarle al barcelona, machacando a xavi, iniesta messi.

[f][hr][br]I'm using exSokker 1.0.6 RC2[br]And Sokkerteams[/f]

Sí?

http://es.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Stark

Lee bien, hablé también del árbitro del partido de IDA.

igual guardiola que ha llorado por los arbitrajes hasta mas no poder y no creo que esta vez se queje mucho que digamos


en cuanto a las imagenes, gracias, ya sabia que la de toure a drogba perfectamente pudo haber sido pitada, justo como le dije en respuesta a anio "le da al balon pero despues que lo barre a drogba"


y en la de abidal se ve que hay un minimo toque pero lo hay y era ultimo hombre

Estás botando paja por la boca XD jajaja que habla paja eres.

Hasta más no poder jajaj recuerdo que lo de Guardiola comenzó en la segunda vuelta y por razones obvias, pero buee...

Los del Chelsea dijeron qe en el partido de IDA no vieron ninguna irregularidad de los árbitros, ni pendejos que fuesen. En cambio acá Piqué dijo que se podía pitar su mano, pero que al árbitro se arrepintió por la expulsión de Abidal.

La eliminatoria la perdió el Chelsea, no los justifiquen, ellos solitos cayeron, por especuladores. Con un hombre más pudieron atacar y acabar con el Barsa.

jajajajajajaja me pregunto porque cada respuesta tienes que lanzar algo asi mi en lugar de atacar directamente mi argumento xD



el chelsea hizo su juego de gran forma, no solo vale puro atacar como desesperado y con futbol para la tribuna, en todo caso sino contamos el descaro robo arbitral del juego de ayer la pagaron con los desaciertos en varias ocasiones claras de marcar que tuvieron (el que tiene chance de marcar y no lo hace lo paga), lo que dices del planteamiento es una idiotez porque mas bien asi fueron superiores y tuvieron muchas mas ocasiones (y clarisimas) que el farsa en el juego de ayer, a ver si en respuesta eres capaz de atacar directamente al argumento en lugar de "ganar fuerza" diciendo algo asi mi xD , no lo creo pero ya veremos =P

En el partido de IDA no fueron inferiores totalmente, aun con el Starks a favor. En el partido de vuelta fueron superiores dada la gran cantidad de bajas del Barsa (aunque son cosas del fútbol), así como también el árbitro los ayudó con las faltas. Evidentemente es más llamativo un penal, pero jugar más de media hora con un hombre menos es como complicadito o no?

Y te ataco a ti, pues estás como el Presi, no sabes de donde sacar más inventos XD (quiero que compruebes eso de que Guardiola tiene "años" (exagerdado por mí) quejándose de los árbitros).

Retomando lo del planteamiento, en Camp Nou apenas se sintieron y gracias a un error (válido también), de resto desaparecidos. Ayer aparecieron gracias a un gol más o tan lechúo como el de Iniesta, pues te recuerdo que a ese momento era el único remate del Chelsea. Y REPITO, error en el plantemiento con un hombre más y con la posibilidad de matar el juego. Jugar defensivo es arrecho, pero un error te cuesta la vida, si no pregúntale a Essiem :)

Y por cierto, sigo pensando que la regla de goles es absurda, aunque está vez nos sonrió :)

"En el partido de vuelta fueron superiores dada la gran cantidad de bajas del Barsa"

jajajajajajaja coño e la madre, solo por las bajas ...., repito que debe ser que el chelsea tenia a todos sus jugadores, claro claro solo el pobrecito farsa sin todos sus jugadores ...., ademas que aunque nunca lo vayas a admitir el chelsea fue superior por su magnifico planteamiento (ademas del buen nivel general de sus jugadores), logico que complica lo del hombre menos pero no es totalmente descabellado como lo prentenden hacer ver, igual es ridiculo como pretendes escudar casi todo en eso habiendo tantas posibilidades de pitar penalti desde los principios del juego que complicaban mucho mas al farsa y que incluso podrian haber significado alguna expulsion mas bien mucho antes de lo que fue la de abidal porque si pitaba penalti la de toure por ejemplo o la de abidal (la del posible penalti no la de anelka) habia bastante posibilidad de expulsion (no digo que necesariamente o a juro tenia que ser asi pero si se podia dar)


y tu no inventas nada verdad? mentira que guardiola se quejo de los arbitros antes?, me atacas como medida de desviar la atencion del argumento con cosa que no tienen que ver, tranquilo que ya es tipico =P


y lo del planteamiento pues no se que juego viste, si te hubieras fijado te dabas cuenta que el chelsea siguio atacando, que el farsa tambien lo hizo no quiere decir que el chelsea lo dejara totalmente de hacer, justo antes del gol hay una clara de belleti , estamos claros aqui lo que peso (ademas del arbitro) fue el perdonar algunas chances claras y la puta regla de goles de visitante, al planteamiento no hay nada que hachacarle porque ya no es culpa del tecnico que le piten asi y que se le den las ocasiones y las marren a la hora de solo definirlas


pero bueno esta bien el error fue el planteamiento claro el plantemiento por eso nunca se les presentaron tantas ocasiones de marcar ni ocasiones donde les pudieron amrcar penalti ni pusieron en aprietos a la defensa del farsa ni nada de eso , y si alguna vez lo hicieron supongo que fue solo por las bajas, claro las bajas xD , jajajajajajaja por dios

No vale, porque no se comieron a Busquets y dígame la de Touré, jaja no influyó la baja de Henry que se los violó en Camp Nou, al igual que meter a Iniesta en el medio, pero equis... podemos hacer una encuesta aquí en el foro sobre argumentos y "razón", seguro ganas jajajaj XD Segurísimo, siempre tiene la razón, tanta, que dijsite que el Madrid perdió por el montón de bajas y le dimos un baile, tanta razón que SIEMPRE aciertas. Una vez más has dado luz a mi vida, para ver con claridad la realidad XDDD

Gracias hermano.
PD: el planteamiento fue tan efectivo que pasamos nosotros :)
Y la regla fue lo que influyó el partido de IDA, pues un gol de Chelsea pesaba igual que un gol de Barsa en Stamford :) la diferencia, salimos a jugar en ambos estadios. Pero bue!
Estamos en tres finales :) Arigatoo gozaimasu! Seguro Villar también controla la UEFA XD jajajaja

Que viva el fútbol! Que viva el estilo toque-toque :) Sucks (N) las lesiones :p

no le mento la madre a nadie =P, aviso asi que no se quejen si leen todo jajajajajajaja


no dije que no haya no haya tenido ninguna influencia pero basar casi todo en eso? si a ustedes les afectan las bajas que te dice que al chelsea no?, joe cole es de lejos el mejor jugador que tienen para desbordar por banda ofensivamente


que tanto le hizo henry al chelsea en el juego de ida que dices que se los violo? no sera que se te cruzaron los cables es estas confudiendo con el juego contra el madrid donde si saco tarea cada vez que medio rozaba el balon?


jajajajajaja y que muestra de ganas de desviar la discusion xD , nunca he dicho que tengo la razon, solo que logicamente si digo y creo algo explico y defiendo el por que =) , debe ser que tu ni nadie que discute lo hace , el madrid (que ganas de sacar al madrid cuando nada tiene que ver xD pero bueno vamos a seguirte el juego de desviar la atencion de lo que se lleva en el tema a ver si asi ganas algo de claridad o haces olvidar lo que digo para no tener responderlo luego xD) en aquel juego claramente le pesaron las bajas que tenia, o es igual que la jugada te la defina drende o palanca a que lo haga robben? sin contar lo demas, ahora lo que paso en el ultimo juego pues totalmente diferente, mismos clubes pero juego diferente (o a caso te parecio igual el ultima clasico al clasico del pasillo? xD), en todo caso muy meritorio lo del farsa pero bueno a juande le dio por inventarse otra cosa nefasta, una pseudo estrategia diferente a la que habia hecho en el caca nou y pues ahi los resultados =( que no vienen al caso pero bueno vamos a desviar la atencion de lo que se llevaba para que seas feliz y tengas un respiro =P


encuesta? no tiene mucho sentido aqui pero bueno en verdad tanta ayuda externa necesitas y pides a gritos para ver algo luz sin desviar totalmente la discusion? =S


"PD: el planteamiento fue tan efectivo que pasamos nosotros :)"


estas seguro que estas leyendo o al menos procesando lo que lees? xD porque no parece, calmate relajate y sino tienes ganas de seguir desviando la discusion relee tranquilamente mi post anterior y sabras lo que digo al respecto, ya no es culpa del plantemiento que le arbitren asi, que se marren las claras que tienen y que te eliminen sin ganarte ni un juego solo por una puta regla absurda, esta mas que claro pero bueno supongo que en tu forma de ver las cosas hay como ver que eso es culpa del planteamiento xD



jajajajajaj y bueno creo que tu post ultimo es claro indicador de como estan tus ideas en las que no respondiste a casi nada de lo que dije de ultimo sino a otras webadas como el madrid wft ¿? xD o ironias de villarato y demas webas jajajajajaja para eso quedate con lo que dije que ya esta la final y no se puede cambiar ni nada (porque eso esta mas que claro solo que de tontos discutimos otras pendejadas =P), para que intentar una discusion para terminarla asi xD, rasone y me alegro que te de luces discutir conmigo pero al menos demuestralo ¬¬



vamos a ver cuantos salen a llorar por lo largos de mis posts xD
(edited)

Bueno es que son pocos los mensajes que pongo por aqui :P, y vamos, ya puse en otros hilos.. desde el Argentino, Internacional y el Español lo del penalti a Henry en la ida, pero ya te digo que no te da para juzgarme como lo has echo xD

Essien y Alves no deberían haber terminado el partido ;)

la roja de abidal era roja directa si el ultimo hombre hace falta es roja si pitan falta
no importa si es violenta si es una estupidez si el ultimo hombre frena un take con falta es roja asi como cuando un jugador hace falta desde atras a otro es amarilla o se kita la camiza celebrando un gol

si hablande meritos el ke hace lso goles es el ke gana simple ke no pitaron penal ? tiste drogba tuvo en sus pies la de ganar y no la marco iniesta tuvo el emapte y lo marco fue el unico disparo del farsa en una jugada ke fue al arco y fuie gol si vez lso 2 partidoscomo 1 solo elchelsea creo mas oportunidades claras de gol ke el farsa pero la diferencia eske elbarsa concreto lo ke necesitaba para pasar y chelsea no

fue el mejor partido tactico ke e visto desde el mundial hidigs se confio pudo cerrar el partido para eveitar el emapte pero se confio resultado el futbol castiga al ke no mata cuando debe tremenda eliminatoria y sera una gloriosa final nada ke criticar a ningun arbitro el ekipo ke depende de ke el arbitro les pite todo es un ekipoperdedor si bien puede ayudar o cagar un ekipo siempre tiene ke tener la adaptacion necesaria para solventar las dificultades ke se te presentenen un juego sea un arbitro drogado sea un abritro vendido
hay una pelicula basada en echos reales sobre los nazis ke plantearon un juego de futbol contra exjugadores polacos donde se les ordeno also presos polacos perder contra el ekipo del ajercito aleman arbitros comprados tenian amenaza de kesi ganaban eran fusilados cual fue el resultado ??

fueron fusilados ;)

jajaja, lasmita q neesites dibujitos pendejos para poder expresarte pq se nota q no se te da mucho la palabra ;)

ese juego si me dio rabia :@!

Lo saque del as...

Mala sombra, por Tomás Guasch

La UEFA investigará lo sucedido en Stamford Bridge

A que anulan el gol de Essien...