Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE

lol

Muy bien por el ManU, eso es futbol, salieron a jugar y no a encerrarse, muy bien Puyol al parar a un fanfarron llamado cristiano ronaldo, exelente xavi magnifico iniesta a quien hoy por hoy es el mejor del mundo, aunque este año el balon de oro sera para Messi quien le gano el duelo a el portugues, pique, etoo, valdes todos se merecen esa champions

Y al parecer el ManU no estudio al barcelona y se dedico a su futbol ya que como lo dijo fergi ellos son superiores, el quiebre que hizo etoo lo hizo a lo largo de la temporada y vidic no se la pudo adivinar, un messi inusual marcando de cabeza todo gracias a xavi quien fue el mejor del partido sin lugar a dudas, alfin henry alfin gana el unico trofeo que le faltaba en su larga y exitosa carrera futbolistica

El barcelona haciendo historia primer triplete logrado de un equipo español y quinto que lo logra en la historia.










(edited)

Barsa CAMPEON!!!!

xD xD..

Mandril saluda al campeón... !!!!

Comprar al central con mayor proyección del mundo: 5.000.000€
Comprar a los dos mejores mediocentros del mundo: 0€
Comprar al mejor delantero del mundo: 27.000.000€
Comprar al mejor jugador del mundo: 0€

Celebrar un triplete que jamás ha celebrado el Madrid: No tiene precio!

Y tener un buen arbitro en la semi final qe precio tiene ? :D

xD jajajaja




pd: como siempre el madrid el centro del mundo de los culeados =P , que hasta ganando triplete estan mas pendiente del madrid xD

Mi opinión que no cuenta mucho (o nada) es que la victoria del Barca tiene su merito ayer, pero en verdad la polémica arbitral deja un sin sabor en la semifinal, siendo el mejor tuviste que ser ayudado con descaro, premeditación y alevosía, de no ser por eso, pues nada... Disfruten pues su logro, que tiene su merito, hay veces también las cosas no van a favor, pero como era el deseo de la mayoría (ojo no mía, no soy del Barca ni del Real Madrid) y con la idea del que el Barca es el mejor y todo eso, pues gocenlo, ya vendrán tiempos difíciles y luego vendrán nuevas glorias así es la vida

hermano estamos hablando del barcelona no de ese equipito llamado Real madrid ¬¬

jajaj... claro yo hago ese chiste porque estoy más pendiente del Madrid. Está clarísimo...

Lo de la polémica arbitral me parece que es cualquier cosa, porque cuando se jugó en el Camp Nou también la hubo y descaradamente a favor del Chelsea. Pero bueno tengo muchos amigos madridistas que no tienen ningún reparo en reconocer que el Barsa ha merecido completamente cada título que ha ganado. Por fútbol, por cojones y por clase. No reconocerlo es negarle al fútbol lo bonito que tiene.

Tengo muchos años siendo del Barsa, desde que era un pelao y he vivido largos ratos de sequía, y cuando me tocó ver al Real Madrid de zidane no tuve ningún reparo en reconocer que era el mejor equipo del mundo y uno de los que más me ha gustado ver jugar desde que sé de fútbol.

Al fútbol lo que es del fútbol. Hablar de las semifinales intentando desprestigiar el título del Barsa me parece como poco, tonto.

tonto :P

ya que hablas de opiniones de madridistas pues para mi no tiene discusion que han sido comoda y sobradamente el mejor equipo de la liga española, la copa del rey y del juego de la final contra el manchester, mas no fueron los mejores (en mi opinion repito) jamas que el chelsea en el global de dicha eliminatoria donde claramante fueron mas beneficiados en stanford que el equipo ingles en caca nou por mas comodo y sencillo que lo hagan ver como que "ambos fueron beneficiados de visitante y ya quedan tablas en ese asunto" O_o pero bueno igual eso quedara en el olvido y solo se remarcara en la historia el titulo del farsa =( , asi que felicidades


me quedo con lo que lei por ahi : "Pa triplete el de copas de europa que les sacamos!!!" xD

pd: si anio es historia, que igual vale =P

jamas que el chelsea en el global de dicha eliminatoria



el futbol da revanchas...

No hablo de la semifinal por nada, solo que deja un sin sabor... lo que pudo ser una campaña perfecta tiene un manchon... no es por desacreditar es solo un simple comentario. Por darte un simple dato comparativo: Alemania en el 90 gana la fina por un penalti que no existió. Corea llegó a semifinales gracias a la ayuda arbitral, a Camerún lo descalificaron en el 90 con 2 penaltis que no existieron y no paso a semifinales, Inglaterra pasa a la final del 66 después de haberle hecho 1 penalti descarado a Eusebio de Portugal que el arbitro no vio. Argentina pasa a 8vos de final necesitando 6 goles de diferencia de un equipo contrario y ocurrió... esas cosas insólitas no hacen desmerecer la acción general, pero deja un desagradable sentir y opiniones en infinitivo.

Hay veces que los árbitros ayudan y otras que no ayudan. También el Madrid hubo una época que los árbitros lo ayudaban con descaro, ahora no le toco a ellos, le toco al barca y esta bien... un día uno el toro día el otro... ah y se me olvidaba mencionar que si, el barca jugo demasiado bien es el mejor equipo de la actualidad, en si es un verdadero "equipo" por eso su logro va a quedar en la historia

En el fútbol moderno, por llamarlo de alguna forma, también incluyendo el contemporáneo, el Madrid tiene 3 champions. Ya estamos cerca :p Recuerda vos que de las 9, consiguieron 6 "en los años 1600(8) cuando el tirano mandó(8) XDDD y también cuando aquel gobernante estaba en España consiguieron un montón de Ligas...
Pero igual valen, ahí están las copas, ahí está escrito. Solo te recuerdo las copas que has vivido :) y has visto ganar :p

Y gracias por las felicitaciones :)

jajajajaja si, en todo caso una mas que tu =P y un monton de ligas mas =) , pero bueno como dices, asi no las haya presenciado igual cuentan para tu desgracia

Sí, entiendo lo que dices. Pero tú mismo has nombrado casi 10 ejemplos en un párrafo, yo te podría nombrar otros 10 en otro párrafo y sí siguieramos podríamos poner tantos ejemplos que serían muchos ya, como para no considerarlos parte del fútbol.
Tú mismo lo has dicho también, muchas veces hemos visto ayudas arbitrales, muchas de ellas poe errores del árbitro que es humano y eso es un factor que también entra en juego y que hace al fútbol lo impredecible que es. Lo que se llama el juego subterráneo (el que practica mucho el chelsea, por ejemplo) es otro ejemplo de las cosas que tiene el fútbol que a mi no me gustan, pero que sin ellas tal vez el juego se volvería absolutamente predecible. El factor azar que dan esas cosas, como que un árbitro sea humano es parte del juego.
Al Madrid también lo han ayudado un montón, tú mismo lo reconoces y entonces los del Barsa nos quejamos y decimos lo mismo que ustedes ahora, "pero en tal partido el árbitro...".

En lo que no estoy de acuerdo es que eso signifique una mancha o una lástima que se recuerde junto a los títulos y el juego. Que se supone que cuando digamos que el campeón del mundial del 90 es Alemania hay que recordarlo diciendo que lo mereció argentina, porque alemania lo ganó con un penalty que no existió. Mmm...

En la manera en que yo lo veo, a mi me da igual quien ganó. Sé que el mejor equipo de ese mundial fue Argentina y el que lo ganó Alemania.

En este caso, me quedan aún más dudas si es comparable, porque en el mundial del 90 argentina merecía ganar ese mundial por juego y por la forma épica en la que llegó. Pero en este caso, pregunto: ¿acaso merecía el Chelsea la Champions? ¿De verdad fue mejor equipo que el Barsa en la eliminatoria? ¿el Chelsea ganó su liga? No. La ganó el Manchester. Entonces: ¿De verdad no se estaban enfrentando los dos mejores equipos de Europa en la actualidad?.

Y para finalizar digo, el Madrid puede presumir de títulos en la actualidad, gracias a que durante muchos años hubo un señor con mucho poder que cuenta la historia (con hechos), influyó mucho para que esto fuese así.