Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE

no se q diran, pero para mi, si lo fue

es que fue en el piso, y segun no es penalti porque uso la mano de apoyo, el deporte no puede inferir una regla a favor de una lesion... por eso digo, ya estoy buscando algun resumen por youtube que pueda ver bien la vaina

si, pero el no se estaba apoyando con esa mano, me explico, su "mano de apoyo" en todo caso era la contraria, el balon se levanto por encima de su cuerpo y le pego en el brazo
(edited)

http://www.youtube.com/v/qFKg6HRg1Jk

la mano obtaculizo el pase
(edited)

http://www.youtube.com/v/1NZuM6ucYV4

Si es mano aqui y fuera del sistema solar tambien jajaja

para mi fue penal clarisimo, ni entiendo como pueden decir que no fue =S, el idiota de pepe sale al cruce con las manos abiertas, me arrecha cuando son tan boletas y piensan que los demas son tan pendejos para caer tan facil en el engaño, aunque el arbitro de hoy la verdad un asco tambien, una pena el pesimo arbitraje de los dos juegos

oye saske tu eres del farsa o del mandril?

el juego fue muy cerrado el madrid pierde ya que KAKA le queria meter el gol al milan y disparo mas que todo el equipo junto en ves de distribuir los balones.

el gol de benzema fue regalo

y ronaldinho se salio hoy jugando con diarra y ramos

del madrid , pero no soy tan cegado con el equipo que sigo como casi el 99% de aqui ; )

si, crack ronaldinho que marco el penal y mas alla de eso lo mas que hizo fue un taconazo intrascendente en el resultado

vaya humillado que seguro quedo lass en todo el juego :P

Si fue penalti en el sentido que si yo fuera arbitro lo pitaria tambien, pero el balon fue a la mano y no la mano al balon, son apreciaciones como los 5 penaltis aquellos que todo mundo justifico al barca contra el chelsea la temporada de champions pasada... que no pito el arbitro, como dicen unas son de cal y otras de arena, tambien hay que ver cuantos disparos hizo el madrid pa pelarlos al borde de los postes, una pena pero eso es futbol...

jajajaja y que tiene que sea el "balon a la mano" y no la "mano al balon", el reglamento es claro, mano dentro del area penal, y si por "involuntariedad" de verdad me parece poco inocente cuando el jugador sale al cruce dentro del area con los brazos asi extendidos con la "casualidad" de cubrir la mayor parte de angulo de por donde tenia mas chance que saliera el pase, para mi no tiene ningun perdon el defensa y se fuera arbitro hasta tarjeta amarilla :P

si vistes el juego habras visto como ronaldinho en uno de sus tanto pases se la da a zambrota de cuchara y se rie de diarra luego de eso diarra le da un golpe a ronni (le cometieron 11 faltas)

Cuenta las que le hicieron a kaka y dime cuantas le cobraron?

O sea, lo del balon a la mano o la mano al balon es la interpretacion que se le da a la intervencion de la mano en la jugada, es decir si un jugador chuta el balon y la direccion del balon es hacia afuera del arco y por circunstancia de la jugada un jugador la toca no se concidera mano o penalti ya que no hay trascendencia en la jugada, pero te repito es cuestion de interpretacion del arbitro y éste lo pito y punto se acabo, es como las barreras que siempre se quejan de las manos, pero el reglamento estipula una condicion de defensa, si el balon va hacia tu cara o hacia otras partes que se concideran dolorosas no hay mano porque te estas defendiendo, en este caso Pepe se tapa la cara y el balon le pega en la axila, hay una mano contundente pero el arbitro a mi juicio interpreta obstrucción de su antebrazo hacia la jugada, de hecho le pega entre la axila y su antebrazo, a pesar de tener su brazo extendido nunca le pega ahi... Pero repito que son interpretaciones, yo lo veo penalti, pero si no lo hubieran pitado estaría mucho mejor xD... o mejor dicho tampoco hubiera trascendido... Ademas el centro que provoco la mano y penalti no tenia trascendencia ya estaban los centrales esperando para el despeje...

jajajaja vaya humillacion, frustradisimo debe sentirse el pobre lass luego de los dos enfrentamientos contra ronaldinho xD