Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Prestiż ligi - czyli co zrobić by się op

2007-06-25 14:28:07
to trzeba szturmem z glana wepchnąc pomysł :)

chciałbym w sumie opinie grega poznać, podejrzewam, że nawet jeśli powie że sie nie da to może sie nad tym kiedys zastanowi :)
2007-06-25 14:43:08
Awansowałem własnie do V ligi i jak patrze na moich przciwników to mni sie smutno robi mogłem zostać w vI lidze i spokojnie zrobic lepszy skład powinny pby jakies duze premie za awans lub wieksza toleranchja sponsorow po ptrzegranych meczach
2007-06-25 14:44:39
czytaj co blais napisał :)
2007-06-25 16:42:51
właśnie przeczytałem...

jakieś takie mierne to rozwiązanie...

proponujesz tu ciąg geometryczny bez ujemnego sprzężenia zwrotnego. tak nie może być!

obecny system jest prawidłowo zrównowazony, głównie dzięki temu że mnej uzależnia kasę od dywizji a bardziej od twoich rywali. jest bardzo elastyczny.

obecnie jedyne przypadki watpliwej opłacalności maja miejsce miedzy silnymi ligami, czyli ekstra, druga i trzecia.

a pamietac nalezy ze sokker to 15 tys uzytkownikow w Polsce z czego w czwartych ligach i wyżej jest zaledwie 680....
2007-06-25 16:44:38
...proponujesz tu ciąg geometryczny bez ujemnego sprzężenia zwrotnego...

Że co???? :)

A co do reszty to sie z tobą zgadzam
2007-06-25 16:52:03
tzn, nie mający właściwości samoograniczania
2007-06-25 16:53:31
Już jasniej :P
2007-06-25 18:11:58
popieram pomysl..bo obecnie jest tak ze malo osob chce isc wyzej..rywalizacja w sokkerze musi sie zwieksyc..

zero uwag..
2007-06-25 21:22:31
zostawcie kibiców tam jak są!!!
2007-06-25 21:44:04
w skrocie polegal on na tym, ze wyplaty od sponsorow, dochodzenie kiboli do KK, frekwencja na meczach i nastroje kibicow bylyby uzaleznione od tego, czy zespol zajmuje lepsze miejsce niz w poprzednim sezonie, czy gra slabiej.

o ile pamietam frekwencja miala w orginalnym pomysle pozostac w zasadzie niezmieniona i zalezec od:

- kk
- nastroju
- pogody

oczywiscie posrednio bylaby warunkowana tym systemem bo kk bylby nim ustalany :-)
2007-06-25 22:44:10
popieram pomysl..bo obecnie jest tak ze malo osob chce isc wyzej..rywalizacja w sokkerze musi sie zwieksyc..

jest ponad 14 k userów, jak dla mnie to dość dużo rywali...

pamietaj że kasa (w tym wypadku sokkerowa) jest środkiem a nie celem ;)
2007-06-25 22:54:52
Message deleted

2007-06-25 23:03:21
Kurna zamiast 'edytuj' znowu nacisnąłem 'usuń'. :| Już drugi raz tego nie napisze bo za długie było, może jutro... :(
2007-06-26 11:09:17
Ale jakby nie patrzec pomysl dobry bo jako bieniaminek nie chce grac z druzynami, ktore sa w VI lidze a powinny byc juz w IV lub III tylko, ze im sie nie oplaca. Nie wszytsko wyszlo staffowi tak jak powinno i same przekrety teraz sa ...
2007-06-26 11:28:03
Jesli do wygrywającego A klasowicza przychodzi powiedzmy 12 kibiców a do kogoś kto został chłopcem do bicia w Ekstraklasie zamiast przychodzić to kibice odchodzą jest coś nie halo.

a co niby w tym jest "nie halo"?

jak Mieszko Gniezno wygrywa mecze to przychodzi na nie coraz więcej ludzi, a jak Wisła Płock spada z Ekstraklasy to kibiców przychodzi coraz mniej...

jak dla mnie wszystko jest "halo"

Zarówno w realu jak i w SK miedzy tymi klubami jest jest jednak spora różnica w istniejącym KK.
Zmiany KK w SK są jak najbardziej naturalne moim zdaniem.
(edited)
2007-06-26 11:34:39
masz racje w 100%!!