Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nowy system ocen

2007-09-10 12:03:35
Pa Pa [del] to All
Jak każdy wie oceny pomeczowe mają sie nijak do tego jak konkretnie zaprezentowali się nasi zawodnicy w meczu. Chciałbym zaproponować bardziej wiarygodny sposób, a do tego całkowicie prosty do wprowadzenia.

Główne założenia tej zmiany:
Skala ocen 1-10
Wyjściową oceną dla każdego zawodnika będzie ocena 5

Jeśli zawodnik nasz przebiega dzielnie cały mecz niczym sie nie wyróżniając to na koniec otrzyma ocenę 6 (nie zrobił nic dobrego, ale też i nic złego:))

Bonusy:
1 bramka- ocena 7
2 bramki- ocena 9
3 i wyżej- ocena 10

1 asysta- ocena 6
2 asysty- ocena 8
3 i wyżej - ocena 10

żółta kartka- ocena 3
czerwona kartka- ocena 1

spowodowanie karnego- ocena ogólna - 1

Bramkarz:
stosunek strzałów przeciwnika do liczby puszczonych bramek:
100%-90% -ocena 1
90%- 80% - ocena 2
80%- 70 % ocena 3
70% -60% - ocena 4
60%-50% - ocena 5
50% -40%- ocena 6
40%-30% - ocena 7
30%- 20% -ocena 8
20%-10% - ocena 9
10%-0% -ocena 10

Plus za obrone rzutu karnego ocena ogólna +1 (nie dotyczy przypadku, gdy bramkarz uzyska notę 10)

Wracając do zawodników z pola :
1 bramka + 1 asysta - ocena 7
1 bramka + 2 asysty - ocena 9
1 bramka + 3 i więcej asyst - ocena 10

2 bramki i asysta- ocena 8
2 bramki i 2 asysty i więcej - ocena 10


I tak to by się przedstawiało:)
2007-09-10 12:10:08
ech kiedyś miałem podobny pomysł :P tak z 1,5 roku temu :)

moim zdaniem powinno zliczać nie tylko asysty ale wszystkie podania :] dodatkowo przejęcia , udane dryblingi itp.itd :)

oceny od 0-10 ... 5 po środku czyli jak nic grajek nie zrobi to ocena 5 :]

a kartki powinny odejmować (żżółta 1 , czerwona troche więcej) a nie ustalać daną ocenę :)

to takie moje 3 grosze ale chyba wiadomo że .....
(edited)
2007-09-10 12:27:09
jestem za powinno byc takie cos jak by nie patrzec wlasnie za takie cos w realu zawodnicy dostaja wysokie oceny:)
2007-09-10 12:29:43
teraz jak mają wejść te nowe skrypty i jak mi Roztocz przypomniał to powiercę troche dziure w brzuchu Gregowi :] może na nowych skryptach łatwiej bedzie wprowadzić ten dodatkowy licznik :)
2007-09-10 12:30:39
a tak wogole co z tymi skryptami??:)
(edited)
2007-09-10 12:31:11
pewnie za jakiś czas wejdą :)
2007-09-10 13:01:43
Brawo Kocie :] to by dało możliwość, do późniejszego poszerzenia poleceń warunkowych. Np. 46 min. zmień zawodnika z najniższą oceną z formacji MID itd. Bo noty są mylące, a właściwie praktycznie bezsensowne :[
Tylko trochę mi to nie pasuje, bo np. obrońcy praktycznie zawsze kończyliby z notą 6 (lub poniżej), chyba, żeby uwzględnić liczbę przerwanych ataków (ale tu już jest potrzebne dodatkowe zliczanie :[)
(edited)
2007-09-10 13:10:23
stosunek strzałów przeciwnika do liczby puszczonych bramek

Tego jakoś nie rozumiem :]
Chyba powinno być stosunek obronionych (!) strzałów do strzałów celnych :]
2007-09-10 13:12:28
na jedno wychodzi :/ jeśli stosunek jest 1:1 (100%), czyli wpuścił wszystkie strzały dostaje ocenę najniższą...
2007-09-10 13:15:42
raczej powinno odejmować bo drugi który puści 10 na 10 też bedzie miał 100% a jednak powinien być gorzej oceniony od tego który puścił 5 na 5 :p
2007-09-10 13:17:01
A to już takie niedoskonałości, o których Kot nie pomyślał ;]
2007-09-10 13:18:08
zdarza sie ;] dobrze że rzucił hasło chociaż :))
2007-09-10 13:18:57
Łokiej, tylko że strzałów może być 20, z czego tylko 2 celne! :] Więc liczyć ze strzałów ogółem nawet tych panu Bogu we wrota, czy ze strzałów obronionych?
2007-09-10 13:19:39
myślę, że chodziło o strzały celne...
Ale chyba to, że jakiś napad nie trafi to też jest zasługa bramkarza (jego skilli), tylko że jest to tak a nie inaczej pokazane przez endżin :]

Oczywiście tu nie mam pewności, mówię tylko z punktu widzenia amatora ;]
(edited)
2007-09-10 13:24:37
możliwe że tak jest :] a to wie tylko Greg :) a to on bedzie wprowadzał (;D) więc nie ma potrzeby sie tym martwić :) te strzały na które gk nie miał wpływu (np.z daleka ) niech nie będą liczone jeśli niecelne :)

ale trzeba wziąć pod uwage jeszcze jakość strzałów :) co innego obronić łatwy strzał a co innego trudniejszy :))
2007-09-10 13:34:15
oj czepiacie się ;p

najbardziej sprawiedliwy pomysł z bramkarzem rzuciłem. oczywiście można zrobić po prostu ilości strzałów obronionych.


co do kartek to oczywiście to co tam podałem to tylko w przypadku grajka, który po za tym się niczym nie wyróżnił.

w innych przypadkach żółta by odejmowała 1 pkt a czerwona 3 :)