Subject: »[P] Popularne Pytania

Komplet widzów miałeś tylko raz - myślę, że zabawa cenami przyniosłaby podobny efekt.
Nie rozbudowałeś stadionu też od razu, z początkowego budżetu (tak mi się wydaje). Zapewne miałeś już trenerów i zawodników pod trening.
Prawdę mówiąc, wolałbym być w lidze wyżej, z bardziej ustabilizowanym składem, niezłym sztabem i zawodnikami pod trening niż w VI lidze. Więcej od sponsorów + większe fankluby i lepsi rywale i zabawa cenami za bilety dałaby lepszy efekt

No wlasnie zabawa z cenami na podstawowym stadionie, a rozbudowa to roznica 100k na mecz na korzysc wiekszego stadionu (w moim przypadku). Co do awansu to zawalilem poczatek tamtego sezonu, wiec moglem sobie pozwolic na dziekie akrobacje zwiazane z treningiem. W tym sezonie czuje juz sufit jesli chodzi o kibicow i dochody od sponsorow, wiec wybralem idealny moment na bezposredni awans ;)

Szczerze mówiąc nie rozumiem tych wszystkich komentarzy typu "trzymaj stadion na 3100 miejsc przez 5 pierwszych sezonów w grze" albo "rozbuduj dopiero jak bedziesz w 5. lidze". Co ciekawe, najwięcej piszą tak użytkownicy mający stadiony po 30 tysięcy i znajdujący się właśnie w okolicach 5. ligi.
Wiekszy stadion to mimo wszystko więcej kibiców i większe wpływy. Rozbudowa stadionu zwraca się średnio po 12-15 tygodniach. Rozbudowa stadionu to potencjalnie większy budżet na trenera i zawodników. Jak inaczej awansować do 5. ligi?

Bardziej, zamiast narzekania na stadiony u młodych użytkowników, zabroniłbym masowego dopasażania składu 33 latkami, żeby np. wygrać baraż czy inny ważny mecz (za każdym razem przed barażami widzę na forum pełno tego typu rad). Jest pełno ekip z wyższych lig bazujących na starych dziadkach bo lepiej kupić takiego niż trenować młody skład przez kolejne kilka sezonów. Ale to jest ok, za to poszerzenie stadionu o 3000 miejsc na początku gry zupełnie nie przystoi.

Sam mam stadion na 20 400 miejsc, w który zainwestowałem kupę kasy, która jednak już dawno się zwróciła. W dawnej 5 lidze tzn. przed reformą na mecze przychodziło od 13 do 20 tysięcy kibiców, co dawało ogromne zyski w kasie. Gdzie bym był, gdyby na stadion dalej wchodziło po 3 000 ludzi...?

"przypomnę przypadek gościa gdzie chcial sobie stadion powiekszych chyba o 500 miejsc i z 2tys ławek zrobił 500 ławek bo nie wiedział, że to się nie dodaje (świeże konto)"

To akurat nie ma nic wspólnego ze świeżym kontem. Podczas rozbudowy stadionu nie jest to w ogóle sprecyzowane, więc jakby dopiero po 2 latach zaczął rozbudowę stadionu to złapałby się na tym samym. Przynajmniej gość przyznał się do błędu i napisał o tym na forum. A ilu jest starych graczy, którzy zaliczyli podobną wpadkę i nigdy to nie wyszło? Wiesz, każdy kij ma zawsze 2 końce ;)
(edited)

Szczerze mówiąc nie rozumiem tych wszystkich komentarzy typu "trzymaj stadion na 3100 miejsc przez 5 pierwszych sezonów w grze" albo "rozbuduj dopiero jak bedziesz w 5. lidze". Co ciekawe, najwięcej piszą tak użytkownicy mający stadiony po 30 tysięcy i znajdujący się właśnie w okolicach 5. ligi.

Z tym się zgadzam, sam mam drużynę mniej więcej 3 sezony, na rozbudowy wydałem w sumie 18.2M i wszystko mi się zwróci do końca sezonu (licząc to bardzo dokładnie w excelu, różnicę między tym co by było bez rozbudowy stadionu w porównaniu z tym co jest po rozbudowie, łącznie ze zwiększonymi kosztami utrzymania stadionu).

Jak inaczej awansować do 5. ligi?
Da się i bez stadionu awansować wyżej, samym treningiem. Sam też jakbym nie rozbudowywał stadionu to jeszcze na koncie bym miał jakieś 7 milionów więcej niż teraz (bo jeszcze tyle mi brakuje żeby stadion się zwrócił do końca), więc spokojnie bym mógł być tam gdzie jestem, tyle że bez stadionu. :P

Bardziej, zamiast narzekania na stadiony u młodych użytkowników, zabroniłbym masowego dopasażania składu 33 latkami, żeby np. wygrać baraż czy inny ważny mecz (za każdym razem przed barażami widzę na forum pełno tego typu rad). Jest pełno ekip z wyższych lig bazujących na starych dziadkach bo lepiej kupić takiego niż trenować młody skład przez kolejne kilka sezonów.

A z tym się kompletnie nie zgadzam, mając ~8 staruchów w składzie i tak dało się po reformie ligowej trenować towarzyskim plus ligowymi tych około 10 młodszych zawodników. Teraz po reformie treningu to będzie jeszcze prostsze, wszystkich dziesięciu można wystawić w towarzyskim i dać niektórym trochę minut w ligowych meczach, żeby im zwiększyć % treningu do optymalnego.
(edited)

Śmiechłem xd

Gdzie bym był, gdyby na stadion dalej wchodziło po 3 000 ludzi...?


Bardzo prawdopodobne, że znacznie wyżej i z wiekszym budżetem ^^


Największy wpływ na budżet w sokkerze mają transfery, a stadion I wpływy z biletów to jest zaledwie dodatek pomagajacy utrzymać finanse na odpowiednim poziomie, Ty przez 2 lata grania nie zarobileś nic sensownego na zawodnikach, kwitniesz w 6 lidze I wielkie oburzenie, że ktoś komuś radzi jak najlepiej zacząć swoją przygodę z sokkerem xdd

Co więcej Ty nie masz nawet w składzie żadnego wartościowego grajka, a dumą napawa Cie wybudowanie stadionu na 20k i to, że się zwróciło xdd owszem, że się zwróciło, zawsze się zwraca problem polega na tym, że na początku te pieniądze lepiej jest zainwestować w inny sposób, a odnośnie sformułowania, że większość z tych osób co tak uważają ma stadiony na 30k i siedzi w 5 lidze, to niestety muszę Cie zmartwić ale to jest najlepszy model biznesowy w sk jeżeli chcesz odłożyć fajny hajs i na spokojnie wytrenować sobie ekipę na wyższe ligi ^^


Odnośnie dziadków 33+, jeżeli grasz pod wynik, a i tacy się znajdą to jest to najlepsze wyjście w kwestii cena/jakość, swego czasu nawet był pewien dżentelmen co kilka sezonów w ekstraklasie spędził grając wyłącznie zawodnikami 33+

Nie napawa mnie żadną dumą przecież ;) gram dla przyjemności, lubię kupować 17-19 latków i trenować ich do 28-29 roku życia, żeby sprawdzać jak się rozwijają i jaki wpływ mają na zespół. Jak ktoś chce kupować 33 latków, żeby tylko awansować to już ich sprawa.
A co do kwitnięcia w 6 lidze... jeszcze w zeszłym sezonie byłem na tym samym poziomie rozgrywkowym co Ty i gdybym nie zaspał 2 pierwszych kolejek miałbym praktycznie pewny awans. I to z za szybko wybudowanym stadionem i zerowymi wpływami z transferów ;) jak widać, nie ma jednej recepty na sukces w sokkerze (i może tak lepiej).

Na pytanie gdzie byś byl gdybys zajal sie treninfiem, a nie stadioniem odpowiem Ci ja bo mamy podobny staż w grze :)

To jest moje saldo transferowe:

zysk/strata: 80 211 181 zł

A to Twoje:

zysk/strata: -4 748 482 zł.

Ja gram w V lidze, chocia powinienem wyżej bo mnie okradziony z awansu jak wchodziła reforma ligowa, Ty grasz w VI.

No i stadion też już zdążyłem rozbudować :) i to nie na 20 k a na ponad 60 :)

Edit: post oczywiście kierowany do asciutto
(edited)

No i super ;) gratuluję wyniku oczywiście. Najważniejsze, żeby gra sprawiała przyjemnosc a wydaje mi się, że w obu naszych przypadkach tak właśnie jest ;) i o to właśnie chodzi

Nie ma czego gratulować narazie :P

Skoro takie granie Ci sprawia przyjemność to spoko, wiadomo że przecież po to wszyscy gramy :)

No to czemu się wypowiadasz w temacie stadionu ? Grasz dla przyjemności i będąc szczerym średnio Ci to wychodzi, a oburzyłeś się bo doradzam komuś kto może jednak ma aspiracje na poważne granie

Ja gram w V lidze, chocia powinienem wyżej bo mnie okradziony z awansu


Karma za transfery przy zwiechach xd

Okradziony mnie wcześniej :D

jeżeli gra sprawia mu dalej przyjemność to raczej doskonale mu to wychodzi i nie rozumiem dlaczego twierdzisz, że asciutto nie ma aspiracji na poważne granie, przecież ono nie jest rozbieżne z graniem dla przyjemności

Źle sformułowałem wypowiedz ^^

Rozchodzi mi się o to, że patrząc na to co mógł osiągnąć przez dwa lata to średnio mu wychodzi granie w sk, a przylecial się spruć


Niech sobie gra dla przyjemności, nie mam z tym problemu tylko niech nie wypisuje pierdół na forum
(edited)

Grę traktuję jako odskocznię od codziennego życia, poświęcam jej tyle, ile mogę ale przy dwójce dzieci, pracy itd. nie wychodzi tego za dużo ;)
Zaraz przed reformą lig i zwiększeniem ich liczebności do 12 drużyn straciłem mistrzostwo 5. ligi dosłownie w ostatniej kolejce, więc strategia podziałała na tyle, aby prawie dostać się do 4 ligi co nie zdarza się raczej wszystkim grającym.

Też mam aspirację na poważne granie, ale gram cierpliwie, kupuję bardzo młodych i trenuję ich przez wiele sezonów, niekoniecznie patrząc na wynik czy to ile wyciągnę przy transferze. Pewnie wielu spojrzy na to zdanie i nazwie mnie dziwiakiem, ale tak mam. To u mnie jest właśnie grą dla przyjemności ;)

Średnia wieku pierwszego składu to zwykle 23-24 lata, praktycznie najmniejsza wśród wszystkich graczy moich lig. Nie przejmuje się porażką z silnym zespołem bo później widzę w statystykach, że ich średnia wieku to 32 lata- a więc mam jeszcze 8 sezonów do wyrównania ich wyniku ;)

Wiadomo, że mając budżet 1 mln na początek lepiej nie inwestować 900 tysięcy na stadion. Ale nie warto też jechać po ludziach, którzy po 2-3 sezonach rozbudowują stadion, bo i taka strategia może dać im sukces i awanse. Naprawdę żaden zespół z lig 1-3 nigdy przenigdy nie rozbudował stadionu w pierwszym swoim sezonie? ;)

Ode mnie bez odbioru. Dziękuję za każdy komentarz w tej sprawie, fajnie poznać opinię większej ilości użytkowników ;)
(edited)