Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[P] Popularne Pytania
Jop szybkość już zostawiam sama podskoczy zanim technikę i strzał wytrenuje
Siemka. Mam pytanie. Wiadome jest ze w meczach arcade mozna grac pilkarzami ktorzy maja czerowne kartki i kontuzje. Jednak zastanawiam sie czy ten kontuzjowany pilkarz gra na 100% swoich mozliwosci czy jest lekko "uposledzony"? Bo patrzac na to co odwalil moj kontuzjowany bramkarz w ostatnim meczu arcade przychylam sie ze gra uposledzony ;D
po notach itd, czasem obejrzalem arcad, stwierdzam ze gra normalnie na 100% . a bramkarze lubia sobie cos od....lic ;) nie przejmuj sie hehe
a jak system traktuje mecze arcade? testowanie taktyk w tym systemie jest powiedzmy wiarygodne? Bo też zauważyłem, że w meczach arcade mogę mieć cudowną serie 20 meczy bez porażki, a potem decyduje sie zagrać tą taktyką na lidze i nagle się wszystko sypie :D
Akurat implementacja prawa Murphiego w sokkerze to majstersztyk, nie ma tu chyba innej funkcjonalności która by tak dobrze działała XD
(edited)
(edited)
Czy jak zawodnik dużo gra, u mnie praktycznie 3 mecze w tygodniu to forma mu spada ? Ktoś ma takie odczucia?
Witam
Mam 3 asytentow celujacych koszt ich utrzymania to jakies 100 tys tygodniowo .Ich efektywnosc treningu jest oceniana na jakies 58% . I tak sie zastanawiam czy nie lepiej w ich miejsce nie zatrudnic jednego jakiegos niesamowitego ktory bedzie pobieral pensje tez tyle co cala trojka ,ale bedzie mial wieksza efektywnosc treningu . Bo jesli dobrze rozumiem to efektywnosc treningu jest dzielona przez ilosc asystentow ktorych sie posiada . I niewiem czy to dobry pomysl ,czy wy tez tak zrobilscie .?
Ps. Odrazu mowie ze ja na asystentow niechce przeznaczac wiecej niz 100 tys pensji musze zbalansowac budzet
(edited)
Mam 3 asytentow celujacych koszt ich utrzymania to jakies 100 tys tygodniowo .Ich efektywnosc treningu jest oceniana na jakies 58% . I tak sie zastanawiam czy nie lepiej w ich miejsce nie zatrudnic jednego jakiegos niesamowitego ktory bedzie pobieral pensje tez tyle co cala trojka ,ale bedzie mial wieksza efektywnosc treningu . Bo jesli dobrze rozumiem to efektywnosc treningu jest dzielona przez ilosc asystentow ktorych sie posiada . I niewiem czy to dobry pomysl ,czy wy tez tak zrobilscie .?
Ps. Odrazu mowie ze ja na asystentow niechce przeznaczac wiecej niz 100 tys pensji musze zbalansowac budzet
(edited)
Nie, to jest całkowicie losowe podobno. Siedziałby na ławce i efekt byłby ten sam. Trzeba korzystać póki forma wysoka.
gdzies to juz kiedys bylo pisane ;)
3x cel lepsze niz jeden niesamowity;)
w miare uplywu czasu i doplywu gotowki zmieniaj sobie po kolei ich 1x olch 2 x cel, potem 2x olch itd itp
3x cel lepsze niz jeden niesamowity;)
w miare uplywu czasu i doplywu gotowki zmieniaj sobie po kolei ich 1x olch 2 x cel, potem 2x olch itd itp
Efektywność asystentów jest zawsze dzielona na 3 (w widoku treningowym chyba dalej jest błąd i tego nie porawili (?)) więc lepiej mieć maga + dwóch niedostatecznych niż jednego samotnego maga bo (15+2+2)/3 > (15+0+0)/3. Reasumując - zostaw 3 celujących, ewentualnie poszukaj świetnych zamieników lub innego zestawu trzech asów tak aby się zmieścić w 100k
Dzieki Panowie za porade . A warto wymnieniac celujacego na swietnego ? Czy juz lepiej poszukac jakigos min. znakomitego
A jak na koncie bidy niema i jakies mlodziaki sa do trenowania .Zadam moze pytanie inaczej, czy duza roznica jest procentowa w treningu miedzy celujacym a swietnym?
Zmiana Cel-świetny x3 da ci mniej więcej tyle co jakby talent gracza poprawił się z 3.50 na 3.49
Nie ma to żadnego sensu
Nie ma to żadnego sensu
Dzieki wielkie
Wlasnie takiej konkretnej otpowiedzi chcialem uslyszec .Widac ze trener reprezentacij heheh
Wlasnie takiej konkretnej otpowiedzi chcialem uslyszec .Widac ze trener reprezentacij heheh