Subject: »[STATS]Προπονητές και βοηθοί

καταλαβαινω,ναι ειναι ακριβος με 54000 μισθο..αλλα ειναι 15,375 μ.ορο..αυτο δεν ισορροπει τον μισθο του?
για βοηθος..παλι καλος ειναι?

Θα σας αναφέρω το παράδειγμα του Μαυροειδάκου που έβγαλα πριν δύο βδομάδες.Ήρθε ως επαρκής 32 εβδομάδων και τις πρώτες 20 εβδομάδες με τον προηγούμενο προπονητή έφτασε άριστος.Την πρώτη εβδομάδα με τον καινούριο έπεσε σε πολύ καλός,αλλά τις υπόλοιπες 11 εξελίχθηκε ραγδαία και βγήκε τελικά έξοχος,πράγμα που με κάνει να σκεφτώ πως αν είχα στη νέων αυτόν τον προπονητή από την αρχή η εξέλιξή του θα ήταν ακόμα καλύτερη.Την ίδια βελτίωση διαπιστώνω και με άλλους νέους που ξεκίνησαν με τον παλιό και προπονούνται τώρα με τον καινούριο.

γιαννη με επεισες..
ας ειναι ακριβος..θα τον κρατησω μεχρι τον επομενο...

σε ευχαριστω πολυ παιδια για την συμμετοχη και την αποψη σας..

Πάντως να ψάχνεις γιατί όπως είπε κι ο Βασίλης υπάρχουν παρόμοιοι με χαμηλό τέρμα πολύ πιό φτηνοί.

Ναι, αλλά όπως είπες άλλος προπονητής βρήκε τον παίκτη, άλλος τον προπόνησε. Αν ο υπερφυσικός ή σούπερ μαγικός βρίσκει παλτά όσο και να τα προπονήσει μετά δύσκολα θα αξίζουν. Θεωρώ τους σούπερ μαγικούς πιο χρήσιμους ως βοηθούς ή πρώτους παρά στην ακαδημία.

Οι κανόνες είναι αντίθετοι με αυτό που λες για την ακαδημία, σε πρώτη ανάγνωση. Ερμή κι εγώ τέτοιους είχα και πήγα καλά στην προπόνηση αλλά τα οικονομικά τα ξέρεις. Τώρα είναι πιο μαζεμένα με μισθούς μέχρι 40000 στους 4 της κύριας ομάδας.

Παίδες, μπαίνω κατά μέσο όρο 180.000 € την εβδομάδα και συνεχίζω να συντηρώ 5 μαγικούς και προτρέπω κι άλλους να το κάνουν. Γιατί;
Διότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στην αποτελεσματικότητα της προπόνησης. Τα χρήματα που βγαίνουν είτε πουλώντας έναν φρέσκο 18άρη ή έναν που έχει πάρει ήδη τρεις σαιζόν προπονήσεις φτάνουν και περισσεύουν.

Απλά δεν ξέρουμε αν όντως τα δεκαδικά ας το πούμε έτσι στους προπονητές παίζουν ρόλο. Η λογική λέει πως ναι. Έτσι πιστεύουν και διάφοροι από παλιά που θυμάμαι τα κοιτάγανε στο διεθνές. Πρέπει να έχουν καταλήξει σε αυτή την άποψη.

Απλά να ξέρετε ότι αντοχή και τέρμα είναι οι πιο ακριβές ικανότητες μακράν και 3η η ταχύτητα. Οπότε με ίδια αθροίσματα καλό θα ήταν η αντοχή και το τέρμα να είναι τα χαμηλότερα που γίνεται;)

Γενική αξιολόγηση

Η γενική αξιολόγηση του προπονητή εξαρτάται από το άθροισμα του επιπέδου των ικανοτήτων του σε κάθε είδος προπόνησης ξεχωριστά. Είναι πολύ σημαντική στους βοηθούς προπονητή - όσο μεγαλύτερο επίπεδο έχουν στην γενική αξιολόγηση, τόσο περισσότερο βοηθούν τον πρώτο προπονητή. Επιπλέον, για την σχολή νέων θα πρέπει να διαλέξετε προπονητή με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο επίπεδο γενικής αξιολόγησης. Όσο μεγαλύτερη είναι η γενική αξιολόγηση του προπονητή νέων, τόσο πιο γρήγορα θα εξελίσονται οι παίκτες της ακαδημίας.

Προπονητής νέων
Θα πρέπει να προσλάβετε έναν προπονητή νέων ώστε να μπορούν οι νέοι σας να προπονούνται. Αυτός επίσης αποφασίζει πότε ο νέος θα είναι έτοιμος για να δοκιμαστεί στην βασική ομάδα. Η γενική αξιολόγηση του προπονητή είναι αυτή που μετράει για να αυξήσουν γρήγορα οι νέοι τις ικανότητες τους και που καθορίζει την ακρίβεια με την οποία θα εκτιμάται το επίπεδο του κάθε νέου. Επίσης, όσο περισσότερα παιχνίδια παίζει ο νέος στην ομάδα, τόσο πιο επαρκώς θα αντιλαμβάνεται και θα σας λέει ο προπονητής τις ικανότητές του.


Πού το βλέπεις πως οι κανόνες είναι αντίθετοι με αυτό που υποστηρίζω;

Το παιγνίδι κρύβει πολλά μυστικά κι είναι μέρος της ομορφιάς του να τα ανακαλύψουμε.Δε μας τα δίνει όλα στο πιάτο,απαιτεί μελέτη και πειραματισμούς.Κι όπως και στη ζωή,ο καθένας επιλέγει είτε να ακολουθήσει δογματικά εντολές και ρήσεις που άλλοι έθεσαν ( εν μέρει κι ασαφώς) πριν από αυτόν γι'αυτόν,είτε να τα "αμφισβητήσει" παλεύοντας και ψάχνοντας για την αλήθεια κι ενίοτε να πληρώσει και το τίμημα αν κάνει λάθος.

Είναι θέμα ερμηνείας και μετάφρασης προφανώς. Το πιο σωστό είναι να γίνονται τα πράγματα όπως τα λες κι εσύ, όσο μεγαλύτερο το σύνολο τόσο καλύτερος κι αποτελεσματικός ο προπονητής.

Η γενική αξιολόγηση του προπονητή εξαρτάται από το άθροισμα του επιπέδου των ικανοτήτων του σε κάθε είδος προπόνησης ξεχωριστά. Η γενική αξιολόγηση σε μας φαίνεται 14, 15, 16. ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ δεκαδικά.
General appraisal of a coach depends on the sum of his individual marks for training each individual skill. Εδώ μας λέει ότι εξαρτάται κι όχι ότι ΕΙΝΑΙ το σύνολο.

Στους νέους, αν τα έχεις βρει σωστά συμβαίνει το εξής. Μεγάλο σύνολο δίνει πιο γρήγορη προπόνηση. Μεγάλη γενική ικανότητα δίνει καλύτερη πρόβλεψη. ΔΗΛΑΔΗ, μαγικός με sum 120 (τυχαίο) και μαγικός με 115 δίνουν την ίδια πρόβλεψη για τον νέο που θα βγει, παράδειγμα ΑΡΙΣΤΟΣ -10. Όμως 0 120άρης τον προπονεί πιο γρήγορα.

Για μένα το θέμα πάντα είναι οικονομικό, μαγικούς με 55000 μισθό δεν τους αντέχω ακόμα.

"Όμως 0 120άρης τον προπονεί πιο γρήγορα"

Τι εννοείς πρακτικά με τον όρο "πιο γρήγορα"?
(edited)

Υπάρχουν 2 περιπτώσεις για την ακαδημία. Η μία είναι 2 μαγικοί να έχουν πάντα την ίδια επίδραση στην προπόνηση της ακαδημίας και την πρόβλεψη για το επίπεδο του νέου. Η δεύτερη είναι ο 120άρης να προπονεί καλύτερα - πιο γρήγορα τον νέο της ακαδημίας από τον 115άρη. Η πρόβλεψη τους για το τελικό επίπεδο του νέου παραμένει η ίδια αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι καλύτερο με 120άρη.

Όλα αυτά είναι που καταλαβαίνω εγώ από τους αγγλικούς κανόνες για την ακαδημία και τους προπονητές. Έχω υπερφυσικό και δεν χωράνε πειραματισμοί - Ο Προμηθέας το ψάχνει εδώ και καιρό.

Αν General appraisal (ίσως το σύνολο 120;) και General skill (15 μαγικός;) είναι 2 διαφορετικά πράγματα για τους σχεδιαστές του παιχνιδιού είναι μια απορία που έχω εγώ.

δηλαδή και στις 2 περιπτώσεις ο παίκτης θα εκτιμάται ως άριστος, αλλά στην μία περίπτωση θα βγαίνει ως 10.05 και στην άλλη 10.50?

προβληματισμός για συζήτηση.
και γω προσωπικά υπερφυσικό έχω, αλλά καλό είναι να το συζητάμε σαν κοινότητα για να βγάλουμε όσο το δυνατόν ασφαλέστερα αποτελέσματα.

6 7 7 8 8 7 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 10
16 weeks, 17αύριο.

Το σόκερ βιούερ τον δίνει 10,94.

Ο υπερφυσικός θα μας πει αύριο.

Christos Mantzaridis, age: 44
wage: 58 150 €
club: Mirmidones, country: Hellas,
unearthly [16] coach

Training effectiveness as head coach:
unearthly [16] of stamina unearthly [16] of keeper
unearthly [16] of pace unearthly [16] of defender
unearthly [16] of technique unearthly [16] of playmaker
unearthly [16] of passing magical [15] of striker

Βαθμολογία ως ΜΙΝΤ 26 στο τελευταίο του.



Ας πει και κανένας άλλος. Αν είχα μαγικό πόσο χειρότερα θα πήγαινε ο συγκεκριμένος. Θα τον ανεβάσω αύριο.

Dimosthenis Margaritis, age: 18
club: Mirmidones, country: Hellas
value: 45 500 €
wage: 800 €
very good [9] form
tragic [0] tactical discipline
height: 187 cm, weight: 84.1 kg, BMI: 24.05

adequate [6] stamina tragic [0] keeper
good [7] pace good [7] defender
average [5] technique poor [3] playmaker
hopeless [1] passing hopeless [1] striker

Τελικά βγήκε +1 από χτες, δηλαδή σε 17 εβδ από 6 σε formidable [11] - σύνολο ικανοτήτων 30 όμως.

να πούμε ότι βγήκε άριστος για να μετρηθεί ταλέντο? Τότε είναι 4,25. ΑΛλιώς πάει 3,4!!
(edited)

Με ταλέντο
6 7 7 8 8 7 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 10 11 σε 17 εβδομάδες
βγαίνει pröagmati 17 : (11-6) = 3,4

Έλα ντε που το ταλέντο είναι εκτίμηση... Ειδικά τις πρώτες τρεις εβδομάδες μπορεί να πέσει κατά πολύ έξω.
Οπότε αρχίζοντας από την 3η εβδομάδα έχεις:
7 8 8 7 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 10 11 σε 15 εβδομάδες
15 : (11-7) = 3,75

Ή αρχίζοντας από την 4η:
8 8 7 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 10 11 σε 14 εβδομάδες
14 : (11-8) = 4,67

Τον βλέπω κάπου μεταξύ δεύτερου και τρίτου σεναρίου, πιο κοντά στο δεύτερο.
______________
Οτιδήποτε σε ταλέντο κάτω από τέσσερα πιστεύω πως εξελίσσεται μια χαρά, ειδικά όταν αρχίζει τις προπονήσεις από τα 18 και έχει καλή διανομή σκιλς. Σε τρεις σαιζόν τον βλέπω να χτυπάει πάνω από εκατομμύριο.. :)

Ας συμφωνήσουμε ότι είναι κοντά στο 4. Εγώ έτσι κι αλλιώς θα τον κρατήσω λίγο καιρό.

Γιατί όμως βγάζεις 3 εβδομάδες από την αρχή και δέχεσαι το 11 στο τέλος. το σύνολο ικανοτήτων 30 δεν σημαίνει ΚΑΘΑΡΟ άριστος 10?