Subject: [HELP]Ερωτήσεις

Aυτο που περιγραφεις, δεν ειναι καλη ενδειξη.

Εννοεις για το ταλεντο των παιχτων μου? Παντως προπονητη μαγικο εχω, απ τους καλυτερους. Αλλα τι διαολο, τοσο σκατα ταλεντο εχουν? Γιατι ειναι πολλοι που ειναι ετσι...τι πολλοι, σχεδον ολοι. Μιλαμε για πολλα σκαμπανεβασματα συνεχεια. Μπορει δηλαδη να μου ερθει ενας ως επαρκης, λιγο ανεβαινει λιγο κατεβαινει, μετα απο 8 εβδομαδες να φτασει αρκετα καλος, και στην 9η εβδομαδα να ξαναπεσει 2 και να τον δειχνει επαρκη. Εχω μερικους τετοιους

νομιζω συνηθως συμβαινει (πιο εντονο) στους 16ριδες αυτο που περιγραφεις...
(edited)

Αλλάζεις συχνά προπονητή στη νέων ή έχεις σταθερά τον ίδιο;Γιατί αν έχεις τον ίδιο,αυτό που περιγράφεις,μετά από σκαμπανεβάσματα σε 8 εβδομάδες να παραμένει όπως ήρθε στην ακαδημία,φανερώνει πως ο μικρός είναι εντελώς ατάλαντος.

το ιδιο συμβαινει και σε μενα,με μαγικο προπονητη,σταθερα τον ιδιο

πολυ απλα το συστημα νεων ειναι για τα πανηγυρια

Τον ιδιο προπονητη εχω συνεχεια. Η αληθεια ειναι οτι με τους 16αρηδες οντως συμβαινει πολυ συχνα, αλλα το βλεπω ακομα και σε 18αρη, ακομα και 19αρη. Οποτε το μονο που μπορω να πω με σιγουρια, ειναι οτι δεν μπορω να ειμαι σιγουρος για κανεναν μου παιχτη! Τραγικο...

Αν μετά από 6-7 εβδομάδες πέσουν πάλι εκεί που ξεκίνησαν τους διώχνω.. Αυτοί που δεν έχουν πάνω κάτω βγαίνουν με καλά σκιλς. Για τους 16αρηδες δεν ξέρω.

Στους νέους ακολουθώ αυτό το πρόγραμμα [url]skT2 - french Sokker database [/url] με κόκκινο ΆΝΤΕ ΓΕΙΑ

Το γαλλικό http://www.sktable.org/myteam.php που μάλλον εννοείς λαμβάνει υπόψην του μόνο την εκτίμηση του παίχτη.
Αγνοεί παντελώς το ταλέντο, το οποίο εγώ θεωρώ πιο σημανικό παράγοντα.

Αν αλλαξω προπονητη θα δω καμια βελτιωση? Γιατι δεν υπαρχει αυτο που γινεται με τους παιχτες! Ειναι για γελια! Παντως στην ακαδημια εχω μαγικο προπονητη με το μεγαλυτερο αθροισμα σκιλλς απο ολους στην ομαδα

ποιο προγραμμα ακολουθεις φιλε παρακολουθησης των νεων?

Μια χαρά είναι ο προπονητής.
Να τους βάζεις στα παιχνίδια νέων για να σου προβλέπει καλύτερα το σκιλ!

τι να το κάνεις το ταλέντο αν στα είκοσιτου βγαίνει αρκετά καλώς η στα 16 μέση άνοδος 3, ως επαρκής, ποιος θα τον πάρει 3.Anastasis Mitropanos, ηλικία: 16




τραγικός [0] στην αντοχή τραγικός [0] τερματοφύλακας
μέτριος [5] στην ταχύτητα αδύναμος [4] αμυντικός
μάταιος [1] στην τεχνική τραγικός [0] οργανωτής
φτωχός [3] στην πάσα αδύναμος [4] επιθετικός

"τι να το κάνεις το ταλέντο αν στα είκοσιτου βγαίνει αρκετά καλώς "

Πράγματι παίζει ρόλο και σε εμένα το επίπεδο του παίχτη. Πρωτίστως όμως το ταλέντο.

Πιο συγκεκριμένα: Αφου περάσουν 3-6 εβδομάδες, έχω κάνει εικόνα για το ταλέντο του. Τότε είναι που αποφασίζω αν θα διώξω ή αν θα κρατήσω - όχι πιο πριν.
Ο 18χρονος αν βγει στην αρχή της σεζόν πολύ καλός και έχει ταλέντο κοντά στο 3, μετά από 2 σεζόν προπόνησης μπορεί να βγάζει μάτια (μπορεί και όχι, αναλόγως το πώς έχουν κατανεμηθεί τα χαρακτηριστικά του)

Είναι πολλές οι παράμετροι και ο καθένας μπορεί να δώσει άλλη βαρύτητα. Αν κάποιος πουλάει με το που βγαίνουν από την ακαδημία, τότε το ταλέντο είναι το τελευταίο που θα τον ενδιαφέρει.

"ποιος θα τον πάρει 3.Anastasis Mitropanos, ηλικία: 16"

Με ταλέντο 3.25 και προπόνηση στην οργάνωση μπορεί σε 2 σεζόν να είναι έτσι:

18 ετών
[6] στην αντοχή [0] τερματοφύλακας
[7] στην ταχύτητα [6] αμυντικός
[4] στην τεχνική [12] οργανωτής
[6] στην πάσα [6] επιθετικός

και λίγα έβαλα...

βαλε και αλλο  κυρ στεφανε...