Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Κυκλική ή όχι ??
purple043 to
All
Σήμερα, παίρνω το θάρρος να ανοίξω καινούριο ποστ γιατί η άποψή μου περί κυκλικής προπόνησης είναι ότι δεν βοηθάει όσο την "πουλάνε" στα φόρουμ.
Και εξηγούμαι ευθύς εξ'αρχής. Δεν επιθυμώ ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΕΝΕΞΗ με κανένα χρήστη, αλλά διάβασα το όμορφο κατά τα άλλα ποπ του
Polikratis Voivodas, ηλικία: 19
αδύναμος [4] στην αντοχή τραγικός [0] τερματοφύλακας
σπουδαίος [12] στην ταχύτητα άριστος [10] αμυντικός
εκπληκτικός [13] στην τεχνική τρομερός [11] οργανωτής
άριστος [10] στην πάσα αδύναμος [4] επιθετικός
Διπλο ποπ...με τις δυο προπονησεις ποπ σε οργανωση και με τρεις προηγουμενες προπονσεις τεχνικης..και 3 γενικες..τυχαιο στην τεχνικη!Διπλα και τριπλα ματς..κυκλικη προπονηση ειναι που κανουν τη διαφορα..Παμε για ποπ αμυνας τωρα..!
Διπλό ποπ. Πραγματικά πολύ αξιόλογο. Ο παίκτης δεν ξέρω τι ταλέντο έχει ακριβώς.
ΑΛΛΑ
2 προπονήσεις οργάνωσης+3 τεχνικής+3γενικές = 8 εβδομάδες για ένα ποπ στην τεχνική.
Η προσωπική μου άποψη είναι πως αν είχε προπονηθεί 8 εβδομάδες σερί στην τεχνική πιθανόν να είχε ανέβει 2 επίπεδα τεχνικής και όχι μόνο 1. Όμως, επίσης πιθανόν είναι να μην είχε ανέβει οργάνωση.
Πιστεύω το αν και κατά πόσο γρήγορα θα ανέβει ένας παίκτης, δεν επηρεάζεται καθόλου από το αν κάνεις κυκλική ή κανονική προπόνηση, αλλά μόνο από ταλέντο, ικανότητα προπονητή, ηλικία παίκτη.
Νομίζω ότι είναι μόνο μαθηματικά.
Θα ήθελα να ακούσω και τις δικές σας απόψεις για να καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα.
(edited)
Και εξηγούμαι ευθύς εξ'αρχής. Δεν επιθυμώ ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΕΝΕΞΗ με κανένα χρήστη, αλλά διάβασα το όμορφο κατά τα άλλα ποπ του
Polikratis Voivodas, ηλικία: 19
αδύναμος [4] στην αντοχή τραγικός [0] τερματοφύλακας
σπουδαίος [12] στην ταχύτητα άριστος [10] αμυντικός
εκπληκτικός [13] στην τεχνική τρομερός [11] οργανωτής
άριστος [10] στην πάσα αδύναμος [4] επιθετικός
Διπλο ποπ...με τις δυο προπονησεις ποπ σε οργανωση και με τρεις προηγουμενες προπονσεις τεχνικης..και 3 γενικες..τυχαιο στην τεχνικη!Διπλα και τριπλα ματς..κυκλικη προπονηση ειναι που κανουν τη διαφορα..Παμε για ποπ αμυνας τωρα..!
Διπλό ποπ. Πραγματικά πολύ αξιόλογο. Ο παίκτης δεν ξέρω τι ταλέντο έχει ακριβώς.
ΑΛΛΑ
2 προπονήσεις οργάνωσης+3 τεχνικής+3γενικές = 8 εβδομάδες για ένα ποπ στην τεχνική.
Η προσωπική μου άποψη είναι πως αν είχε προπονηθεί 8 εβδομάδες σερί στην τεχνική πιθανόν να είχε ανέβει 2 επίπεδα τεχνικής και όχι μόνο 1. Όμως, επίσης πιθανόν είναι να μην είχε ανέβει οργάνωση.
Πιστεύω το αν και κατά πόσο γρήγορα θα ανέβει ένας παίκτης, δεν επηρεάζεται καθόλου από το αν κάνεις κυκλική ή κανονική προπόνηση, αλλά μόνο από ταλέντο, ικανότητα προπονητή, ηλικία παίκτη.
Νομίζω ότι είναι μόνο μαθηματικά.
Θα ήθελα να ακούσω και τις δικές σας απόψεις για να καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα.
(edited)
Αφου κανεις ερωτηση σαν τοπικ επρεπε να κανεις και ψηφοφορια!Ειδα αμεσως τη διαφορα..απο τη στιγμη..που εβαλα τον Βοηβοντα..δυο ματς ολοκληρα..και επισης..επαιξε και αν δεν κανω λαθος 60 λεπτα με την εθνικη.η ΚΥΚΛΙΚΗ ΠΡΟΠΟΝΗΣΗ σε βοηθαει διοτι Οταν παιζει και διπλα ματς ενας παικτης..με μερικες προπονησεις ενδιαμεσα χωρις να κανεισ συνεχομενες τεχνικες.πχ σου δινει το ποπ νπολυ πιο γρηγορα και ετσι ο ο παικτης ποπαρει σε περισσοτερα απο ενας σκιλ πιο γρηγορα.Αυτο που εκανε ο Βοηβοντας ηταν πραγματικα απ[ιστευτο σημερα και σιγουρα βοηθησανε και τα τρια ματς βδομαδα που επαιξε.Ειναι ο παικτης που θελω να παιζει σιγουρα διπλα ματς για να γινει τερας συντομσ..και για τη μεγαλη εθνικη.Εχει πολυ καλο ταλεντο..και φαινεται ξεκαθαρα η διαφορα του ενος ματς τη βδομαδα...απο τα δυο..η ακομα και τα τρια.Φαινεται στο γραφημα αυτο σε σχεση με προηγουμενα ποπς οπου επαιζε εναμιση ματς τη βδομαδα π.χ
με τα λιγα που ξερω....αναλογα με το ταλεντο του παιχτη κ με τους προπονητες που εχεις...σε καθε προπονηση[π.χ τεχνικης] ο παιχτης περνει προπονηση 1,2 στην τεχνικη κ 0,2 [παραδειγμα διοτι δεν ξερω ακριβως] στα υπολοιπα...
ετσι οταν φτασει να συμπληρωσει τον βαθμο που χρειαζεται στην τεχνικη η σε καποιο αλλο σκιλς....ανεβαινει επιπεδο...
τωρα αν με κυκλικη προπονηση φτανει πιο γρηγορα η πιο αργα ....μαθηματικα ειναι...κανε τις πραξεις.
(edited)
ετσι οταν φτασει να συμπληρωσει τον βαθμο που χρειαζεται στην τεχνικη η σε καποιο αλλο σκιλς....ανεβαινει επιπεδο...
τωρα αν με κυκλικη προπονηση φτανει πιο γρηγορα η πιο αργα ....μαθηματικα ειναι...κανε τις πραξεις.
(edited)
Ναι, συνήθως στα μαθηματικά ισχύει η προσεταιριστική ιδιότητα.
Αν το σύστημα ήταν να υλοποιηθεί με μνήμη (να θυμόταν δηλαδή παλιές προπονήσεις), θα ήταν για να κάνει πιο ισχυρή τη μη-κυκλική προπόνηση, και όχι την κυκλική, ούτως ώστε να εξισορροπήσει κάπως το ότι οι παίχτες σου γίνονται μονοδιάστατοι, αφού γενικά στο σόκκερ οι all-around παίχτες είναι χρησιμότεροι.
Τώρα δεν ξέρω αν ο πραγματικός ισχυρισμός του Ευλογητού είναι ότι η κυκλική προπόνηση είναι πρακτικά καλύτερη (που όντως είναι, αν θες να γίνει ομαλά η εξέλιξη των παιχτών σου), και ενδεχομένως λιγότερο βαρετή, γιατί θεωρητικά και απ'όσα ξέρουμε για το πώς λειτουργεί εσωτερικά η προπόνηση, δεν είναι.
Αν το σύστημα ήταν να υλοποιηθεί με μνήμη (να θυμόταν δηλαδή παλιές προπονήσεις), θα ήταν για να κάνει πιο ισχυρή τη μη-κυκλική προπόνηση, και όχι την κυκλική, ούτως ώστε να εξισορροπήσει κάπως το ότι οι παίχτες σου γίνονται μονοδιάστατοι, αφού γενικά στο σόκκερ οι all-around παίχτες είναι χρησιμότεροι.
Τώρα δεν ξέρω αν ο πραγματικός ισχυρισμός του Ευλογητού είναι ότι η κυκλική προπόνηση είναι πρακτικά καλύτερη (που όντως είναι, αν θες να γίνει ομαλά η εξέλιξη των παιχτών σου), και ενδεχομένως λιγότερο βαρετή, γιατί θεωρητικά και απ'όσα ξέρουμε για το πώς λειτουργεί εσωτερικά η προπόνηση, δεν είναι.
το μη-κυκλική προπόνηση σημαίνει πχ 1 σεζόν η μία ικανότητα, 2 σεζόν η άλλη, μισή κάποια 3η.
κυκλική σημαίνει ανά 2-3 βδομάδες αλλαγή
γιατί η κυκλικά είναι πρακτικά καλύτερη ? αυτό θέλω να συζητήσουμε.
δε συζητάω αν είναι βαρετή ή όχι..
κυκλική σημαίνει ανά 2-3 βδομάδες αλλαγή
γιατί η κυκλικά είναι πρακτικά καλύτερη ? αυτό θέλω να συζητήσουμε.
δε συζητάω αν είναι βαρετή ή όχι..
αν καταλαβα καλα....μη κυκλικη προπονηση ειναι να προπονεις αμυνα π.χ μεχρι να αναιβει επιπεδο ο παιχτης...αρα κανεις 3-4 προπονησεις αμυνα....μετα π.χ το γυρνας ταχητυτα μεχρι να κανει ποπ κ εκει...αρα κανεις αλλες 3-4 ταχυτητες κ.τ.λ
κυκλικη ειναι καθε εβδομαδα να προπονεις κ ενα διαφορετικο σκιλς...π.χ 1η εβδομαδα αμυνα 2η ταητυα 3η τεχνικη .....κ μετα ξανα απ την αρχη
κυκλικη ειναι καθε εβδομαδα να προπονεις κ ενα διαφορετικο σκιλς...π.χ 1η εβδομαδα αμυνα 2η ταητυα 3η τεχνικη .....κ μετα ξανα απ την αρχη
Είναι χρησιμότερη, αυτό θέλω να πω.
Εξήγησα εμμέσως στη 2η παράγραφο γιατί είναι.
Προφανώς το ότι οι all-around παίχτες είναι χρησιμότεροι στο σόκκερ είναι debatable. Aν θες συζήτηση γι'αυτό το θέμα, οκ, μπορούμε να την κάνουμε .
Επίσης οκ, κατάφερα και διάβασα τα ποστ του ευλογητού μετά από πολλή προσπάθεια. Αυτό που δεν έχει καταλάβει πιστεύω είναι αυτό που λέει ο Νίκος, καθώς και το ότι τα σκιλς -απ'όσο ξέρω- δε λαμβάνονται υπόψιν ως ακέραιες τιμές όταν παίζεται το παιχνίδι, αλλά και τα δεκαδικά που έχουν παίζουν (έστω και μικρό) ρόλο.
Εξήγησα εμμέσως στη 2η παράγραφο γιατί είναι.
Προφανώς το ότι οι all-around παίχτες είναι χρησιμότεροι στο σόκκερ είναι debatable. Aν θες συζήτηση γι'αυτό το θέμα, οκ, μπορούμε να την κάνουμε .
Επίσης οκ, κατάφερα και διάβασα τα ποστ του ευλογητού μετά από πολλή προσπάθεια. Αυτό που δεν έχει καταλάβει πιστεύω είναι αυτό που λέει ο Νίκος, καθώς και το ότι τα σκιλς -απ'όσο ξέρω- δε λαμβάνονται υπόψιν ως ακέραιες τιμές όταν παίζεται το παιχνίδι, αλλά και τα δεκαδικά που έχουν παίζουν (έστω και μικρό) ρόλο.
φιλε lint ...το συστημα εχει μνημη...καθε σκιλς μαζευει βαθμους [ειτε απο προπονηση του συγκεκριμενου σκιλς ειτε απο την γενικη προπονηση]κ οταν φτασει να μαζεψει οσους χρειαζεται ο παιχτης κανει ποπ απ στο συγκεκριμενο σκιλς...που μαζεψε τους βαθμους...
π.χ μπορει εναν παιχτη να στον δειχνει αριστο [10] στην ταχυτητα...αλλα ο παιχτης να εχει μαζεψει αρκετα παραπανω βαθμους....να ειναι π.χ 10,9 αρα σχεδον τρομερος [11]....αυτος ο παιχτης κ να μην προπονησεις ταχυτητα απο την γενικη προπονηση θα παει τρομερος...αν προπονησεις ταχυτητα εσυ θα τον δεις ως τρομερος αλλα ο παιχτης θα ειναι λιγο παραπανω...11,3 π.χ...
το αντιστροφο συμβαινει με τα ποπ ναουν....οταν ο παιχτης ειναι μεγαλος σε ηλικια...
--οσο για τους all-around παίχτες ....δεν εχει να κανει με την κυκλικη προπονηση....αλλα με σενα...
οταν εσυ εχεις εναν 18χρ παιχτη....κ αναλογα με τους υπολοιπους παιχτες σου...μπορεις να φτιαξεις ενα πλανο ωστε 1 σεζον να προπονεις μονο ταχυτητα π.χ την επομενη μονο αμυνα κ την 3η σεζον τεχνικη-οργανωση-πασα.... αρα ο παιχτης σου στα 18[τελος σεζον] θα εχει ταχυτητα στα 19 αμυνα κ στα 21 του θα εχει αρχισει να εχει κ τα υπολοιπα...
γενικα η προπονηση δεν εχει να κανει με εναν παιχτη αλλα με τις αναγκες τις ομαδας ..οπως μπορει ενας να αγοραζει π.χ αμυντικους 18-19χρ που να εχουν αμυνα αλλα οχι ταχυτητα...αρα θα κανει ενα προγραμα προπονησης που θα εχει 2 σεζον π.χ μονο ταχυτητα...αρα θα προπονουντε 10 παιχτες εκει που θελεις...
γενικα πιστευω οτι η προπονηση εχει να κανει με το τι παιχτες εχεις κ πως θελεις να τους κανεις...
Τίτλος: Καλύτεροι Αμυντικοί/Best DEF of Hellas
Σελίδα: 1
2010-11-25 15:54:01
avator προς Όλους
Λίστα των καλύτερων Ελλήνων Αμυντικών ανά ηλικία
Πόντοι Αμυντικού:
(Άμυνα + Ταχύτητα) x 1,5
(Οργάνωση + Τεχνική + Πάσα) x 1
-αρα αν θελεις να φτιαξεις αμυνα πρεπει ο παιχτη σου να ειναι τουμπανο στα βασικα σκιλς αμυνα-ταχυτητα....κ μετα ας εχει κ τα υπολοιπα...
(edited)
π.χ μπορει εναν παιχτη να στον δειχνει αριστο [10] στην ταχυτητα...αλλα ο παιχτης να εχει μαζεψει αρκετα παραπανω βαθμους....να ειναι π.χ 10,9 αρα σχεδον τρομερος [11]....αυτος ο παιχτης κ να μην προπονησεις ταχυτητα απο την γενικη προπονηση θα παει τρομερος...αν προπονησεις ταχυτητα εσυ θα τον δεις ως τρομερος αλλα ο παιχτης θα ειναι λιγο παραπανω...11,3 π.χ...
το αντιστροφο συμβαινει με τα ποπ ναουν....οταν ο παιχτης ειναι μεγαλος σε ηλικια...
--οσο για τους all-around παίχτες ....δεν εχει να κανει με την κυκλικη προπονηση....αλλα με σενα...
οταν εσυ εχεις εναν 18χρ παιχτη....κ αναλογα με τους υπολοιπους παιχτες σου...μπορεις να φτιαξεις ενα πλανο ωστε 1 σεζον να προπονεις μονο ταχυτητα π.χ την επομενη μονο αμυνα κ την 3η σεζον τεχνικη-οργανωση-πασα.... αρα ο παιχτης σου στα 18[τελος σεζον] θα εχει ταχυτητα στα 19 αμυνα κ στα 21 του θα εχει αρχισει να εχει κ τα υπολοιπα...
γενικα η προπονηση δεν εχει να κανει με εναν παιχτη αλλα με τις αναγκες τις ομαδας ..οπως μπορει ενας να αγοραζει π.χ αμυντικους 18-19χρ που να εχουν αμυνα αλλα οχι ταχυτητα...αρα θα κανει ενα προγραμα προπονησης που θα εχει 2 σεζον π.χ μονο ταχυτητα...αρα θα προπονουντε 10 παιχτες εκει που θελεις...
γενικα πιστευω οτι η προπονηση εχει να κανει με το τι παιχτες εχεις κ πως θελεις να τους κανεις...
Τίτλος: Καλύτεροι Αμυντικοί/Best DEF of Hellas
Σελίδα: 1
2010-11-25 15:54:01
avator προς Όλους
Λίστα των καλύτερων Ελλήνων Αμυντικών ανά ηλικία
Πόντοι Αμυντικού:
(Άμυνα + Ταχύτητα) x 1,5
(Οργάνωση + Τεχνική + Πάσα) x 1
-αρα αν θελεις να φτιαξεις αμυνα πρεπει ο παιχτη σου να ειναι τουμπανο στα βασικα σκιλς αμυνα-ταχυτητα....κ μετα ας εχει κ τα υπολοιπα...
(edited)
εννοείται ότι ένας παίκτης είναι προτιμότερο να έχει άμυνα,τεχνική,ταχύτητα,πάσα,οργάνωση σε πάρα πολύ καλά επίπεδα από το να είναι διπλοτριπλά υπερφυσικός στην άμυνα και στα υπόλοιπα να κυμαίνεται απλά σε καλά επίπεδα.
πώς μπορείς όμως να τον φτάσεις σ'αυτό το σημείο?
μπορείς μόνο με κυκλική?
πιστεύω πως όχι.το έχω υλοποιήσει σε 2-3 παίκτες ( οι οποίοι προφανώς διέθεταν και το κατάλληλο ταλέντο ) . το ίδιο προτίθεμαι να κάνω και στον Χρήστου, τον οποίο τον έχω λιώσει σε ταχύτητα προς το παρόν. και "τυχαία" έχει δώσει μπόλικα και την ταχύτητα την ανέβασε 6 επίπεδα.
την άλλη σεζόν θα δούμε τι θα κάνω.
πιστεύω στην περίπτωση του Βοηβόντα ότι 8 βδομάδες για 1 ποπ οργάνωσης και 1 ποπ τεχνικής είναι χαμένος χρόνος.
ξαναλέω, δεν ξέρω το ταλέντο του συγκεκριμένου παίκτη, αλλά νομίζω ότι είναι πολύς καιρός οι 8 βδομάδες.
πώς μπορείς όμως να τον φτάσεις σ'αυτό το σημείο?
μπορείς μόνο με κυκλική?
πιστεύω πως όχι.το έχω υλοποιήσει σε 2-3 παίκτες ( οι οποίοι προφανώς διέθεταν και το κατάλληλο ταλέντο ) . το ίδιο προτίθεμαι να κάνω και στον Χρήστου, τον οποίο τον έχω λιώσει σε ταχύτητα προς το παρόν. και "τυχαία" έχει δώσει μπόλικα και την ταχύτητα την ανέβασε 6 επίπεδα.
την άλλη σεζόν θα δούμε τι θα κάνω.
πιστεύω στην περίπτωση του Βοηβόντα ότι 8 βδομάδες για 1 ποπ οργάνωσης και 1 ποπ τεχνικής είναι χαμένος χρόνος.
ξαναλέω, δεν ξέρω το ταλέντο του συγκεκριμένου παίκτη, αλλά νομίζω ότι είναι πολύς καιρός οι 8 βδομάδες.
Θενξ για τις πληροφορίες, θα μου χρειαστούν τώρα που ανέβηκα στην Α' εθνική.
εγω αποφασισα φετος με καλυτερους προπονητες να κανω κυκλικη.πολυ περιεργα πραγματα συμβαινουν.οποτε θελει ο καθενας ανεβαζει σε οποιαδηποτε στιγμη.πιο πριν με την κλασσικη προπονηση ηξερες τουλαχιστον οτι συγκεκριμενη προπονηση θα κανεις ποπ.εγω φετος εκανα 2 προπονησεις ταχυτητας 2 τεχνικης 2 επιθεσης κ ξανα ταχυτητα αλλες 2.σε αυτες τις 8 βδομαδες δεν ειδα μεγαλη διαφορα στα ποπ.
με την προηγουμενη προπονηση που εκανα ηξερα οτι σε 8 βδομαδες θα εχω τουλαχιστον 2 ποπ σε ενα σκιλλ παικτη κ ισως κ 3ο αν εχει καλο ταλεντο γτ εχω αξιολογους προπονητες.τωρα με αυτην την λογικη ανεβαζεις καθε σκιλλ παικτη απο λιγο σε ολη την σαιζον ετσι ωστε να μην μενει πισω στα αλλα σκιλλς αλλα δε βλεπω ποπακια ισως να μην την κανω σωστα ισως δε ξερω ακομα πως γινεται ισως πολλα.θα το προσπαθησω ακομα 1-2 σαιζον γτ ακομα δεν εχω αντικειμενικη αποψη για την κυκλικη κ δε μπορω να την κατηγορησω ενω δε την εχω δουλεψει,
στα ταλεντα που ηξερα οτι εχω βλεπω διαφορες κ βλεπω ανεβαινουν πιο γρηγορα ο χρονος θα δειξει
με την προηγουμενη προπονηση που εκανα ηξερα οτι σε 8 βδομαδες θα εχω τουλαχιστον 2 ποπ σε ενα σκιλλ παικτη κ ισως κ 3ο αν εχει καλο ταλεντο γτ εχω αξιολογους προπονητες.τωρα με αυτην την λογικη ανεβαζεις καθε σκιλλ παικτη απο λιγο σε ολη την σαιζον ετσι ωστε να μην μενει πισω στα αλλα σκιλλς αλλα δε βλεπω ποπακια ισως να μην την κανω σωστα ισως δε ξερω ακομα πως γινεται ισως πολλα.θα το προσπαθησω ακομα 1-2 σαιζον γτ ακομα δεν εχω αντικειμενικη αποψη για την κυκλικη κ δε μπορω να την κατηγορησω ενω δε την εχω δουλεψει,
στα ταλεντα που ηξερα οτι εχω βλεπω διαφορες κ βλεπω ανεβαινουν πιο γρηγορα ο χρονος θα δειξει
Σαφώς και δεν μπορείς *μόνο* με την κυκλική να φτιάξεις έναν παίχτη σε πολλά σκιλς, δεν μπορώ να καταλάβω πώς μπορεί να αμφισβητηθεί κάτι τέτοιο. Το γεγονός ότι η κάθε προπόνηση προσθέτει κάποια τιμή στο σκιλ που προπονείς, και κάποια (χαμηλότερη) τιμή στα υπόλοιπα, είναι γνωστό πιστεύω από τους πάντες.
Το πρόβλημα με τη μη-κυκλική προπόνηση, είναι ότι αν χρειαστεί να παίξει ο παίχτης που προπονείς επίσημο παιχνίδι, θα παίξει (debatable..) χειρότερα αν έχει πολύ σε ένα σκιλ και λίγο σε ένα άλλο, απ'ό,τι αν είχε το ίδιο -μέτριο- στα δύο σκιλς.
Για το Βοηβόντα δεν ξέρω να σου πω, δεν έχω παρακολουθήσει την εξέλιξη του για να ξέρω αν έχει ταλέντο (παρά μόνο βλέπω στα πεταχτά κάτι ποστ του Ευλογητού που τον αποθεώνει, οπότε συμπεραίνω ότι μάλλον έχει). Γενικά στο σόκκερ λόγω του ότι κρύβονται τα δεκαδικά δεν μπορείς να βγάλεις εύκολα (και γρήγορα) συμπέρασμα για το ταλέντο ενός παίχτη. Το σίγουρο όμως είναι ότι οι προπονήσεις δεν πάνε χαμένες, είτε ποπάρει ο παίχτης είτε όχι.
Το πρόβλημα με τη μη-κυκλική προπόνηση, είναι ότι αν χρειαστεί να παίξει ο παίχτης που προπονείς επίσημο παιχνίδι, θα παίξει (debatable..) χειρότερα αν έχει πολύ σε ένα σκιλ και λίγο σε ένα άλλο, απ'ό,τι αν είχε το ίδιο -μέτριο- στα δύο σκιλς.
Για το Βοηβόντα δεν ξέρω να σου πω, δεν έχω παρακολουθήσει την εξέλιξη του για να ξέρω αν έχει ταλέντο (παρά μόνο βλέπω στα πεταχτά κάτι ποστ του Ευλογητού που τον αποθεώνει, οπότε συμπεραίνω ότι μάλλον έχει). Γενικά στο σόκκερ λόγω του ότι κρύβονται τα δεκαδικά δεν μπορείς να βγάλεις εύκολα (και γρήγορα) συμπέρασμα για το ταλέντο ενός παίχτη. Το σίγουρο όμως είναι ότι οι προπονήσεις δεν πάνε χαμένες, είτε ποπάρει ο παίχτης είτε όχι.
Αν καταλαβαίνω καλά ψάχνουμε να δούμε τι είναι πιο αποδοτικό για έναν παίκτη σε σύνολο ποπ σε μια σαιζόν.
Για να μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα θα πρέπει να ξέρουμε 2 βασικά στοιχεία:
1) εαν η Γενική προπόνηση εφαρμόζεται σε όλα τα σκιλς (1.α) ή τυχαία (1.β) σε κάποιο μόνο.
2) Ποιο το ποσοστό της γενικής προπόνησης
Στην πρώτη περίπτωση (1.α) ότι και να προπονείς θα έπρεπε μετά από Χ αριθμών προπονήσεων (ανάλογα με το % της Γενικής) να ποπάρουν όλοι σε όλα τα σκιλς. - Η πρώτη περίπτωση ευνοεί την συνεχόμενη προπόνηση αφού αυξάνεις ένα συγκεκριμένο σκιλ με γνωστό ρυθμό ενώ αυξάνονται σταδιακά και όλα τα υπόλοιπα σκιλς.
Στην 2η περίπτωση (1.β.) αφού είναι τυχαίο το σκιλ που προπονεί η Γενική θα είναι και τυχαίο το αν πάρει κάποιος παίκτης ποπ σε κάποιο άλλο σκιλ - αν πχ προπονεί κάθε φορά διαφορετικό.
Προφανώς η παραπάνω άποψη βασίζεται σε υποθέσεις - αν κάποιος μπορεί να δώσει κατι συγκεκριμένο ειδικά στο % της γενικής μπορούμε να το βάλουμε κάτω με νούμερα.
Για να μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα θα πρέπει να ξέρουμε 2 βασικά στοιχεία:
1) εαν η Γενική προπόνηση εφαρμόζεται σε όλα τα σκιλς (1.α) ή τυχαία (1.β) σε κάποιο μόνο.
2) Ποιο το ποσοστό της γενικής προπόνησης
Στην πρώτη περίπτωση (1.α) ότι και να προπονείς θα έπρεπε μετά από Χ αριθμών προπονήσεων (ανάλογα με το % της Γενικής) να ποπάρουν όλοι σε όλα τα σκιλς. - Η πρώτη περίπτωση ευνοεί την συνεχόμενη προπόνηση αφού αυξάνεις ένα συγκεκριμένο σκιλ με γνωστό ρυθμό ενώ αυξάνονται σταδιακά και όλα τα υπόλοιπα σκιλς.
Στην 2η περίπτωση (1.β.) αφού είναι τυχαίο το σκιλ που προπονεί η Γενική θα είναι και τυχαίο το αν πάρει κάποιος παίκτης ποπ σε κάποιο άλλο σκιλ - αν πχ προπονεί κάθε φορά διαφορετικό.
Προφανώς η παραπάνω άποψη βασίζεται σε υποθέσεις - αν κάποιος μπορεί να δώσει κατι συγκεκριμένο ειδικά στο % της γενικής μπορούμε να το βάλουμε κάτω με νούμερα.
Τον Χρήστου τον προπονώ σχεδόν σε όλη τη σεζόν ταχύτητα.
Κατά την διάρκεια αυτή, έχει κάνει ποπ σε όλες τις ικανότητες εκτός από τέρμα. ( τεχνική, πάσα,οργάνωση,άμυνα,επίθεση)
Οπότε, υποθέτω ισχύει η 1η περίπτωση ?
Κατά την διάρκεια αυτή, έχει κάνει ποπ σε όλες τις ικανότητες εκτός από τέρμα. ( τεχνική, πάσα,οργάνωση,άμυνα,επίθεση)
Οπότε, υποθέτω ισχύει η 1η περίπτωση ?
+1 Safως..!Και συμβαινουν τρελα ποπς με την κυκλικη!Σας εδειξα και θα βαλω γραφημα σε λιγο με τα ποπ του Βοηβοντα.Δεν λεει κανενας κανονας οτι η ανοδος των σκιλς στηριζεται σε μαθηματικο τροπο..καθως συνεχεια ο παικτης μεγαλωνει ηλικιακα..,αλλοι παιζουν ενα αλλοι δυο αλλοι τρια ματς(και δεν εχει πιστοποιηθει κατι σχετικο με το ακριβες του ορου περι πληρης η μισης προπονησης η 90%) αλοι εχουν αλλους προπονητες...μαγικους υπερφυσικους και παει λεγοντας.Επισηςδεν μας λεει κανεις συγκεκριμενα κανονας οτι καποιες γενικες αντιστοιχα ισοδυναμωνουν σε τοσες κανονικες προπονησεις καθως ο παικτης εχει κρυφο ταλεντο..και μπορει να αντιδρασει διαφορετικα σε κυκλικη προπονηξση οταν λαμβανει με καλους προπονητες εξτρα γενικες ενδιαμεσα.ΤΡΑΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ...ο Βοηβοντας ΟΠΟΥ ΕΙΧΕ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ με λιγοτερα ματς και χωρις κυκλικη προπονηση 4 προπονησεις και δυο γενικες νομιζω για σπουδαιος τεχνικη,.,.ενω τωρα παιζοντας δυο ματς και 60 λεπτα στο ματς της εθνικης και με κυκλικη ενδιαμεσα απο τις τεχνικες εδωσε τυχαιο ποπ με 3 προπονησεις κανονικες τεχνικης και με 3 γενικες μονο!ΤΡΕΛΟ ΠΟΠ!Εγω προτιμω την κυκλικη.Και αν δειτε τα μεγαλυτερα τερατα παικτες που εχουν βγει.,.και οι περισσοτεροι εθνικατοι παικτες προπονουνται απο τους μανατζερς τους καλυτερους σε ολο το σοκκερ.;Οι περισσοτεροι με μαγικους και πανω προπονητες στο εξωτερικο επειδη μιλαω γαι τους παικτες μαζι τους..χρησιμοποιουν κυκλικη!ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ!
θυμάσαι τον Δουγαλέρη?
τον παίκτη που ήθελαν όλοι?
δεν ακολούθησα ούτε και ακολουθώ κυκλική προπόνηση.
τα πάντα είναι μαθηματικά. ειδικά το πόσο ανεβαίνει ένα σκιλλ κτλ.
αυτό που δεν ξέρουμε και μάλλον ούτε πρόκειται ποτέ να βρούμε είναι η μαθηματική φόρμουλα, πάνω στην οποία βασίζεται η άνοδος των σκιλλς.
το επίσης σίγουρο είναι ότι η φόρμουλα έχει πάρα πολλούς παράγοντες. ταλέντο, ηλικία, ικανότητα προπονητή. ΟΜΩΣ!!! σε κάθε έναν ποδοσφαιριστή, όλα τα προηγούμενα είναι σταθερά.
αυτό που δεν γνωρίζω είναι το αν έχει ή όχι κάποιος αυτό που αποκαλείς κρυφό ταλέντο. δεν το καταλαβαίνω καθόλου και θα ήθελα σε παρακαλώ να το εξηγήσεις
Υστερόγραφο : Αν είναι εύκολο, διόρθωσε λίγο το συντακτικό σου. Συγγνώμη αν το βλέπεις ως προσβολή, αλλά είναι λίγο δύσκολο να διαβαστούν τα λεγόμενά σου
(edited)
τον παίκτη που ήθελαν όλοι?
δεν ακολούθησα ούτε και ακολουθώ κυκλική προπόνηση.
τα πάντα είναι μαθηματικά. ειδικά το πόσο ανεβαίνει ένα σκιλλ κτλ.
αυτό που δεν ξέρουμε και μάλλον ούτε πρόκειται ποτέ να βρούμε είναι η μαθηματική φόρμουλα, πάνω στην οποία βασίζεται η άνοδος των σκιλλς.
το επίσης σίγουρο είναι ότι η φόρμουλα έχει πάρα πολλούς παράγοντες. ταλέντο, ηλικία, ικανότητα προπονητή. ΟΜΩΣ!!! σε κάθε έναν ποδοσφαιριστή, όλα τα προηγούμενα είναι σταθερά.
αυτό που δεν γνωρίζω είναι το αν έχει ή όχι κάποιος αυτό που αποκαλείς κρυφό ταλέντο. δεν το καταλαβαίνω καθόλου και θα ήθελα σε παρακαλώ να το εξηγήσεις
Υστερόγραφο : Αν είναι εύκολο, διόρθωσε λίγο το συντακτικό σου. Συγγνώμη αν το βλέπεις ως προσβολή, αλλά είναι λίγο δύσκολο να διαβαστούν τα λεγόμενά σου
(edited)