Subject: »το κράτος είμαστε εμείς και να μας χαιρόμαστε.

+1

καποτε υπηρχε ενας ανθρωπος που ειχε ενα μικρο σπιτι με δυο δωματια και ζουσε με την οικογενεια του δυσκολα μεσα σε αυτο αποφασησε να ζητησει ακροαση απο το βασηλια για να ζητησει δωσει λυση στο προβλημα του οβασηλιας μολις τον ακουσε τον ρωταει σκυλο εχεις ναι του απαντα θα τον βαλεις μεσα στο σπιτι μα ειναι μικρο και δεν χωραμε εμεις του απαντα ειναι διαταγη βαλτον μεσα και ελα σε μια εβδομαδα να με ξαναβρεις τη να κανει και οφτωχος τον βαζει μεσα και μετα απο μια εβδομαδα ξαναπαει στο βασηλια και ο βασηλιας τον ρωταει τωρα τη εγηνε απαντα με το ιδιο παραπονο ο φτωχος και η καινουργια απαντηση του βασηλια ειναι θα βαλεις μεσα και την κατσικα που εχεις και δεν ακουω κουβεντα τη να κανει ο φτωχος που πηγε για να μπορεσει να ζησει λιγο πιο ανετα και βρεθηκε και με τα ζωα μεσα στο σπιτι και οβασηλιας τον καλει πλεον καθε βδομαδα και του βαζει μεσα και απο ενα καινουργιο ζωο μετα την κατσικα και την κοτα και τη γατα και τελος του εβαλε και το γουρουνι οποτε τον ξανακαλει και τον ρωταει πως περνας τωρα εχεις δει καθολου βελτιωση εχοντας απογοητευτη ο φτωχος του απανταει δεν χωραμε βασηλια μου και οβασηλιας του λεει βγαλε εξω το γουρουνι και την κατσηκα και ξαναελα υην αλλη εβδομαδα την αλλη λοιπον εβδομαδα μολις τον σηναντα ο βασηλιας ο φτωχος του λεει ευχαρηστω βασηλια μου τωρα ειμαστε πολυ ανετα δωσατε λυση στο προβλημα μου λοιπον φιλοι μου ετσι ειναι και ολες οι πολιτικες που ακολουθηθηκαν σε ολες της κοινονιες που ειχαν καθεστωτα που υπηρχαν ανησωτητες παντα επερναν 5 και μολις ο λαος διαμαρτηρονταν και εφτανε στα ορια του και εδηνε και το αιμα του πολες φορες εδηναν πισω 2 και ολοι ηταν ευχαρηστημενη χωρις να τους ενοχλει η απωλεια τον υπολοιπων τριων που χαθηκαν.

κατα καιρους αυτοι που κανουν το κουμαντο μαζευουν το χρημα...στον Β.Π.Π χρηματοδοτησανε την γερμανια να κανει το πανηγυρι....πηρανε τα παντα απ τους λαους...χρεωσανε τα κρατη στις βιομηχανιες πολεμου...καταστρεψανε τα παντα...κ δωσανε το 10/100 πισω για να ξαναξεκινησουμε την οικονομια...[τα χρεη ομως των κρατων προς τις βιομηχανιες τραπεζες υπηρχαν]

-θα εχετε ακουσει ποτε αποπληρωσαμε ενα δανειο που πηραμε το 1800 για να παρουμε κατι κανονια[τα οποια δεν εφτασαν ποτε]

τωρα το κανουν με την οικονομια....στηνουν μια οικονομια που βασιζεται στον δανεισμο.....ξαφνικα σταματανε να δινουν χρημα...κ ξεκιναει το πανηγυρι....

οταν παρουν αυτα που θελουν....θα ξαναδωσουν το 10/100 πισω αφου εχουν διαλυσει η αγορασει οτι πηγη μπορει να παραγει χρημα...κ θα συνεχισουμε..[βγαζουμε ενα ζωο απ το δωματιο]...

με αυτον τον τροπο πετυχαινουν οχι μονο να κερδιζουν χρημα[δεν το εχουν αναγκη]...αλλα να σε κανουν να εξαρτασε απο αυτους...

δεν ειναι τυχαιο οτι στις ΗΠΑ δεν υπαρχει τιποτα κρατικο...αλλα εχουν το μεγαλυτερο χρεος στον κοσμο...
με οδηγο τις ηπα το ιδιο θελουν να κανουν παντου....

οτι ειναι κρατικη περουσια...πρεπει να φυγει....αφου πρωτα λογο κακοδιαχειρησης την κανουν να μην βγαζει...η να βγαζει λιγα...
μετα θα χτυπησουν την ατομικη περιουσια...ειδικα την μικρομεσαια....[με νομους-φορους-χαρατσια]..

οποτε το σχεδιο παει μια χαρα....δεν θα εχεις κρατος δεν θα εχεις τιποτα να συντηρηθεις....αρα θα εισαι στο χερι τους κ θα κανουν οτι θελουν...

το κακο ειναι οτι καθε φορα εχεις κ λιγοτερα οπλα να αμυνθεις[αφου παντα σου αφαιρουν κατι]...
οποτε νομιζω οτι ειμαστε σε σημειο κομβικο,,,,,αν δεν κανουμε κατι τωρα....αργοτερα κ να θελουμε απλα δεν θα μπορουμε..


Το 2020 θα επιστρέψουμε στο 2008 ως ΑΕΠ αλλά ... με έλλειμμα 20% υψηλότερο από τότε!
απλα το 2020 θα εχουμε χασει ολη την κρατικη περουσια κ μεγαλο μερος της ιδωτικης....αυτο θελουν χωρις να τους πειραζει αν μας δωσουν κανα ψυχουλο παραπανω για το ελλειμα...
(edited)

+1000!

ακριβως αυτο φιλε μου δεν πρεπει να υπαρχουν πλουτοπαραγωγηκες πηγες φυσικες πρωτηστως που να μην ελενχετε απο αυτους δυστηχως αν γυρησουμε πισω στην ιστορια θα παρουμε πολες απαντησεις ενα κρατος οπως η γερμανια στον πρωτο παγκοσμιο πολεμο καταστρεφετε ολοσχερως πολυ μεγαλυτερες απωλειες απο τον δευτερο και ομως μεσα σε μολις 20 χρονια καταφερνει να ξανασηκωση το αναστημα της και με την ανοδο του εθνικοσοσιαλισμου να γινει ξανα η μεγαλητερη απειλη στην ευρωπη οχι για το κεφαλαιο αλλα για τους λαους αλλος ενας πολεμος συμφερωντων ηταν ηδη αποφασισμενος και το σταματημα της τοτε αναπτυσομενης ΕΣΣΔ σε ολα τα επιπεδα ηταν μεσα στο πλανο αλλα αυτο ειναι αλλο η συνεχεια το τελος του πολεμου βρισκει οπως ειπε ο νικος πιο πανω ολους τους λαους χρεομενους και με τρομερες απωλειες σε ανθρωπινο δυναμηκο εκεινη τη στιγμη γηνετε το εξης παραλογο ξεκηναει η ανικοδομηση της γερμανιας βλεπε σχεδιο μαρσαλ πολυς κοσμος δεν το αντιλαμβανετε καν πολοι εχουν στραμενη την προσοχη τους στη δικη της νυρεμβεργης και στην τιμωρια των δολοφονων τριχες μου θυμιζεις την περηπτωση τσοχατζοπουλου καποιοι τημωρηθηκαν και καποιοι αγνοουντε ακομα το ιδιο διαστημα εχουμε στον υπολοιπο κοσμο εμφυλιους χουντες και το τελος των πανυγηρισμων της νικης επι των γερμανων ερχετε με την δημιουργια μιας ολοκληρης γενιας μεταναστων που θα πανε στη γερμανια για να δουλεψουν για την αναστηλωση της γερμανιας και κατι για να καταλαβετε το μεγεθος της απατης το ελληνικο κρατος καποια στιγμη νομιζω επι καραμανλη επερνε 10000 μαρκα το κεφαλι για οποιον πηγεναι στη γερμανια για δουλεια

ΡΑΦΑΕΛ ΚΟΡΕΑ «Καλύτερα χωρίς ΔΝΤ και Παγκόσμια Τράπεζα»
Της Εριέττας Καλοφώνου

«Χωρίς το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα είμαστε καλύτερα από ποτέ άλλοτε». Ο πρόεδρος του Εκουαδόρ, Ραφαέλ Κορέα, γνωρίζει πολύ καλά τι λέει, καθώς η χώρα του γεύτηκε τη «γλύκα» των νεοφιλελεύθερων πολιτικών σε όλο τους το μεγαλείο. Και, μάλιστα, τα λέει στου «κρεμασμένου το σπίτι». Βρέθηκε πολύ πρόσφατα στην Ισπανία, στο πλαίσιο της ετήσιας διάσκεψης των Χωρών της Ιβηρικής και της Λατινικής Αμερικής, που πραγματοποιήθηκε στο Κάδιθ 18-20 Νοεμβρίου.

Προηγουμένως, ο Κορέα έκανε μια στάση στη Σεβίλη για μια διάλεξη στο Πανεπιστήμιο Pablo δε Olavide σχετικά με το επαχθές χρέος και πώς η χώρα του κατόρθωσε να απαλλαγεί από αυτό. Αποσπάσματα αυτής της διάλεξης δημοσίευσε η ισπανική διαδικτυακή εφημερίδα «El Πούμπλικο» (www.publico.es).

Ο πρόεδρος του Εκουαδόρ τοποθετεί την έναρξη του προβλήματος στη δεκαετία του 1970, τότε που, χάρη στην άντληση του πετρελαίου, το Εκουαδόρ σημείωνε ρυθμούς ανάπτυξης ύψους 10%. Η χώρα, κατόπιν υποδείξεως του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, άρχισε να δανείζεται ασύστολα και να αγοράζει, μεταξύ άλλων, δαπανηρά εξοπλιστικά προγράμματα. Κάποια στιγμή, αδυνατούσε πλέον να εξυπηρετήσει το χρέος της και το 1982 το πράγμα «έσκασε».

«Τότε», σημειώνει ο Κορέα, «άρχισε να εφαρμόζεται η λογική του ΔΝΤ, που έδινε απόλυτη προτεραιότητα στην πληρωμή του χρέους». Οι διαδοχικές κυβερνήσεις αναγκάζονταν να παίρνουν νέα δάνεια για να είναι σε θέση να αποπληρώνουν τα διαρκώς αυξανόμενα επιτόκια, με αποτέλεσμα το χρέος να διογκώνεται ασταμάτητα.

«Η πληρωμή του χρέους του κράτους και των τραπεζών έγινε η κύρια αποστολή της κυβέρνησης, ενώ την ίδια στιγμή ο κόσμος γινόταν φτωχότερος. Ο ίδιος φαύλος κύκλος, δηλαδή, στον οποίο είναι σήμερα παγιδευμένες η Ελλάδα και η Πορτογαλία». (Ο Κορέα απέφυγε επιμελώς να αναφερθεί στην Ισπανία, προφανώς για λόγους ευγένειας προς τους οικοδεσπότες του.)

Το σκηνικό που άρχισε να εκτυλίσσεται μας είναι πλέον πολύ οικείο: «Ιδιωτικοποιήσεις, απορρύθμιση εργασιακών σχέσεων και περικοπές δημοσίων δαπανών, όπως επέβαλλε η Συναίνεση της Ουάσινγκτον, η Βίβλος του νεοφιλελευθερισμού για τη Λατινική Αμερική.

Μας επέβαλλαν νόμους που υποτίθεται ότι ενίσχυαν την ανταγωνιστικότητα και την ευελιξία στην αγορά εργασίας, αλλά, στην πραγματικότητα, εκμεταλλεύονταν τους εργαζόμενους. Δαιμονοποιούσαν τη δημόσια δαπάνη όταν επρόκειτο να πληρωθούν οι μισθοί των εκπαιδευτικών, όχι όμως και για την αγορά όπλων».

Η κρίση κορυφώθηκε το 2000, οπότε κατέρρευσαν 16 τράπεζες. Η κυβέρνηση τις διέσωσε με δημόσιο χρήμα, επιβάλλοντας παράλληλα όριο στις αναλήψεις μετρητών. Ακολούθησαν η εισαγωγή του δολαρίου ως παράλληλου νομίσματος, οι αυτοκτονίες (ακόμα και μικρών παιδιών) και η μετανάστευση εκατομμυρίων ανθρώπων.

Ο Ραφαέλ Κορέα επέκρινε έντονα την ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, «η οποία δεν κάνει τις απαραίτητες ενέργειες για να βγει η Ευρώπη από την κρίση. Η ιδέα ότι η οικονομία δεν ταυτίζεται με την πολιτική δεν επιδέχεται σοβαρής ανάλυσης. Είναι βλακώδες το επιχείρημα ότι οι τεχνοκράτες που την κατευθύνουν δεν υπηρετούν συγκεκριμένα πολιτικά συμφέροντα».

Το 2007, όταν ο Κορέα εξελέγη πρόεδρος, έλαβε πολλά και άμεσα μέτρα: Κατάργησε την ανεξαρτησία (και παντοδυναμία) της Κεντρικής Τράπεζας του Εκουαδόρ, διέγραψε το επαχθές κομμάτι του χρέους και επέτρεψε την επαναγορά ομολόγων στο 35% της ονομαστικής τους αξίας.

«Κατόπιν», πρόσθεσε, «αποπληρώσαμε το υπόλοιπο για να απαλλαγούμε από την κηδεμονία του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, όπως έπραξαν η Βραζιλία και η Βενεζουέλα.

Εδιωξα την αποστολή του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Οι γραφειοκράτες του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος έχουν έξι χρόνια να πατήσουν το πόδι τους στη χώρα μας. Τώρα είμαστε καλύτερα από ποτέ».

21/11/2012,8:20

deptocracy-catastroika

Θα το ξαναπώ, δείτε τα!

Balto ki opoios 8elei to blepei :p

θα το δω αποψε πιο προσεχτηκα που θα εχω ηρεμια και χρονο εδω τωρα θελω αυτη τη στιγμη να ζητησω και σηγνωμη απο τον τολη για καποια ας το πω κακη στιγμη πηρα στραβα καποια πραγματα τοτε τολη σηγνωμη γιατι δεν επρεπε να σου πω καποια πραγματα που σου ειπα

δεν πειραζει,τυχαινουν κι αυτα,ξεχνατο :)
(edited)

http://news247.gr/eidiseis/politiki/sthn_eisaggelia_to_vinteo_me_tis_apeiles_kasidiarh_se_aksiwmatikous_ths_el_as.2026684.html

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63743816
(edited)

Ερωτήματα..........




Eρώτηση 1:

Πώς γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ διάσωση, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Ερώτηση 2:
Πώς γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

Ερώτηση 3:
Πώς γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά Εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Ερώτηση 4:
Πώς γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5:
Πώς γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται διάσωση ή περικοπές;

Ερώτηση 6:
Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 0,5 τρις που χρωστάμε εμείς;

Ερώτηση 7:
Πώς γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της Γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

Ερώτηση 8:
Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

Ερώτηση 9:
Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτηση 10:
Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;


Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

Κ. Τοκμακίδης
Καθηγητής Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης

οποιος θυματε οταν δημιουργηθηκε η ευρωπαικη ενωση αποτελουνταν απο 12 χωρες η αρχη αυτη ηταν παρουσιαστηκε τοτε ως μεγηστο επιτευγμα η εισοδος της ελλαδας σε αυτο το γκρουπακι που αποτελουνταν απο μεγαθηρια της ευρωπης και απο την ψοροκωστενα οπως ηταν το παρατσουκλι της ελλαδας τοτε αραγε γιατι εγηνε αυτη η επιλογη μιας ψωροκωστενας αναμεσα στους ησχυρους ο ανδρεας παπανδρεου τοτε ηταν αντιθετος σε αυτο και ελεγε απο οτι θυμαμε οτι ειναι πολα αυτα που εχει να παρει η ευρωπη απο εμας και εμεις πολυ λιγα αυτα που θα κερδισουμε τα λεω εντελος συνοπτηκα και απλα δεν θελω να κουρασω με πολα λογια οποιος θελει μπορει να βρει ομηλιες του τοτε και θα διαπηστωση γιατι θεωρηται λαοπλανος ο ανδρεας ολο αυτα λοιπον που εχει κερδισει η ευρωπη ειναι απιστευτα και δεν ειναι τα λευτα ειναι οιφυσικη ποροι που αυτη η μικρη ελλαδιτσα μπορουσε να προσφερει απλωχερα στην ενωση τα λευτα ειναι ενα τρικ που ανακαληψαν καποιοι για να μπορεσουν να ελενξουν τα μεσα παραγωγης την πραγματηκη αναπτυξη δηλαδη και οχι της φουσκες τον χρηματηστηριων και του τραπεζικου συστηματος που θα εγκαθηδριωνταν δειτε την ιστορια των ροθτσαιλντ εχει καποια στοιχεια οπως εχω πει και παλαιοτερα δεν τα παω καλα με την ορθογραφια ελπιζω να μην σας κουραζουν τα ανορθογραφα κειμενα μου

πολυ δυνατα ερωτηματα....κ απλα ....

Στην ελλάδα θα κατασκευάζονται τα σκάφη της Galactic Empire! *
Μεγάλη εμπορική συμφωνία επετεύχθη μεταξύ της Ελλάδας και της Γαλαξιακής Αυτοκρατορίας, χάρη στις τιτάνιες προσπάθειες του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος συναντήθηκε με τον Νταρθ Βέιντερ στα κεντρικά γραφεία της Γ.Α. στο Ντέθ Σταρ.
Η συμφωνία περιλαμβάνει την εξ' ολοκλήρου ναυπήγηση των νέων εμπορικών και μαχητικών διαστημοπλοίων της Αυτοκρατορίας στην Ελλάδα μιάς και, όπως ο ίδιος ο Νταρθ Βέιντερ δήλωσε, με τα νέα εργασιακά τα εργατικά χέρια είναι πλέον πιό φτηνά και από τον πλανήτη Τατουίν!
Μπράβο το Ελλάντα!
(edited)

Μια συσκευή που θα παρέχει ανεξάντλητη ενέργεια με μηδαμινό κόστος είναι το ενεργειακό όνειρο του πλανήτη



Ενα μοριακό παιχνίδι δέσμευσης ηλεκτρονίων του υδρογόνου και πόλωσης των κρυστάλλων του νικελίου έφερε τους έλληνες ερευνητές στην πρωτοπορία της ενεργειακής επανάστασης


Η Ελλάδα της κρίσης μοιάζει απελπιστικά με το κουτί της Πανδώρας: μύρια κακά και μόνο ένα καλό – η ελπίδα – ήρθαν στο φως. Η έσχατη τραγωδία μας είναι πως ακόμη και αυτή την ελπίδα αποδεικνυόμαστε ανίκανοι να την κρατήσουμε στα χέρια μας και τη διώχνουμε στα πέρατα της Γης. Για τι πράγμα μιλάμε; Για το καυτότερο μυστικό του πλανήτη, την πηγή αστείρευτης ενέργειας. Πρόκειται για την «ψυχρή σύντηξη» που, όπως σας αποκαλύψαμε έναν χρόνο πριν (βλ. http://www.tovima.gr/science/article/?aid=430840), είχε πολλές πιθανότητες να υλοποιηθεί στην Ελλάδα, από την εταιρεία Δευκαλίων (Defkalion Green Technologies SA). Τώρα, έπειτα από πολλές δοκιμές και κρίσεις τρίτων παρατηρητών, «Το Βήμα» επισκέφθηκε το εργαστήριό της και είδε ιδίοις όμμασι την εισαγόμενη ενέργεια να εξαπλασιάζεται στην έξοδο! Ομως δεν πρόκειται να «δει το θαύμα» κανένας άλλος στη χώρα μας: την επόμενη ημέρα η Δευκαλίων τα μάζεψε κι έφυγε για το Βανκούβερ του Καναδά. Είχε κουραστεί πια να περιμένει αυτό το άψυχο κράτος να της δώσει πλαίσιο λειτουργίας... Αξίζει πολλαπλά να διαβάσετε τη συνέχεια αυτής της ιστορίας, όχι μόνο για την ευκαιρία να ξανασχηματίσετε το γνωστό πενταδάχτυλο σχήμα αλλά και διότι είναι μάλλον ο πρόλογος ενός νέου κεφαλαίου στην ιστορία της ανθρωπότητας!

Το 1751 ο γερμανός βαρόνος Axel Frederik Cronstedt έψαχνε σε ένα ορυχείο να βρει χαλκό. Αντ' αυτού ανακάλυψε ένα καινούργιο μέταλλο, που το ονόμασε τσαντισμένος «kupfernickel», δηλαδή «χαλκό του Διαβόλου». Το λευκό αυτό μέταλλο είναι το γνωστό νικέλιο, που βρίσκεται άφθονο και στη χώρα μας.



Η αλχημεία του «χαλκού του Διαβόλου»


Πολύ αργότερα, και ενόσω το νικέλιο έπαιρνε τη θέση του στη βιομηχανική επανάσταση με τις ποικίλες εφαρμογές του, κάποια περίεργα φαινόμενα απρόσμενης μεταστοιχείωσης άρχισαν να διαπιστώνονται στα εργαστήρια των επιστημόνων. Συγκεκριμένα, στο τεύχος Ιουλίου του 1905 του περιοδικού The Physical Review ο βρετανός χημικός Clarence Skinner έγραψε: «Κατά την πειραματική μελέτη της εμβάπτισης διαφόρων μετάλλων σε ήλιο παρατηρήθηκε ότι όσο προσεκτικά κι αν καθαρίζαμε το αέριο εμφανιζόταν επίμονα ακτινοβολία υδρογόνου στην κάθοδο».

Ακολούθησαν δεκάδες άλλοι με όμοιες διαπιστώσεις, σε βαθμό που ο καθηγητής του Πολυτεχνείου της Καλιφόρνιας (Caltech) Robert Millikan δήλωσε λίγο μετά τη βράβευσή του με το Νομπέλ Φυσικής - το 1923 - πως «οι πυρηνικές μεταστοιχειώσεις κατά την ηλεκτρική εκκένωση είναι ένα από τα εξόχως ενδιαφέροντα προβλήματα της σύγχρονης φυσικής». Το 1926 οι καθηγητές Fritz Paneth και Κ. Peters αποφάνθηκαν ότι το παλλάδιο ήταν αυτό που επέφερε μεταστοιχείωση του υδρογόνου σε ήλιο κατά τα πειράματά τους, σε θερμοκρασία δωματίου.

Ο επιστημονικός κόσμος όμως ξέχασε τα επόμενα χρόνια να ψάξει άλλο το θέμα και... ξαφνιάστηκα περίεργα όταν άκουσα τον τεχνικό διευθυντή της Δευκαλίων Γιάννη Χατζηχρήστο να μου λέει - σχεδόν έναν αιώνα μετά - πως «δεν συζητάμε για πυρηνική ενέργεια αλλά για χημική ενέργεια που προέρχεται από μεταστοιχείωση». «Δηλαδή τι κάνετε και πώς φθάσατε σε αυτήν;» τον ρώτησα.



Μου απάντησε πως έφθασαν διά της «εις άτοπον απαγωγής»: Ο ιταλός χημικός Andrea Rossi είχε εντοπίσει τυχαία το φαινόμενο σύντηξης νικελίου και υδρογόνου αλλά, μη κατανοώντας το σε βάθος, δεν κατόρθωνε να ελέγξει και να σταθεροποιήσει τη διαδικασία. Η ανεπάρκεια αυτή και το επιχειρηματικό του ολίσθημα να δώσει στην αμερικανική εταιρεία Ampenergo τα δικαιώματα μεταπώλησης στον Καναδά οδήγησαν στο «διαζύγιο» του περσινού καλοκαιριού μεταξύ της Δευκαλίων και της εταιρείας Leonardo Corp. του Andrea Rossi. Τότε, «έχοντας διαβάσει όλη τη βιβλιογραφία των πυρηνικών αντιδράσεων χαμηλής ενέργειας (LENR)», μου είπε ο κ. Χατζηχρήστος, «αποφασίσαμε πως έπρεπε να δοκιμάσουμε αυτό που δεν είχε σκεφθεί κανένας άλλος. Φτιάξαμε μια ολότελα δική μας νέα μέθοδο, που επιτρέπει τη σύντηξη του υδρογόνου με το νικέλιο σε απόλυτα ελεγχόμενες συνθήκες».

Ημασταν εκεί, στη δοκιμή!


Το ότι τα λεγόμενά του ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα το διαπίστωσα ο ίδιος, στον βαθμό που μου επέτρεπαν οι γνώσεις μηχανικού, όταν επιτέλεσαν για χάρη μου το πείραμα. Μια διάταξη δημιουργίας πλάσματος θέρμαινε νανοσκόνη νικελίου στους 500 βαθμούς Κελσίου, επιφέροντας αλλοιώσεις στη δομή των ισοτόπων του νικελίου. Τότε, τρεις καταλύτες εισάγονταν στον θαλαμίσκο της αντίδρασης και ακολουθούσε ο διαχωρισμός του συμπιεσμένου διατομικού υδρογόνου σε ατομικό, μέσω ηλεκτροδιέγερσης. Στην επόμενη φάση το μονοατομικό υδρογόνο πολωνόταν, μέσω επιμήκυνσης της τροχιάς του μοναδικού του ηλεκτρονίου - πράγμα που επέφερε και εκπομπή ακτινοβολίας γάμμα. Ακολουθούσε η απορρόφηση της ακτινοβολίας γάμμα και η μετατροπή της σε θερμότητα. Από την έναρξη αυτής της αντίδρασης και εφεξής δεν χρειαζόταν η περαιτέρω θέρμανση του νικελίου (σε αντίθεση με τη μέθοδο του Rossi) και η «καύση» μπορούσε να διαρκέσει μήνες. Αρκούσε η εισαγωγή αερίου αργού για να διατηρείται το εσωτερικό του θαλαμίσκου στη σωστή πίεση. Αξιοσημείωτο ήταν και το ότι η διαδικασία κλεισίματος του συστήματος ήταν ακαριαία, με απλό κλείσιμο της παροχής υδρογόνου, ενώ η διάταξη του Rossi απαιτούσε ώρες. Το τελικό προϊόν της αντίδρασης ήταν φωτόνια στην υπέρυθρη κλίμακα, δηλαδή θερμότητα.



Η εξαγόμενη ενέργεια που είδα από το συγκεκριμένο πείραμα ήταν εξαπλάσια της εισαγόμενης. «Είναι η τελική;» ρώτησα τον κ. Χατζηχρήστο. «Εχουμε φθάσει έως και 14πλάσια, αλλά δεν το ρισκάρουμε πριν βεβαιωθούμε ότι οι κεραμικές μονώσεις που χρησιμοποιούμε την αντέχουν» απάντησε. «Πόσο νικέλιο απαιτείται για καύσιμο;» ξαναρώτησα. «Τα τρία γραμμάρια που βάλαμε στις 16 Ιουνίου, απ' ό,τι βλέπεις, δεν έχουν εξαντληθεί ως σήμερα (21 Νοεμβρίου) και έχουν την ίδια απόδοση. Το μόνο που χρειάζεται είναι δύο λίτρα υδρογόνο στο εξάμηνο» μου απάντησε ο Αλέξανδρος Ξανθούλης αφοπλιστικά.

Η έξωθεν μαρτυρία



Στις 19 Οκτωβρίου 2012 η Δευκαλίων ανάρτησε στον ιστότοπό της (βλ. http://www.defkalion-energy.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=4143) τα πρακτικά της αξιολόγησης λειτουργίας του αντιδραστήρα της, Hyperion Single Reactor Kernel, από ανεξάρτητο παρατηρητή. Οπως ανακάλυψε και δημοσίευσε το έγκριτο Forbes στις 20 Οκτωβρίου (βλ. http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2012/10/20/cold-fusion-gets-a-little-more-real), το «τρίτο μάτι» ήταν ένα στέλεχος της NASA εδώ και τριάντα χρόνια, ο Michael A. Nelson. O ίδιος ισχυρίστηκε ότι διενήργησε την πολύμηνη δοκιμή, επικεφαλής 11μελούς ομάδας, μόνο εκ μέρους του μη κερδοσκοπικού ιδρύματος New Energy Foundation (βλ. http://www.infinite-energy.com) και όχι της NASA. Αυτό τυπικά ισχύει, όμως γνωρίζουμε από την προϊστορία με τον Rossi ότι τόσο η διαστημική υπηρεσία των ΗΠΑ όσο και το ερευνητικό κέντρο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ παρακολουθούν από κοντά τα τεκταινόμενα.



Διάβασα το πρακτικό της εν λόγω δοκιμής και είδα ότι ο Nelson επιβεβαίωνε την επίτευξη περίσσειας ενέργειας στην έξοδο, έστω και τριπλάσιας - έναντι της εξαπλάσιας που είδα εγώ. Αλλά σημείωνε και έναν των τριών καταλυτών που η Δευκαλίων κρατούσε μυστικούς: ανθρακικό κάλιο. Σκέφθηκα ότι οι άλλοι δύο θα ήταν βάριο και στρόντιο, αλλά ήταν μόνο μια εικασία.




«Δηλαδή... επιχειρείτε υπεραγωγιμότητα σε μη κατεψυγμένες συνθήκες;», ρώτησα τον Γιάννη Χατζηχρήστο. «Ακριβώς», μου απάντησε χαμογελώντας. «Έχουμε συνθήκες υπεραγωγιμότητας στους 340 βαθμούς Κελσίου! Το καταφέραμε παίζοντας με τη γεωμετρία των κρυστάλλων του νικελίου και με την διάταξη πλάσματος στον αντιδραστήρα», είπε αινιγματικά.
«Μα... τότε δουλέψατε με μαγνητικά μονόπολα!» αντέδρασα ενστικτωδώς. «Είσαι πολύ διαβασμένος» μου είπε καταφατικά, αλλά παρέμεινε στη συνέχεια σιωπηλός. «Πείτε μου μόνο αυτό, αν θέλετε: Εχει σχέση η ευρεσιτεχνία σας με το εφετινό Νομπέλ Φυσικής;». Με κοίταξε έντονα, για να μου πει τελικά: «Από τους 247 ερευνητές του τομέα που μας επισκέφθηκαν από όλον τον πλανήτη ψάχνοντας το τι κάνουμε, μόνο εσύ το ρώτησες».

Τα κομμάτια του παζλ



Τα του εφετινού Νομπέλ Φυσικής δημοσιεύθηκαν στο «Βήμα» (βλ. http://www.tovima.gr/science/article/?aid=479302) και μπορείτε να διαβάσετε εκεί ότι ο Serge Haroche βραβεύθηκε για την κατασκευή φωτονικών παγίδων σύλληψης μορίων Rydberg. Για το τι είναι αυτά τα μόρια Rydberg, η Wikipedia εξηγεί ότι «ένα μόριο Rydberg είναι ένα ηλεκτρονικά διεγερμένο χημικό συστατικό. Στα εξόχως διεγερμένα μοριακά συστήματα η ιοντική αλληλεπίδραση του πυρήνα με ένα διεγερμένο ηλεκτρόνιο μπορεί να λάβει τα χαρακτηριστικά της αλληλεπίδρασης μεταξύ του πρωτονίου και του ηλεκτρονίου στο άτομο υδρογόνου».



Ο συνδυασμός του ανωτέρω με την «επιμήκυνση της τροχιάς του ηλεκτρονίου» που λαμβάνει χώρα στον θαλαμίσκο του αντιδραστήρα μάς οδηγεί στο συμπέρασμα ότι φθάνοντας το ελλειπτικά κινούμενο ηλεκτρόνιο στην ελάχιστη απόσταση από τον πυρήνα «μεταμφιέζει στιγμιαία» το μονοατομικό υδρογόνο σε νετρόνιο. Γιατί να το θέλουν αυτό; Μας το λέει η ερμηνεία του άλλου όρου-κλειδί, του Φράγματος Κουλόμπ (Coulomb barrier): Είναι το ενεργειακό φράγμα ηλεκτροστατικής αλληλεπίδρασης το οποίο δύο πυρήνες χρειάζεται να ξεπεράσουν ώστε να φθάσουν αρκούντως κοντά για να συμβεί πυρηνική αντίδραση. Θεωρητικά, για να ξεπεράσουν αυτό το φράγμα, οι πυρήνες πρέπει να συγκρουστούν με υψηλές ταχύτητες. Στην πράξη όμως, όπως ανακάλυψε από το 1928 ο Ρώσος Γκιόργκι Γκάμοφ (Georgiy Gamow), οι θερμοκρασίες που απαιτούνται για να ξεπεραστεί το φράγμα είναι μικρότερες, λόγω της κβαντομηχανικής σήραγγας: Υπό ένα περιορισμένο φάσμα συνθηκών - γνωστό ως Παράθυρο Γκάμοφ - η σύντηξη μπορεί να λάβει χώρα χωρίς υψηλές ταχύτητες.

Ενδιαφέρον είναι ότι ακριβώς η απουσία φράγματος Κουλόμπ για το νετρόνιο ήταν που επέτρεψε στον James Chadwick να το ανακαλύψει, το 1932, και να οδηγήσει κατοπινά στην κατανόηση της πυρηνικής σχάσης του ουρανίου 235.

«Το όλο θέμα», μου εξήγησε ο Αλέξανδρος Ξανθούλης, «ήταν να σπάσουμε το Φράγμα Κουλόμπ και για να το κάνουμε αυτό είχαμε τρεις τρόπους: Ο ένας ήταν να χρησιμοποιήσουμε υψηλής ισχύος ακτίνες λέιζερ, όπως προσπαθεί το ITER, ώστε να αναπαραχθούν συνθήκες σύντηξης όπως στον Ήλιο. Πανάκριβη μέθοδος με ελάχιστη απόδοση. Ο δεύτερος ήταν να διεγείρουμε τα δύο μόρια ώστε να «υπερπηδήσουν το βουνό» και να συναντηθούν. Αυτό έκανε ο Rossi, αλλά έτσι δεν είχε έλεγχο στα διεγερμένα μόρια. Ο τρίτος τρόπος ήταν αυτός που ανακαλύψαμε εμείς: να «εξαφανίσουμε το βουνό για μικρό χρονικό διάστημα». Το επιτύχαμε μετατρέποντας το πρωτόνιο σε μασκαρεμένο νετρόνιο (ουδετερόνιο), μέσω διέγερσης του νικελίου σε μορφή Rydberg. Σε αυτή τη μορφή η τροχιά του ηλεκτρονίου είναι επιμηκυμένα ελλειπτική, οπότε στο «περιήλιο» της κίνησής του το σύστημα εμφανίζεται ουδέτερο και είναι σαν «να μην υπάρχει βουνό ανάμεσά τους». Οπότε, μπορούμε με μαγνητικά πεδία και υπό πίεση να προκαλέσουμε σύντηξη».
Η συνδυαστική αυτή εικασία ενισχύεται από την αναφορά του αξιολογητή Nelson στη «θεωρία Widom Larsen» για την απορρόφηση της ακτινοβολίας γάμμα και τη μετατροπή της σε θερμότητα. Η θεωρία αυτή του καθηγητή Allen Widom στο Northeastern University της Βοστώνης και του Lewis Larsen της Lattice Energy LLC περιγράφει ακριβώς έναν μηχανισμό σύλληψης λεπτονίου από πρωτόνιο και παραγωγής νετρονίου και νετρίνου (βλ. http://wltheory.com/).

Για το αν όντως εικάζουμε σωστά πως αυτό είναι το θεωρητικό υπόβαθρο της μεταστοιχείωσης που συμβαίνει στον αντιδραστήρα της Δευκαλίων δεν θα μπορούμε να γνωρίζουμε πριν η εταιρεία καταθέσει την αίτηση κατοχύρωσης της ευρεσιτεχνίας της για τη μέθοδο της κύριας αντίδρασης. Αλλά αυτό δεν πρόκειται να το πράξει, για ευεξήγητους λόγους, παρά αφού πρώτα καταθέσει τις έξι πατέντες που έχει αναπτύξει για τα κεραμικά και το μπουζί του σπινθήρα πλάσματος και μόνο τον μήνα της εμπορικής κυκλοφορίας του πρώτου προϊόντος της. Και αυτό προβλέπεται για το ερχόμενο καλοκαίρι.

Γιατί έφυγαν από την Ελλάδα



Συζήτησα αρκετά με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Δευκαλίων Αλέξανδρο Ξανθούλη, τον τεχνικό διευθυντή της Γιάννη Χατζηχρήστο και τον διευθυντή μάρκετινγκ Συμεών Τσαλίκογλου για το τι συνέβη ώστε «να τα μαζέψουν και να φύγουν από την Ελλάδα» και το τι σχεδιάζουν να κάνουν εφεξής. Μου αφηγήθηκαν όλες τις πτυχές της 18μηνης αναμονής τους να λάβουν από την Πολιτεία την ελάχιστη στήριξη που ζητούσαν: αναγνώριση του τομέα ερευνών τους ως μιας ακόμη πράσινης τεχνολογίας και ένα απλό δάνειο για την ολοκλήρωση των ερευνών και δοκιμών. Ολες οι υποσχέσεις αποδείχθηκαν φρούδες, είτε από ανικανότητα των αρμοδίων να κατανοήσουν το θέμα είτε από «εσκεμμένη αδιαφορία» ή από σύγκρουση συμφερόντων με τους νυν ενεργειακούς προύχοντες της χώρας. Μου είπαν ονόματα για όλη αυτή την ψυχοφθόρα λιτανεία που έζησαν, αλλά επέμειναν στο off the record. Μόνο σε ένα ξέσπασμά του ο Γιάννης Ξανθούλης μού είπε: «Λίγο μετά το περσινό σας άρθρο στο "Βήμα" μάς ήλθαν για έλεγχο κατόπιν επώνυμης καταγγελίας ότι κατασκευάζουμε παράνομες γεννήτριες. Οταν ο έλεγχος τελείωσε αποδεικνύοντας το ψευδές της καταγγελίας, ρωτήσαμε ποιος την έκανε και τότε, αυτομάτως, η καταγγελία βαφτίστηκε ανώνυμη».



Τον ρώτησα αν όντως η κυβέρνηση είχε θεωρήσει σοβαρή την προσπάθειά τους. Μου είπε: «Αν η τεχνολογία μας δεν τους έπειθε, δεν τους έπεισε το ότι μας επισκέφθηκε ο ίδιος ο διευθυντής της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ (NSA) για να ενημερωθεί; Δεν πήραν είδηση την επίσκεψή του όταν έκλεισαν τους δρόμους της Γλυφάδας για να φθάσει ως εδώ; Ή ότι μου ζήτησε ενημέρωση ο Μπαρόζο;».

Πλειοδότες οι Τούρκοι!



«Αλήθεια», τον ρώτησα, «ποιοι ξένοι σάς επισκέφθηκαν πρώτοι και πόσοι άλλοι μετά;». «Πρώτοι ήρθαν οι Κινέζοι» μου είπε, «αλλά τα ήθελαν όλα δικά τους. Ακολούθησαν... οι πάντες. Σχεδόν όλα τα μεγάλα βιομηχανικά κράτη. Τα λιγότερα ζήτησαν οι Τούρκοι, που μας έβαλαν στο τραπέζι μια επιταγή 100 εκατ. ευρώ, ζητώντας μόνο να μεταφερθεί η έδρα στην Τουρκία και να λέμε ότι η τεχνολογία είναι τουρκική. Μας πρόσφεραν αυτά τα λεφτά όταν ακριβώς τα χρειαζόμασταν περισσότερο, αλλά δεν μας πήγαινε η καρδιά να δεχθούμε».



«Και τώρα; Γιατί στον Καναδά;». «Γιατί εδώ όχι μόνο δεν μας βοήθησε κανένα από τα ερευνητικά ινστιτούτα που απευθυνθήκαμε», είπε ο κ. Ξανθούλης, «αλλά έφθασε ο βουλευτής Κοντός της Ξάνθης να κάνει επερώτηση την άνοιξη στη Βουλή για τα... πυρηνικά απόβλητα που θα αποθηκεύαμε στο λιμάνι της Καβάλας! Αντίθετα, ο Καναδάς μάς δέχθηκε χωρίς όρους. Και όχι μόνο μας επιχορηγεί και μας δίνει επίσημη άδεια λειτουργίας με την πιστοποίηση ότι δεν πρόκειται για συμβατική πυρηνική τεχνολογία, αλλά και μας διαθέτει δωρεάν τα εθνικά του ενεργειακά εργαστήρια για ό,τι χρειαστούμε». «Πάντως», πρόσθεσε, «στον Καναδά μετακομίζουμε μόνο προσωρινά, μέχρι να ολοκληρωθεί η φάση πρωτοτυποποίησης, βιομηχανικών δοκιμών και έγκρισης παραγωγής και διάθεσης βιομηχανικού προϊόντος. Επειτα από το πολύ τρία χρόνια σχεδιάζουμε να επιστρέψουμε στην πατρίδα μας. Αλλωστε ο συνολικός σχεδιασμός μας είναι για μια εταιρεία με θυγατρικές σε όλες τις ηπείρους του πλανήτη, καθώς ο στόχος μας είναι να αδειοδοτούμε την κατασκευή των συστημάτων μας από τρίτους. Εμείς θα παρέχουμε μόνο την πρώτη ύλη, την ειδικά διαμορφωμένη νανοσκόνη νικελίου».



Και όντως, διαβάζοντας το επιχειρηματικό σχέδιο της εταιρείας είδα ότι έχουν τόσο τις προδιαγραφές άνετης προετοιμασίας στον Καναδά όσο και της μετέπειτα εμπορικής επιτυχίας: Για κάθε δολάριο που θα ξοδεύουν ως εταιρεία στον Καναδά, η τοπική κυβέρνηση της Βρετανικής Κολομβίας θα βάζει άλλα τρία. Οσο για τις προοπτικές, με κόστος μεγαβατώρας (MWh) λιγότερο από 5 ευρώ με τον αντιδραστήρα της (έναντι 107 ευρώ/MWh των φωτοβολταϊκών), η Δευκαλίων προσδοκά στο πενταετές πλάνο της να έχει το 2017 καθαρά κέρδη ύψους 19 δισ. ευρώ! Ηδη έχουν συνάψει προκαταρκτικές συμφωνίες για αδειοδότηση κατασκευής με εταιρείες από 80 χώρες. Αλλά και οι μεγαλύτεροι κατασκευαστές αεροπλάνων, αυτοκινήτων, σιδηροδρόμων και πλοίων του πλανήτη έχουν ήδη ζητήσει κοινή έρευνα και ανάπτυξη κινητήρων για τους τομείς τους.

«Και οι πετρελαιάδες;» ρώτησα. «Δεν θα σας πολεμήσουν;». Η απάντηση του κ. Ξανθούλη ήταν: «Αν είχαμε ξεκινήσει αυτή τη διαδικασία 10 χρόνια πριν, θα ήμασταν τώρα νεκροί. Αλλά τώρα, όπως μου είπε ο ίδιος ο αντιπρόεδρος της Exxon, δεν μας βλέπουν ανταγωνιστικά. Πολύ απλά, όπως μου είπε, σε δύο-τρία χρόνια θα μας κάνουν μια προσφορά εξαγοράς που δεν θα μπορούμε να αρνηθούμε».



Διασταύρωσα αυτή τη νέα προσέγγιση των πολυεθνικών του πετρελαίου με μια κίνηση της Shell: μέσω του προγράμματος «Shell GameChanger» επιζητεί συνεργασία με ερευνητές της ψυχρής σύντηξης. Προφανώς, τους βλέπει πολύ πιο σοβαρά απ' ό,τι οι δικοί μας ιθύνοντες.

Το «μαγικό» κουτί



«Για εμάς, τους απλούς καταναλωτές ενέργειας, ποιο θα είναι το τελικό όφελος;». «Οτι αγοράζοντας με 5.500 ευρώ ένα κουτί μισού κυβικού μέτρου των 45 KW θα ξεχάσετε το κόστος ενέργειας του σπιτιού σας» μου απάντησε.


Το μόνο που έμεινε αναπάντητο στον νου μου ήταν πόσο θα ισχύσει η διακηρυγμένη εμμονή της Δευκαλίων στη «μη χρήση της τεχνολογίας της για στρατιωτικούς σκοπούς». Απ' ό,τι έμαθα εκ των υστέρων, μία από τις άδειες χρήσης που της ζήτησαν στον Καναδά ήταν για αξιοποίηση τέτοιας πηγής ενέργειας σε υπερελαφρά τηλεκατευθυνόμενα αεροπλανάκια (UAV). Και τότε θυμήθηκα μία ακόμη στιχομυθία μου με τον τεχνικό διευθυντή της Δευκαλίων: «Αν υποψιάζομαι σωστά», του είχα πει, «η τεχνολογία σας δεν ανατρέπει απλά την ενεργειακή οικονομία του πλανήτη αλλά επιτρέπει ακόμη και το όνειρο για διαστρικά ταξίδια». Μου απάντησε: «Γιατί νομίζεις ότι η NASA ενδιαφέρεται τόσο πολύ για εμάς;».
http://www.tovima.gr/science/article/?aid=486578&h1=true#commentForm