Subject: גביע סיבוב שני..

יהודה אח שלי, אם אתה *מרשה* לעצמך לעלות בהרכב חלש יותר אתה מזלזל
ככה לפחות אני מפרש את המילה

הוא שיחק נגד רובוט.
לא היה שום זלוזל.
הוא שיחק מצויין והמנוע דפק אותו.
קורה..

צריך לקחת החלטות בחיים.
אם ברביעי אני משחק מול קבוצה חזקה יותר מזו ששיחקתי נגדה היום אז זכות הבחירה שלי קיימת.
בין אם לשחק בהרכב החזק יותר או החלש יותר.

זה לא זילזול.
אני מאמן הגנה.
10 מתאמנים.
אני לא יכול לשחק אם 5 שחקנים גם בליגה וגם בגביע.

לכן אני מפרש את זה כהרשתי לעצמי.
אם הייתי מנצח הייתם אומרים ואללה יש לו ביצים. ואללה הטקטיקה שלו עבדה בכל זאת.

זה לא הולך ככה.

זה לא מה שדיברתי עליו
(אתה מסכים איתי שהוא יכל לעלות עם הרכב יותר חזק? אם כן, משמע הוא זילזל (ובצדק, הוא שיחק נגד רובוט

זה ברור שהאלוגריתם יותר מסובך ולכן יש הרבה יותר הסתברויות בסוקר , אם יש יותר הסתברויות יש יותר "הטלות קוביה" גם אם הסיכוי לא שווה ברמות השונות ולזה הכוונה
אם תקרא לאיזו הודעה של מתן התייחסתי לראשונה תבין את הכיוון שאליו אני מכוון
(edited)

לדעתי כן כי אם היית מנצח אז הייתי יכול להגיד שבאמת הטקטיקה שלך עבדה כי עובדה שניצחת
יכול להיות שבאמת המנוע עשה לך טיפה עוול, אבל אתה לא יכול להגיד שלא יכולת למנוע את זה אם היית עולה יותר חזק
בקיצור, אני מרגיש שאני טוחן פה מים, אתם מדברים על משהו אחד ואני על משהו אחר
:-) לילה טוב לכם, יש לי שעת אפס מחר

אתה החלטת להקשיב רק לעצמך.
כמו שנאמר....."אני הצודק"
זה לא הולך ככה חן.
קודם כל מבררים.בודקים.
כל מיני כאלה.
זה לא העיקר לבוא ולהגיד אכזבת. או זילזלת. או כל דבר אחר.

אני מאמן 10 שחקנים ויש לי את הזכות בחירה איפה לשחק איתם.
גביע או ליגה.
זו בחירה שלי.

אין כאן שום קשר לניצחון או הפסד טקטי.
בכל הסטטיסטיקות ניצחתי ככה שאין כאן הפסד טקטי.

קרה מה שקרה.
אני לא מצפה לעלות.
יש לי דרך ארוכה לבנות את הקבוצה שלי ואני בתחילת הדרך עם הקבוצה.

אני בטוח שבעוד 2 עונות הכל יראה אחרת.

בגלל ההחלטה שלך, הגיע השער הראשון

אם משחק עם ההרכב החזק ביותר היה עוזר? אולי
העדפת את הגביע, זכותך
הפעם זה עלה לך, מה לעשות

שמעון, אתה מבין בתכנות?
מכיר מודלים חישוביים?

כל דבר אפשר להציג את יש לו רלציה אל סדרה של החלטות מותנות המבוססות על הטלות קוביה שכאלה

וסליחה עם הקהל שלא אוהב מתמטיקה

כשאתה מסבך מספיק, הסימולציה נראית יותר ויותר ריאליסטית
הדבר היחיד שמחשב לא יכול לעשות (כרגע) הוא להמציא משהו חדש שלא נראה מאפס


קיצר, בינה מלאכותית זה לא קוביה
להגיד שסוקר, שבו יש 22 דמויות הפועלות לפי בינה מלאכותית מוגדרת הוא זהה למשחק קוביה
זה לעג לעבודה של המפתחים

חלאסססססססססס הבחירות אומנם לא נגמרו אבל הבטחתם שתפסיקו לריב כמו ילדות בית ספר.
צריך להביא לשלושתכם באנים לשבוע ניפחתם לי את השכל, אם אתם לא יודעים להתווכח בלי עקיצות מרושעות אל תתוכחו.
עכשיו אני אשאל שאלה לכל חובבי ההסתברויות האם בכדורגל מסי תמיד עובר את המגן שלו?
אפילו שהטכניקה שלו טובה מההגנה של המגן הוא לא תמיד יעבור
אם המשחק היה כזה, שאם שחקן יותר טוב מגיע ליד שחקן פחות טוב אז השחקן היותר טוב תמיד יהיה עם רגלו על העליונה זה כבר לא כדורגל
ומכבי חייפה לא יכלה להכניס גול ליונייטד
הכל בחיים יש מצב שיקרה ובכדורגל בכלל

---

אמת!

זה הכל תכנות לפי תכונות של שחקן למה הוא מסוגל ולפעמים זה פשוט רנדומיזציה

מה אתה רוצה?
אני מדבר עם שמעון על מתמטיקה

ומבחינת הגולים
הגולים נכנסים לפי הסתברות
זאת אומרת לחלוץ יש בריליאנט בסטרייק אז 65 אחוז מההזדמנויות שלו הוא יכניס ולגבי מתי הוא לא יכניס ומתי כן זה רנדומיזציה

אתה ארז ויהודה מגזימים אל תשתפו את כולנו באהבה שלכם