Subject: עונה חדשה-מאמן חדש[NT]

המערך:
שוער: סקעת
בלמים: תקווה , חליקה , דנין
ווינגבקים: גריניק , טובי (ברוקס)י
קשר מרכזי: סגרון
קשר התקפי: נוח
ווינגר: אלמושנינו (מוריה)י
חלוצים: גברין , איתן (גרייב)י

חילופים:
דקה 60: ברוקס יכנס במקום טובי לעמדת הווינגבק
וגרייב יכנס במקום איתן.
דקה 65: מוריה יחליף את אלמושנינו המתעייף

בוזזז תתפטר :P
חח סתם נראה טוב :)

אל תשכח להתנתק ולשים שקית נייר על הראש
כידוע, אתה הנאחס של הנבחרת כשאתה רואה אותה
:)

ידעתם שהוא הנאחס של הנבחרת ונתתם לנו לבחור בו??
היינו צריכים לשאול אותך לפני שנבחרת אבל:
אם יהיה משחק נגד פולין את מי תעודד?

ברור את פולין.........

טוב 3-0 שלא משקף


הרבה החמצות ומסירות עקומותת....
כנראה המזל רודף אותי גם פה :S

טוב גואטמלה..
יכול היה להיות פה 10 אבל לא נורא.
אולי המזל יבוא במשחק אחר=]

בוזזזזזזזז
בושה..
:-O

תראו מי מדבר
האיש שנעלם לגמרי מסוקר

כמה דברים על המשחק
(שלושת הבלמים עשו עבודה נהדרת והוכיחו שלא היה צורך בעוד אחד (למרות שדנין משום מה כל הזמן חיפש את היציע
רוב ההתקפות שלנו באו מהווינגר שלנו שמצא את ראשי החלוצים בלי סוף, צריכים לזכור את זה שעמדת הווינגר יכולה להיות החוליה החזקה שלנו נגד נבחרות חלשות יותר
ובסופו של דבר המשחק יכל להיגמר בהרבה יותר מ"רק" 3-0 והנבחרת שיחקה מצוין
אני לא יודע מה איתכם אבל אני חושב שגם צריך לתת קרדיט למאמן של גוואטמאלה, הוא עלה עם בונקר שעבד יפה מאוד רוב הפעמים...
(edited)

בהחלט..
התוצאה כזאת כי הם שיחקו בונקר יפה והמזל היה לצידם הפעם

לא ברורה הטקטיקה שלהם הם שמרו על נוח חזק והשאירו את אלמושנינו לבד

כי קשה לסגור ווינגרים
זה הדבר הכי יעיל בעולם

כמו שכבר אמרתי מראש לאדי.
עניין הוינגר היה מיותר לחלוטים.

אין לנו את היכולת לשחק עם וינגר.
אני לא יודע מה קורה בקמפיין ידידות מבחינת הבקעת שערים אבל 3-0 מול גואטמלה זה חלש.

הנבחרת שלנו עולה עליהם בכמה רמות ויכלנו לנצח בהפרש גבוה יותר.

היו החמצות
בלי ווינגר ככל הנראה היינו מתקשים עוד יותר להגיע למצבים

לא מסכים.

ווינגר באמתז ה דבר נורא נורא יעיל