Subject: Israel - Bulgaria 2:2 U23 Match

משחק עד23

לצערי שיחקנו בלי החלוץ הצעיר הכי טוב שלנו,בהרבה הכי טוב שלנו..
ובכל זאת הוצאנו תוצאה סבירה,כמובן יכולנו לנצח את המשחק הזה עם קצת מזל
מול חלוץ שלהם שהיה בלתי ניתן לעצירה ע"י 3 בלמים שהיו עליו

דווקא תוכנית המשחק שלי עבדה טוב עם עליה של הרמן המלך לעזרת החלוץ עם הסטרייק היחסית גבוה שלו הוא הצליח ללכניס את השוער ולהעלות אותנו ליתרון
רח"כ החלוץ החרא שלהם פתח אותנו עם 2 שערים

בהמשך לא הפסקנו ללחוץ(עם בלם ששיחק קשר כי אין מספיק קשרים טובים בגיל הזה)
והצלחנו להבקיע רק שער אחד מרגליו של ארז,שיכול היה לגמור את המשחק פעמיים,בדקה ה-85 ובדקה ה-89

שוב אדום לשחקן הגנה שלנו.......


סה"כ אני מרוצה,חוץ מהחלוץ שלהם שפרפר את הבלמים שלנו..
כי בסופו של דבר בעטנו יותר ויכולנו לנצח קבוצה עם סגל צעירים חזק שמדורגים גם מעלינו בכללי
(edited)

ארזזזזזזזז המלך!!!!:)

זה מאוד מביך אותי כשאתה עושה את זה בציבור

חחח:)

;-)

ראיתי את המשחק עכשיו
(לראות את השינויים במנוע)

מה היתה תוכנית המשחק?

דביר בתור קיצוני זה נפלא ,
כל עוד יש חלוץ מעל גובה הדשא על המגרש :)))

לדעתי עלית במערך פחדני מידי,
ואם היית הולך בצורה שמרנית רגילה על מערך עם הגנה נמוכה יותר,
וכמובן עם שני חלוצים היינו מנצחים

לא היו לי 2 חלוצים עם תכונות וסטאמינה מספקת ושאני סומך עליהם

"guy fink to edovann
... לדעתי עלית במערך פחדני מידי..."

בלי שום כוונה להעליב את אדי, נראה לי שאדי כל כך חושש באופן טבעי - ויש לכך ים סיבות - שזו הפעם המי יודע כמה שהוא עולה עם מערך הגנתי מאוד. אני חושב שאסור לנו בשום פנים ואופן להמשיך ככה עם הנבחרת תחת שום סיבה, לא שיפור בדרוג ולא שילוב צעירים. מי שלא לוקח צ'אנסים ומעז - לא מנצח.

כן, כל הזמן אני לא משחק עם מערך שמעז...
גם לא נגד ברזיל במשח השני
גם לא כששיחקנו עם 2 בלמים
גם לא כששיחקנו רק עם 3 שחקני הגנה

כל הזמן







:)

לא אמרתי "כל הזמן" אדי, אבל בהחלט יותר מאשר פחות
ואל תעלב, זו דעתי לגבי המערכים שלך - הם יותר הגנתיים מאשר התקפיים, אתה יכול לא להסכים, זו זכותך.
:)

לא נעלב,חלילה, רק שבדרך כלל בזמן הבחירות יהיו אנשים שיגיבו בצורה קצת מוגזמת ולא משנה מה יהיה המערך ומה תהיה התוצאה(ולא אני ממש לא מתכוון לגיא אם למישהו יש ספק)י

אני דווקא לא מגיב הפעם
;-)

לדעתי עם השינויים במנוע,
ומעבר לעובדה שאני חושב
(ואני לא מכיר את כל השחקנים)
שנגד נבחרת כמו בולגריה ,אנחנו צריכים להיות יותר התקפיים,

המבנה הבסיסי לדעתי של הטקטיקה היה שגוי
הכורח לשחק עם חלוץ נמוך קומה
הוציא את דביר לגמרי מהמשחק,
כי גם כשהוא יכל להרים,
הוא לא מצא את אבינו.

במקום קיצוני היה עדיף לדעתי להכניס קשר מרכזי
שיוכל לחפש יותר כדורי עומק.

על מנת להשתמש בקיצוני, רצוי חלוץ של 1.80 פלוס
(בהנחה שאכן יורגש השינוי, כי עדיין לא ראיתי הבדל משמעותי ע עכשיו

המטרה בעייני בנושאי הנבחרת,
הוא למידה ומחשבה איך להשתפר
ולכן זה יהיה מעניין לשמוע את כולכם,

הפעם המשחק שראיתי, נפל על תקופת הבחירות)
ואין כאן כל כוונה זדונית
(לכל הפרנואידים)

מסכים איתך חלקית לגבי גובה החלוצים

אבל מכל המשחקים שראיתי עד עכשיו מאז השינויים לא ראיתי הבדל בלל בגלל גבהים,גם מבחינת תאוצה וגם מבחינת נגיחות..
זה שחלוץ הוא נמוך,לא אומר שהוא לא יודע לנגוח,אלא רק שאם יש עליו שחקן גבוה יותר,הסיכוי שלא לנגוח מעליו הוא נמוך יותר מבעבר......לא חושב שזה כזה משמעותי אלא אם כן יהיה הפרש גבהים של 40 סנטימטר,וגם זה לא בטוח,צריך לראות....

מבחינת המערך והקשר המרכזי נוסף שהצעת:
גם ככה לא היו לי קשרים מספיק טובים להרכיב בהרכב של 3 קשרי אמצע ונאלצתי להשתמש באחד מהבלמים כדי שיהיה קשר,אז ברור שלא יכולתי להוסיף עוד קשר אמצע

ובכלל,ההרכב הזה הוא הרכב טלאים,מאוד רציתי לשחק 4-4-2 דווקא במשחק הזה
אבל לא היו לי שחקנים מתאימים ונאלצתי לשחק עםפ המערך הזה ועדיין שלטנו במשחק, ככה שאני לא רואה בעיה במערך הזה בכלל.