Subject: [NT] Israel - Bulgaria

חחחחחח אני מתחיל בקרוב לאמן פייס וטכניקה

לדעתי הטקטיקה עבדה טוב והמשחק הי שקול, אבל סבלנו משני דברים עיקריים:י
1. החלוצים היו צריכים להיות הרבה יותר קרובים לקו ההגנה של הבולגרים. בגלל המרחק שלהם מהשער לא היו לנו מצבי בעיטה בכלל, מלבד אחד או שניים שהשוער שלהם חסם
2. שני הקשרים האחוריים שלנו איטיים מדי, וכמעט כל פעם שהכדור היה לידם הם או איחרו להגיע אליו או שהם איבדו אותו

1. we can not leave the middle of the field for using wingers , I have said it for long time, and today although the wingers had free space thier last pass was to nowhere.

2. the strikers was suppose to be closer to the side lines at least 2 more sector, that way they could get the ball and run towards the goal

3. we can not play with only 4 deffenders and with no support from the def-mid that run forward and didnt get back in time.

4. the cocah use amir herskovits in formar match, he is very fast and much better then the one who played today....... so why didnt he play.

1) כמו שאמרת , היה להם שטח פנוי כמו בתכנון , הם הגיעו למצבים טובים למסירה , אבל הדיוק היה על הפנים (וזה עם פורמיד מסירה , קשה להסביר)
2) נכון , מסכים , חשבנו שזה מספיק לכיוון האגפים , זו היתה טעות.
3) זה היה אמור להיות יותר 6 שחקני ההגנה , ששני הבלמים הקדמיים עוצרים את הכדורים לכיוון החלוצים (כיוון שההתקפה שלהם היא רק דרך המרכז) ומוסרים את הכדורים חזרה להתקפה , בתקווה לאחד האגפים.
בסה''כ זה עבד בקטע ההתקפי , אבל לא עבד בקטע ההגנתי כי הם תפקדו יותר בתור קשרים רגילים שעולים גם למעלה וזה לא היה אמור להיות ככה.
4) אני לא יודע למה , הוא לא במאגר ולא יודע אם הוא מאומן בכלל , ומבחינתי למשל הוא לא נלקח בחשבון בכלל כי אני פעלתי לפי השחקנים שבמאגר.
צ'גלר יודע כנראה מה הסיבה , אולי הגיל.

1) כן , אולי באמת הם היו צריכים להיות יותר קרובים לקו ההגנה שלהם , יותר היה עוזר אם היינו מזיזים אותם לכיוון הצדדים יותר.
2) הם היו אמורים להיות בלמים קדמיים שלא עולים , יותר מאשר קשרים , מה שהיה מונע את השער שלהם למשל , כי היה חסר שם אחד מהם כדי למנוע מהחלוץ למסור את הכדור פנימה.
(edited)

הם עלו כי לא היה אף אחד אחר במרכז ככה שכל פעם שקשר שלהם קיבל כדור הם הכי קרובים עליו אז הם עלו.
וגם הבעיה ברמכז היתה שבאמת לא היה שם אף שחקן...היה ריק!
ככה שזה הגיע למצב שקשר שלהים קיסל כדור בחצי והחלוץ שהיה רחוק בעצם היה השחקן הכי קרוב ככה שהוא ניסה לרוץ אחורה ולחטוף כדור(מה שהוא לא הצליח כי הוא היה דיי רחוק ולא היה אף אחד אחר יותר קרוב).

לא , הם לא היו ממקוממים מספיק נמוך ולא קרובים להגנה מספיק.
נכון , הם היו רצים לכיון השחקן , אבל רק אם הוא היה מתקרב לרחבה , וזו המטרה.
אתם אומרים שהיה ריק במרכז , סימן שהשליטה היתה אמורה להיות שלהם, לא?
אז איך זה שהשליטה היתה שווה?
עריכה:
51% Possession 49%
דווקא אחוז יותר לנו...
זה בכל זאת משחק ולא מציאות , אין פה מסירות בין קשרים כי יש הרבה קשרים שלהם במרכז.
(edited)

1. we can not leave the middle of the field for using wingers , I have said it for long time, and today although the wingers had free space thier last pass was to nowhere.

I don't think that we left them the middle. We prefered to use wings to score, but couldn't. But they have a great keeper. We couldn't score.

2. the strikers was suppose to be closer to the side lines at least 2 more sector, that way they could get the ball and run towards the goal

I agree on this point.

3. we can not play with only 4 deffenders and with no support from the def-mid that run forward and didnt get back in time.

I think we were not bad at defense. As you see they scored 1 goal, and this was the their only big position.

4. the cocah use amir herskovits in formar match, he is very fast and much better then the one who played today....... so why didnt he play.

He didn't play since he wasn't uploaded to the database. Today he was uploaded but it was too late. As I said before, I will remove the players who are not uploaded to database.

לא מעניין אותי השליטה אבל הבעיה שאין קשר באמצע אז אין מי שירוץ קרוב לקשרים שלהם ויפריע להם.
כיבמקום שהחלוץ סתם ממאה מטר יחזור אחורה או שהקשר אחורי ממאה מטר ינסה להגיע קדימה(במקום לשמור מאחורה) יש את הקשר במרכז שעושה את זה.

המון שטחים ריקים במשחק שלנו. המגנים לא תומכים. ההגנה לא עולה למעלה.
לא יודע...אני לא התלהבתי אבל היה ניסיון טוב.
הקיצונים שלנו פשוט תענוג אבל זה לא מספיק.

דווקא הם לא היו כל כך מסוכנים , עם כל זה שלפעמים חלוץ חזר אחורה או ווינגר זז קצת מהעמדה. (סה''כ זה לא קרה הרבה פעמים כי הבלמים הקדמיים שיחקו יותר בתור קשרים רגילים ועצרו לא פעם את הקישור שלהם)
אני חושב שהסתדרנו טוב עם ההתקפות שלהם בסה''כ , ואני בטוח שהמשחק היה יכול ללכת לכאן או לכאן.

אתה לא יכול להעלות את קו ההגנה למעלה מול קבוצה שיש לה חלוצים מסוכנים ומהירים יותר מההגנה שלך.

אפשר לעשות הרבה דברים.הניסיון שלנו היה לא רע אבל לא הייתי משתמש יותר במערך שכזה.לא היה לנו גיוון וכל מה שקשור ליצירתיות,שחקנים עמדו אך ורק במקום שלהם בלי לעשות תנועה,ללא חילופים.
סך הכל לא אהבתי אבל זה בסדר.

אפשר לעשות הרבה דברים.הניסיון שלנו היה לא רע אבל לא הייתי משתמש יותר במערך שכזה.לא היה לנו גיוון וכל מה שקשור ליצירתיות,שחקנים עמדו אך ורק במקום שלהם בלי לעשות תנועה,ללא חילופים.
סך הכל לא אהבתי אבל זה בסדר.

נשמע כאילו אתה מפרש פה משחק של מכבי חיפה מול נתניה..
;-)
זה לא עובד ככה..
אין לנו עדיין שחקנים שיעשו לך מהלכים ''יצירתיים'' (בד''כ מהלכים כאלו או יותר נכון מסירות כאלו נותנים הקשרים , ולצערי יש לנו בסגל 2-3 קשרים ראויים , וגם הם לא בדיוק שיא היכולת כרגע , מלבד נוח שגם אכזב עם מסירה פורמיד) , אתה צריך לעשות את מה שיהיה יעיל.
ההגנה לא זזה מהמקום כמעט כדי שלא להחשף לחלוצים שלהם , הקישור לא עלה יותר מידי למעלה (ולדעתי לא היה אמור לעלות בכלל למעלה)
כדי למנוע מסירות לחלוצים שלהם.
הווינגרים נשארו באגפים כדי לנצל את החולשה של הבולגרים שם.
ושוב , בשורה התחתונה זה עבד , הם לא יצרו כל כך מצבים וההתקפות שלנו הלכו לא פעם לכיוון האגפים , אבל הגרוש ללירה הזה...
גם תזכרו תמיד - האמצעים מקדשים את המטרה
(ולא להיפך.....)
;-)

מדובר במשחק וירטואלי מתקדם מאוד לפי דעתי ולכן אפשר לעשות בו הרבה,אני לא מעורב מספיק בענייני הנבחרת אבל זה נראה שלא מוכנים לקחת עצות ממאמנים שלא בצוות המקצועי של הנבחרת.כל אחד ודעתו שלו על המשחק,אני סך הכל מנסה לשים דגשים שלא היו טובים לדעתי.