Subject: דיון טקטיקה

התחלתי לכתוב על טקטיקות במסמך השאלות הנפוצות
והגעתי למסקנה שאין לי הרבה ידע על כך, ושזה הנושא המוזנח ביותר בדיונים ובמדריכים, יחסית לחשיבותו
אני מציע שנכתוב כאן על נושא הטקטיקות, איך לקרוא (עם ובלי פלוס) את הטקטיקה של היריבות, איך להתארגן במגבלות הסגל, איך ליצור נבדלים ומתי כדאי, איך לגרום לשחקן למסור, וכו.

איך ליצור נבדלים ומתי כדאי : נבדלים עושים ע"י השמת שחקני ההגנה בקו אחד.
והקו הזה צריך להיות לפני קו החלוצים של היריבה
כדאי לעשות את זה כשהחלוצים של היריבה עומדים ממש קרוב לשער שלך וכשהבלמים שלך מהירים מאוד

הבעיה שכל טקטיקה שאנחנו עושים תלויה בסופו של דבר בטקטיקה שיציב המאמן היריב
שלא כמו במציאות שבה יכול המאמן לשנות תוך כדי משחק אצלנו אי אפשר
אתן דוגמה : אם אני משחק עם שלושה חלוצים שמקבלים את הכדור במסירות ארוכות והמאמן היריב רואה את זה ומחליט להוציא את ההגנה שלו קדימה כדי להכניס את החלוצים לנבדל. אני קורא את זה עוד לפני ומחליט להרחיק את החלוצים מהשער
במידה והמאמן היריב לא הוציא את המגינים שלו קדימה מה שקיבלנו זה שהחלוצים שלי פשוט רחוקים מהשער וכל הטקטיקה שלי לא שווה כי אין לי אפשרות לשנות תוך כדי

מסקנה : למעשה אין ערך לטקטיקה ואתה בהחלט תלוי בהרבה מזל והייתי קורא לזה לא טקטיקה אלא הימור
(edited)

..הגזמת, הימור זה לא, אתה לא מדבר פה על המשחק השני
מה שכן, דברים כאלה קשה להסביר, וזה בא עם הנסיון.. בכל מקרה אתה לא יכול לקרוא את הטקטיקה של היריב ללא פלוס, כמעט בלתי אפשרי..י

יש שני סוגים של מאמנים
יש כאלה כמו למשל אלי כהן, שבונים את המשחק על מיקסום היכולות של הקבוצה שלהם

ויש כאלה, כמו קשטן למשל, שמסתכלים יותר איך לנצל בצורה מקסימלית את החורים בסגנון המשחק של היריב

לא הבנתי איך זה קשור :)

על אלי כהן אני מסכים איתך ועל קשטן הייתי רוצה להסכים איתך אבל בכדורגל צריך גם לנצח אחרת מה הטעם ואם זה נכון מה שאתה אומר אז כנראה שלרוסיה קרואטיה ואנגליה אין חורים בהגנה או במקרה של קרואטיה יש להם חורים (3) אבל לנו יותר

הקשר לסוקר הוא פשוט

אל תקרא את היריב, אל תנסה אפילו
כי הוא יכול להפתיע אותך ב-5 טקטיקות שונות

עדיף ללכת על שיטת אלי כהן

In two other football games I played there were options regarding game strategy, where you could order your players to prefer, long balls, or short passes, to choose between playing defensively with surprise attacks or play offensively all the time.

If I understand correctly there are no such options here in Sokker. I think that would be a great change in Tactical play and decision making processes before the game. That would force the coach to choose his own style and tactics rather than just choosing a formation in reaction to the opponent.

אבל ידידי בעצם בחירת המערך אתה בוחר את הטקטיקה את אתה מכיר מספיק את שחקניך,
בהצבה א' תוכל לגרום להם להישאר יותר בהגנה כאשר נשלחים כדורים ארוכים לעבר החלוצים שלך בכך שאתה משאיר רווח גדול יותר בין הקישור לחלוצים ואומר לקשרים לא לעלות
בהצבה ב' אתה אומר לחלוצים ולקשרים לשחק על האגפים בכך שאתה מציב אותם שם בכל מהלך
בהצבה ג' אתה מציב אותם כך שיתקפו מהאמצע


god is in the details

:D

אני הבנתי מדבריו שהוא מדבר על הוראות טקטיות אישיות
שזה אחלה לדעתי ויותר מורכב מסתם הוראת ATT/DEF/MID

אבל שוב זה נובע מההצבה של השחקן ביחס לכדור...

ההוראות ATT MID DEF
לא קשורות למיקום השחקן..

זה רק האופי שבו השחקן ישחק

תראה.


אם אתה מדבר על התנהגות השחקן
(התקפית מול הגנתית)
כאשר הכדור אצלו, אז אני עוד איכשהו מסכים איתך למרות שגם זה אל מדוייק במאה אחוז
כשהכדור לא אצלו זה הכל תלוי בהצבה

ברור...מן הסתם

כשהכדור אצלו הכוונה
מדויק מאה אחוז, כתוב בחוקים

אני מניח שבן התכוון שלפעמים שחקן עם הוראת DEF מכדרר או ששחקן עם הוראת MID מעיף את הכדור ישר