Subpage under development, new version coming soon!
Subject: מה חשוב לחלוץ?
שוב , אני לא יודע ולא חושב שמישהו יודע כמה פ''מ משפיע על בעיטות מרחוק..
יכול להיות , אבל בד''כ נבחרות שבאות עדיפות עלינו מעלות את קו ההגנה שלהן גבוהה , ואז חלוצים מהירים וטכנים יכולים לנצל את זה.
זה לא הצליח כל כך בקמפיין הזה עד עכשיו , זה לא אומר שלא יהיו ניסויים אחרים בהמשך.
ואתה עוד פעם גורר אותי לדיון על הנבחרת...
אררררר
''מה חשוב לחלוץ''
!
יכול להיות , אבל בד''כ נבחרות שבאות עדיפות עלינו מעלות את קו ההגנה שלהן גבוהה , ואז חלוצים מהירים וטכנים יכולים לנצל את זה.
זה לא הצליח כל כך בקמפיין הזה עד עכשיו , זה לא אומר שלא יהיו ניסויים אחרים בהמשך.
ואתה עוד פעם גורר אותי לדיון על הנבחרת...
אררררר
''מה חשוב לחלוץ''
!
טוב :S
בכול מקרה אצלי בהתקפה זה הולך ככה:
מהירות פרץ
טכניקה פרץ ופסר
חד פיני
עובד מצוין
בכול מקרה אצלי בהתקפה זה הולך ככה:
מהירות פרץ
טכניקה פרץ ופסר
חד פיני
עובד מצוין
כן , בשיטה של 3 חלוצים זה יכול להיות יעיל שיש 2 חלוצים צדדים שהם מהירים וטכניים וחלוץ סטרייקר באמצע (זה גם טוב במציאות..)
חח אף מילה על גרייב ? יש לו הכל, טכניקה מהירות פליימיקינג וסטרייק
אני יודע שזה לא קשור ממש לדיון אבל תנו כבוד לחלוץ הכי טוב בארץ
:P
אני יודע שזה לא קשור ממש לדיון אבל תנו כבוד לחלוץ הכי טוב בארץ
:P
מול נבחרות חזקות מאיתנו עדיף חלוץ טכני וחד..
פחות מהיר..
למשל:
אאוט טכניקה
סוליד פייס
אאוט' סטרייקר
פחות מהיר..
למשל:
אאוט טכניקה
סוליד פייס
אאוט' סטרייקר
זו שאלה מאוד "פילוסופית"
יש הרבה דרכים להסתכל על זה
אבל חלוץ צריך את כל התכונות האלה
במיוחד נגד נבחרות עדיפות
חלוץ בלי טכניקה לא יעבור בלמים , חלוץ מהיר לא יגיע לכדורים וחלוץ בלי סטרייק יחטיא את ההזדמנויות הבודדות אליהם יגיע
אבל אין לנו חלוצים עם כל התכונות
ולכן אני חושב שלנבחרת עדיף חלוץ עם משניות מאשר סטרייק כדי שיגיע להזדמנויות בכלל. אנחנו משחקים בד"כ במערכים יותר הגנתיים עם 1 או 2 חלוצים. מול בלמים מצויינים של היריב , אם לחלוצים שלנו לא יהיו משניות הם ישר יאבדו את הכדור ובזבזנו הזדמנות (אלא אם אתם חושבים שלבעוט מ30-40 מטר לשוער ברמת נבחרת זה הרבה יותר פשוט).
טוב , חפרתי
מצטער על הפוסט הארוך :P
יש הרבה דרכים להסתכל על זה
אבל חלוץ צריך את כל התכונות האלה
במיוחד נגד נבחרות עדיפות
חלוץ בלי טכניקה לא יעבור בלמים , חלוץ מהיר לא יגיע לכדורים וחלוץ בלי סטרייק יחטיא את ההזדמנויות הבודדות אליהם יגיע
אבל אין לנו חלוצים עם כל התכונות
ולכן אני חושב שלנבחרת עדיף חלוץ עם משניות מאשר סטרייק כדי שיגיע להזדמנויות בכלל. אנחנו משחקים בד"כ במערכים יותר הגנתיים עם 1 או 2 חלוצים. מול בלמים מצויינים של היריב , אם לחלוצים שלנו לא יהיו משניות הם ישר יאבדו את הכדור ובזבזנו הזדמנות (אלא אם אתם חושבים שלבעוט מ30-40 מטר לשוער ברמת נבחרת זה הרבה יותר פשוט).
טוב , חפרתי
מצטער על הפוסט הארוך :P
אני מסכים עם אלכס.
ברמה של הנבחרת שלנו חשובה יותר המשניות מאשר התכונה הראשית.בכדי לצמצם פערים אנו צריכים להפוך את השחקנים למגוונים יותר דרך המשניות.
ברמה של הנבחרת שלנו חשובה יותר המשניות מאשר התכונה הראשית.בכדי לצמצם פערים אנו צריכים להפוך את השחקנים למגוונים יותר דרך המשניות.
אם היה לך 30 נק' לחלק בין הסטרייק הפייס והטכניקה, איך היית מחלק?
שחקן כזה מאבד כל כדור ברגע שהוא פוגש שחקן אחר
... and your player will never get anywhere on time. ;)