Subject: לקראת גרמניה - הצעות

בדיוק בזה גם אני נזכרתי....


אני לא מבין באיזה סרט אנשים חיים פה...

במקרה הטוב (סוג של חלום) נוציא תיקו
מה לא ברור?

אז תדבר עם צ'אגלר שיכלול 11 בלמים שחוסמים את השער.
אולי תשיגו את התיקו שאתם כל כך רוצים.
מה שכן...זה לא ילמד שום דבר לעתיד-סתם בזבוז של מערך פחדני במקום ללמוד עוד ועוד על אודות המשחק.

בכל מקרה את הויכוחים האלה היינו צריכים לעשות יומיים לפני. אין כבר זמן לכל זה והצוות צריך להכין את המערך שהוא קבע.
(edited)

הבעיה עם שני המגינים התוקפים (כמו קיצונים), צריך להיות להם סטמינה גבוהה ביותר כדי לרוץ כמו מטורפים כלפי מעלה ולחזור להגנה בזמן אחרת יהיו חורים בהגנה כשהם עולים. לא עדיף לשים קיצונים טבעיים שירדו אחורה (לא עד ה 16) ?י
עוד בעיה עם שני החלוצים בצדדים, מי יהיה באמצע כדי ל נ ס ו ת לכבוש ?
תראה, אני לא יכול להיות בטוח שמה שאני מציע יעבוד טוב אבל ממה שראיתי זה שמי ששיחק בונקר אכל תבוסה

לראות ולבכות
כשגיא שיחק בלי עצות, חטפנו בתוצאות סבירות יחסית
אח"כ הגיעו שביעיות ואפילו 11-0

זה העינין, אני מציאותי וגם לא מאמין שנוציא תיקו אבל אולי בגלל שהכדור יהיה גם בחצי שלהם יותר אולי נשים גול ונספוג פחות

א) אם נשחק עם יותר מחמישה שחקנים בפקודת הגנה נאבד את האחוז אימון הנוסף , וחבל.
ב) אין לנו 11 בלמים טובים מספיק בסגל לצערי..
ג) צאו מהסרט , זו לא המציאות פה , הם נמצאים כמה עונות טובות פה יותר מאיתנו , יש להם שחקנים ברמת דיוין בתכונה ראשית ועם משניות שהלוואי והיה לנו חצי מזה.

אמן אמן אמן נוציא תיקו עם 11 שחקנים בהגנה , מה זה משנה איך , בקמפיין רישמי מה שנותן לך נקודות דירוג אלה הנקודות במשחקים והפרש השערים..
המטרה מקדשת את האמצעים , והמטרה היא מיזעור נזקים..

עריכה:
יאללה...
זה אשכרה מזכיר את הקמפיין של גיא בזמנו..
(edited)

הם יותר בקטע של לבנות על מסירות ארוכות שאולי ימצאו את אחד החלוצים שלנו למעלה. והדבר שעוד יותר הורס אותי זה הקטע של המגנים הגרמנים שמעיפים כדור לחוץ ואז אולי יקרו דברים טובים מהוצאת החוץ שלנו.
זה אבסורד.
שרוני אני מאוד אוהב אותך אבל לא אהבתי את הרעיון הזה.

זה העניין
אין לך את היכולת לגרום לכדור להיות יותר בחצי שלהם
אם תנסה ללחוץ ככה
תמצא את עצמך חוטף ממתפרצות גרמניות קלות

אולי הרשק באגף שימסור כדורים לגרייב שיהיה בערך באמצע בשדה

גם אני מכבד אותך יהודה , ואולי תראה עוד כמה משחקים ותבין כמה הוצאות חוץ משחקות פה תפקיד חשוב , בעיקר לנבחרת שמגיעה נחותה וצריכה לחפש כל סיכוי למצב כלשהו.
(בעצם לאו דווקא לנבחרת , לקבוצה בכלל)

תראה, בוסניה שיחקה נגד גרמניה עם 6 בהגנה וקיבלה 4 בראש בלי אף בעיטה לטובתה
בולגריה שיחקה נגד גרמניה עם 4 בהגנה וגם היא קיבלה 4 בראש אבל לפחות בעטה 4 פעמים לשער

אבל הם זה הם.
הם יותר טובים מאיתנו נכון או לא?

ראיתי מספיק משחקים.נבחרות יותר מוכנות להוצאות החוץ האלה.קשה לבנות על מצב מאופציה שכזאת.
במקום לחפור על זה תסתכלו על החורים שלהם באגפים בהגנה.
המגנים שלהם עולים ממש למעלה ותמיד יש חלל ריק.אי אפשר לשחק ללא קיצוני במשחק כזה.

אני הייתי עולה כמו שאנחנו:אנדרדוג.
לפי דעתי גם לעלות התקפי זה רעיון נחמד שכדאי אולי לנסות,אבל אני לא חושב שהוא ישפר את המצב...רוב הסיכויים שהוא אפילו יחמיר אותו.
אני הייתי עולה 5-2-3 בטקטיקת מתפרצות,מה שאומר שיש לנו הגנה חזקה,קישור חלש מאוד,והתקפה שיכולה להפתיע.
אני לא ממש מכיר את גרמניה,ולפי מה שקראתי פה אם נוציא תיקו זה יהיה בערך כמו תיקו של ישראל מול ברזיל,ובגלל זה עדיף לנסות לתקוף קצת ולא להשקיע הכל בהגנה.
אני יודע במפימנג'ר מערך כזה פעם עבד לי מעולה...אבל פה זה לא פימנג'ר
(edited)

כן, הם יותר טובים
אבל המכנה המשותף הוא שגרמניה יותר טובה מכולם ומי ששיחק בונקר היסטרי אכל בראש ולא הגיע לאף הזדמנות לעומת זה שניסה להתקיף וגם הוא קיבל בראש אבל לפחות הגיע להזדמנויות
בכל מקרה כנראה אנחנו נפסיד אז לפחות שנגיע להזדמנויות או לפחות ננסה להגיע לזה, וזה גם יגרום לזה שיהיו פחות התקפות נגדינו כי כשהכדור יהיה אצלינו הוא לא יהיה אצלהם

קבל דוגמאות הפוכות:

רק ארבע בעיטות

אפס בעיטות