Subject: ישראל - גרמניה

משחק מצויין למרות ההפסד, טאקטיקה מוצלחת מאוד

very good game dispite the loss, very good tactic!

I agree. Good performance. Just some bad luck. It could have been even tighter.

רציני?

איפה היה לנו מזל רע או חוסר מזל?
יש פערי יכולת עצומים, זה הכל..

בדיוק. לסקעת חסרה יכולת שוערות רצינית.

החלוצים שלנו לא מבקיעים מספיק טוב כדי להבקיע מול השוער שלהם

חסר לנו כושר גופני

חסרה מהירות בכללי

אני מאוד מאוכזב
לא מההפסד וגם לא מהתוצאה שהיא סבירה בהחלט
אחרי שראיתי את המשחק עוד יותר התחזקה דעתי שאפשר היה להבקיע שער או שניים רק אם היינו נותנים את ההזדמנות למשחק ההתקפה שלנו שפשוט לא היה קיים, לא בגלל שהחלוצים שלנו לא מספיק טובים אלא שאנחנו בעצמנו ניטרלנו אותם, שמנו אותם בצדדים (טעות) רחוק מאוד מהשער (טעות)
כשהכדור הלך לכוון החצי שלנו החלוצים שלנו רצו אחורה וגרייב אפילו עבר את החצי לכוון שלנו- סתם איבוד כוחות מיותר (טעות). כמה פעמים במחצית השניה ההגנה שלנו מסרו כדורים ארוכים שעברו את המגינים שלהם (רק 3 מגינים למען השם !!)אבל לא היו חלוצים שלנו שינסו לגנוב את הכדור כי הם היו רחוקים מידי בצדדים מידי ועייפים מידי
במחצית השניה ניתן היה לראות בבירור שהמגינים שלהם סבלו קצת מעייפות ואפילו גרייב עשה דריבל פעם או פעמיים עד שנעצר כי נגמר לו הכח. תארו לכם שהוא היה מקבל את הכדורים האלה כשהוא ברחבה ולא 40 מטר מהשער.
על כל החלק ההגנתי אין לי טענות כי כמו שאומרים הם שיחקו בהקרבה ונתנו הכל וסגרו לא רע
מה שהייתי משנה לקראת המשחק גומלין זה שהייתי משחק הפעם עם שלושה חלוצים (חלוץ על חשבון קשר, במילא הקישור שלנו לא היה קיים) ההגנה תהיה אותו דבר והחלוצים יהיו שלושתם במרכז, צפופים, אל מול שלושת מגיני היריב ששיחקו במרחק קצת אחד מהשני ולא היו צפופים.
עוד דבר, החלוצים שלנו צריכים להשאר כל הזמן על קו הרחבה או קצת אחורה, שלא יתעייפו. כל הריצות שלהם אחורה חוץ מעייפות לא נתנו כלום אבל ממש כלום.
באיזה שלב במחצית השניה הייתי מחליף את אחד החלוצים שיש לו הסטמינה הכי נמוכה מביניהם ומכניס את פרץ של עמית שהוא סוס מרוץ
סיכום : הגנה ברזל לא לשנות, התקפה שיש לתת לה סיכוי ע"י כדורים ארוכים

האמת רעיון לא רע בכלל העלת פה.
אפשר באמת במקום קשר להוסיף חלוץ במרכז א-ב-ל שהשניים האחרים ישארו בצדדים שאולי יצליח למסור למרכז לחלוץ המרכזי שלנו.
הכדורי חוץ היו מאוד טובים וזה הסיבה לאגפים גם כן.
לגבי פרץ הוא באמת תותח אבל לא נראה לי שיכניסו אותו בגלל שהוא בן 26 =\

אלא אם כן הם יקחו סיכון

לא שמתי לב שהוא בן 26

משחק אחד אפשר לעזוב את החוק ולשחק איתו :P

(:P מה הפייס שלו בכלל שהוא כזה טיל הבנאדם? (לא ראיתי אותו, רק משמועות

בניון שם גול !!!

ורי גוד אבל הפ"מ שלו ורי גוד ככה שבלי לחשוב יותר מידי הוא מתחיל לרוץ וטכניקה ורי גוד ככה שהוא עם הכדור הוא רץ באותו קצב ולא מאט את הקצב


למרות שתמיד שואלים אותי מה המהירות שלו פורמי או אאוט =]
(edited)

I have just been able to watch the match. Result is not that bad. We tried to waste time by this tactic. Our strikers ordered as wingers to have chance against their defenders. Actualy, in throw-ins we had some chances but couldn't manage to score.

On the other hand, in defence part, we tried to stop their wingers with 2 wingers and used 3 defenders. In the mid, we had 3 players as DMC. I would like to have 3 more players to place them ahead of our mids. :Pp Although we left Germans the mids, we shouldn't let them to get close to the area. That is why we used 3 DMC. Maybe mids could be taken some more ahead. But, I don't know if we would get a draw, or lose with 7-0. We had disgussed about it and all of us agreed on the way we played.

Consequenly, we lost the game with 4-0. Next week, we are going to play a friendly game with Indonesia. I am thinking about using the reserve team; however, not decided yet. You will be informed in near future.

Thanks to Matan, Eddie and Sharon for their thoughts and help.

chaglar

תמכור!

There are no complaints about what we did. I think we showed them that thez have to work hard to break the ice and get a good chance. Great job, m8!

Thanks. :)

אפשר תרגום למה שהוא רשם?