Subject: »מספר משתמשים בסוקר ישראל

בכל משחק יש את הבעיות שלו , אבל מאור , אתה באמת חושב שבהטריק יש הגיון?
לכבוש 5 שערים באותה הדקה זה הגיון?
בהטריק אין אקראיות ורנדומליות?
הכל שם מסתובב סביב זה , סביב הטלת המטבע של המנוע לפי הציונים (יותר נכון לפי מי ששולט בקישור , וגם אם תגידו לי שזה השתנה אני אגיד לכם שלא , כי עליתי לליגה 3 העונה בלי להשקיע מהומה במשחק ובדרך פשוטה , קישור קישור
וקישור)י
דווקא משחק שלא מתבסס על ציונים בלבד הוא משחק מעניין ומאתגר , כי תמיד אתה יכול להפתיע.
(וזה לא משנה מי שלט בקישור פה....)
הבעיות שאתה נתת הן בעיות מזעריות ממש , ברור שהן ישופרו בהמשך.
אל תשכח כמה זמן הטריק קיים וכמה זמן סוקר קיים..
המפתחים כאן לא משנים כלום?
דווקא שינו בעונה האחרונה כמה דברים , כמו ההשתלטות של שחקן על הכדור , חלוצים שמוסרים כשהם בזוית קשה , ועוד כמה שינויים שלא עולים לי לראש כרגע.
מה שינו בהטריק?
מערכת נוער אומללה?
אחרי 10 שנים?
המשחק שם נמצא בשפל שלו..
ואתה יודע את זה..

זה שאתה רואה פה את המשחק זה באמת מה שטוב פה (שלא לדבר על הצורך בתכונות לכל שחקן כמו שכבר אמרו) אתה לפחות רואה מה הולך במגרש ואיך היכולת של השחקנים באה לידי ביטוי וכמובן חופש טקטי מוחלט..

אהה , ובהצלחה בליגת העל שם..
;-)

לדעתי עצם ההשוואה להאטריק מוטעית

אחד זה משחק ריאליסטי
ואחד זה משחק מופשט שלוקח את המשחק בקלילות

בהאטריק יש חוקיות ברורה
וגם מזל

כאן אין חוקיות ברורה
ויש בעיקר מזל

בעונה הקודמת עפתי מהגביע
אחרי שהפסדתי לקבוצה פחות טובה
ששיחקה ב9 שחקנים בלבד
בהאטריק זה לא היה קורה

המשחק הזה צריך להשתפר הרבה
ושלא תחשוב
אני נותן לו הזדמנות

למה לדוגמא לא שינו כלום העונה ?
אפילו משהו קוסמטי ?

אם בעונה הבאה לא ישנו כלום
זה כנראה יהיה סופו של המשחק

שיחקתי בהאטירק קרוב לשנתיים וזה משחק מסריח..
כל מה שצריך לעשות שם זה לקנות איזה 10 בני 17 ולא לגעת יותר במשחק, אחרי כמה זמן תמכור חצי מהם במליונים ותעלה ליגות..
וואו ממש כיף.
מה שאני כן מסכים עם מאור שההנהלה של סוקר על פנים..
אני לא רואה שום עדכון שעומד להתבצע או שיתצבצע..

כנראה ששיחקת ממש עקום אם הצלחת להפסיד לקבוצה כזאת

היום גיליתי עובדה מדהימה

הידעתם שכל מושב עולה 4.5 שקל אחזקה ללא קשר לסוג שלו

הידעתם
שהאיצטדיון הכי משתלם בסוקר הוא יציע אחד באמצע

כי האוהדים במקרה שאין להם מקום ביציע אחר ילכו ליציע היקר יותר

ממש חלמאות כלכלית

כדאי שאפסיק כאן
אני לא רוצה להרוס לכם את הכיף מהמשחק

אתה לא יכול לראות.
הם עוברים גם בדיון ההצעות ומחליטים מה לחדש ומחדשים הכול במכה.
אתה זוכר את הרשימה שמתן הביא?
השינויים לדעתי יכנסו בקרוב

זה ידוע אבל לא כול אחד יכול להרשות לעצמו לבנת את זה

אבל ברגע שאתה בונה יציע אחד גדול כל הגדלה שלו עולה לך הרבה יותר מאשר תוסיף מקומות ביציע קטן יותר
(edited)

נכון
מאור, לא שמת לב לזה

דווקא בקטע של האיצטדיון הסוקר קרוב למציאות
בכל איצטדיון בעולם המקומות היקרים הם באמצע לאורך המגרש .
גם במציאות קבוצות קטנות בונות קודם יציע גדול לאורך המגרש ויציע זהה/יותר קטן ממול (וינטר ,השכונה , נתניה , כפר סבא ועוד)
היציעים אחרי קוי הרוחב והשערים תמיד זולים יותר .
בקטע של הבנייה אדי צודק ועדיף קודם להגדיל משני צידי המגרש
הבעעיה היחידה היא העלות הקבועה לכל סוגי המושבים אבל זה מדרבן אותך להשקיע במגרש
בכלל אני לא משווה בין האטריק לסוקר , לכל אחד את היתרונות והחסרונות שלו אבל שניהם נחמדים למרות שהם לא כל כך דומים בהתחשב בזה ששניהם זה משחק כדורגל .

זאת עיקר הבעיה
כל הזמן מנסים להשוות בין שני משחקים לא דומים

סוקר צריכים שיווק נורמלי
עזרה לחדשים (מה שהיום בקושי נעשה)
ותרגום לעברית

!אני חייב להגיד שבסוקר כמעט ואין אפילו טיפה של מזל
אם החלוץ שלך לא מצליח לעבור את הבלמים, זה רק בגלל שאתה קנית אותו/הפכת אותו לשחקן עם טכניקה נמוכה יחסית
אם הקשר שלך מוסר מסירה עקומה או פשוט לא מוסר לשחקן הנכון בזמן הנכון זה בגלל שיש לו חרא פ"מ או חרא פאסינג ואתה הוא זה שלקחת אותו לסגל השחקנים
אם היריב שלך מצליח לפרוץ שוב ושוב את ההגנה שלך זה רק בגלל או שיש לך שחקנים עם חרא הגנה (שאתה בחרת ולא אף אחד אחר) או שהיריב שלך סידר טקטיקה יותר טובה משלך, וידע למקם את החלוצים שלו בדיוק בחורים של ההגנה שלך
..אני יכול לתת עוד מלא מלא דוגמאות
אז נכון שלפעמים שחלוץ עם סטרייק באמת גבוה לא תמיד יבעט הכי מדויק, אבל אתה רוצה להגיד לי ששבצ'נקו תמיד בועט לחיבורים? שרוני תמיד עובר את השוער באחד על אחד?
..יש דברים שלא בשליטתך כמו בכל דבר, אבל בגדול - אם אתה מפסיד, אתה יכול להאשים רק את עצמך

!כל מילה בסלע

מה שגילית בקשר לאיצטדיון בכלל לא נכון
יכול להיות שיציע אחד באמצע ישתלם כלכלית לאורך זמן אבל המחיר בנייה שלו יהיה עצום
כל מושב נוסף שנבנה ביציע מסוים יקר יותר מהקודם
:למשל
יהיה הרבה יותר זול לבנות 5000 מושבים ביציעים הדרומי והצפוני מאשר 10000 רק ביציע הדרומי
לכן עדיף לעשות מספר יציעים בעלי כמות מושבים קטנה מאשר יציע אחד גדול
בקשר לסוג המושבים, זה נכון שהכי טוב לעשות רק כיסאות עם גג בכל האיצטדיון אבל לא לכל אחד יש מספיק כסף לבנות את זה, וגם מחיר האחזקה של מושבים כאלה גבוה יותר

...עריכה: אני רואה שכבר ענו על זה
(edited)

יש רק השוואה אחת שעולה לי לראש בין האטריק לסוקר
האטריק משחק מעפן, סוקר משחק מצויין
מעבר לזה כל השוואה מיותרת

אני עדיין מתקשה להבין איך אנשים בכלל יכולים להגיד
שסוקר פחות טוה מהאטריק, בתור אחד ששיחק הרבה מאוד
זמן בשניהם, זה הבדל שאי אפשר לתאר ובכל הרמות