Subject: ישראל - יוון

השבוע אני אפתח את התרד קצת מוקדם כדי לתת לאנשים יותר זמן לחשוב כי מדובר ביריבה לא קלה , יריבה שלהערכתי נצטרך להתמודד במוקדמות בעונה הבאה מול יריבות דומות לה , ואולי גם קצת יותר טובות , על העליה למונדיאל ולכן זו תהיה הזדמנות לעשות בדיקת כוחות.

בסוף השבוע הקרוב נשחק מול יוון במסגרת טורניר המיני מונדיאל.
ניצחון ואנחנו בשלב הבא..
בשבוע שעבר ניצחנו את הרפ' הדומיניקנית 5:0 , בעוד שיוון הפסידה לאירלנד 5:0.
יוון נבחרת שווה לנו עם עדיפות קטנה , בעיקר בחלק ההגנתי (כולל השוער שלהם)י , לעומת זאת החלק ההתקפי שלהם חלש יותר משלנו כנראה..
אנחנו מגיעים למשחק בלי ספיר המורחק וטובי הפצוע , מה שאומר שיש לנו שני קשרים סבירים למשחק , ומה שמוסיף ואומר שהתנאים מבחינתנו לא אידאלים , אבל זה מה יש , וגם במוקדמות יכול להיות מצב כזה , כך שלא נשתמש בזה כתירוץ.
(יש להם בלם אחד מורחק , אבל לא נראה לי שחסרים להם אחרים...)

הם נבחרת שקשה לחזות אותה כי המאמן שלהם תמיד משנה מערך וקשה להעריך בדיוק איך ישחק.
אני מניח שהוא לא ישחק בונקר ולא יפחד לשלוח שחקנים לקישור ולהתקפה.

מה דעתכם?
:-)
(edited)

אני תמיד טוען שההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה... אין דבר כזה הגנה שלא ניתנת לעצירה... עובדה שאירלנד נתנה להם חמישיה בראש... לפי דעתי תשחק התקפי... עם הגנה שווה לחלוצים שלהם... ועוד דבר אחד, אני חושב שאגפים זה שם המשחק במשחקים של נבחרות...

כשיש לך ווינגרים....
ואני יכול לחלוק על הטענה שלך לגבי ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה , כי זה לא ''משחק אחר'' פה.
הגנה מנצחת פה משחקים והגנה חזקה שעומדת נכון יכולה גם להיות בלתי חדירה , וזו עובדה.

נכון, אבל תמיד יש איזה מישהו שיבעט מרחוק ויכניע את השוער...
בכל מקרה, ההגנה של יוון היא לא בלתי חדירה... ככל שאתה תוקף, ומפעיל לחץ על ההגנה שלהם הם לא יוצאים קדימה...
כמו שלא קרה במקרה של ארבייטמן (או זנברג, לא זוכר) עם מכבי חיפה, שמכבי חיפה הובילו אחרי השער שלו והוא הוריד חולצה, חטף צהוב שני וחיפה שיחקו הגנתי... וחטפו בראש ועפו... בכל מקרה,
אני חושב שאם אנחנו ניצור התקפות קדימה רוב הזמן הכדור יהיה אצלנו ואנחנו ניצור לחץ על ההגנה שלהם... וככה הם לא יצאו קדימה...
(edited)
(edited)

א) לא תמיד יהיה מי שיבקיע בבעיטה מרחוק..
ב) אין מה להשוות את הרגע ההוא למשחק הזה , היה שם קטע מנטלי של לוזריות וטעויות של המאמן.
ג) גם אם תשלח 5 חלוצים קדימה זה לא אומר שאתה תבקיע ותפעיל עליהם לחץ , מספיק שהחלוץ מגיע עם הפנים מול הבלם והלך הכדור , אתה תקבל התקפת נגד.
(ותאמין לי שלחלוצים שלנו אין טכניקה גבוהה במיוחד , בטח שלא גבוהה מספיק כדי לעבור בלמים ברמות האלה..)

1) אני לא אמרתי 5 חלוצים... אמרתי תשחק התקפי... התקפי יכול להיות גם עם 2 חלוצים...
2) אם לשחקן יש מהירות הוא יגיע יותר מהר לכדור ויהיה לו יותר סיכוי לעבור את הבלם
3) בדרך כלל יש חלוץ או קשר שמרבים לבעוט מרחוק ומדי פעם מבקיעים
4) נכון אין מה להשוות, אבל אני פשוט אומר שלא נשחק הגנתי..

כדי לשחק התקפי ולא עם 2 חלוצים צריכים קשרים..
אין לנו בדיוק..
כן , שחקן עם מהירות יגיע קודם , אבל אם הטכניקה שלו לא גבוהה מספיק הבלם יעצור אותו אם יתפוס אותו (וחוץ מגברין אני מאמין שהם יכולים לרדוף ולעצור כל שחקן שלנו)י

אין לנו מספיק קשרים עם מסירה?

יש 2-3 , שאחד מהם לא משחק בגלל הרחקה..
מה לעשות , אנחנו לא בדיוק מעצמה בסוקר ויש לנו נקודת תורפה ברורה בעמדת הקישור..

בעיה... צריך לחפש קשרים...

לצערי אני לא יכול לאזרח או להמציא כאלה..
:-O

אז אולי תזמין מבוגרים בינתיים ?

גם מבוגרים אין ברמה המתאימה , כמה שידוע לי..
ואלה לא משחקים רישמיים , אני מעדיף שנדבוק במטרה ונשחק עם הסגל הצעיר והמשתפר שלנו..
אם זה היה משחק מכריע או משחק חשוב והיה לי קשר מבוגר שהיה מתאים וברמה מספקת , לא הייתי מהסס לזמן אותו..

?למה אין קשרים
יש את מלכה, באומס, הרשקוביץ, ושני הליברמנים
מלכה וליברמן יכולים להיות קשרים התקפיים, וליברמן השני, באומס, והרשקוביץ הגנתיים
?זה נראה לי מספיק, לא

באומס ונוח הם קשרים מספקים כרגע מבחינתי + ספיר וטובי שלא יכולים לשחק.
מלכה עוד צריך להתאמן , המסירה והפ''מ שלו לא מספקים אותי , כנ''ל לגבי אייל ליברמן והרשקוביץ.
(שאני אומר לא מספקת זה ברמת נבחרת)

תענוג לראות את באומס.