Subject: ישראל - אירלנד

סיגל זה מודל להתקפה נטו בלי הגנה בגרוש..
זה לא התקפי..
התקפי זה 3 חלוצים וקשר תוקף לדעתי זה מספיק..
ומה ה4 ברחבה שלי?
זה לא בונקר אתה רוצה שאני אשאר בלי הגנה?
זה הגנה חזקה אפשר לקרוא לזה

סליחה
יש לך 5 ברחבה :)

ככה זה לא כדורגל
שלא יוצאים מהרחבה בכלל

זה יופי ששמת 3 חלוצים
אבל לצופף מאחור עם מלא שחקנים שנשארים שם גם כשהכדור רחוק = בונקר

לך תפליץ איזה 5 ברחבה?!?
ולא זה לא בונקר..
אם בא לך משחק ואני יראה לך מזה באמת בונקר שאין מצב שתכניס שער אז סבבה

אפשר לשחק עם מרכז שדה צפוף ופחות אנישים מאחור כאשר יש לך יתרון ברור של מהירות על היריב. זה לא המקרה. אפשר לנסות הרכבים וסגנון שונה, רק שחייבים לראות ולשמוע לאן אנו הולכים. בכל מקרה, אני הייתי מנסה משהו משונה שבטח תגידו שאני משוגע - ארבע שחקנים בקו אחד מאחור, לפניהם קשר מהיר שיגיע לכל מקום בו הכדור נמצא לפי הטקטיקה באזור שבין הרחבה שלנו ושלהם מבלי להכנס לשתי הרחבות, שני קשרים מהירים ועם מסירות והגנה שיהיו באותו מרחק מקו החוץ כמו מהציר של מרכז השדה וירוצו כמעט במקביל לקו חוץ. במרכז ויותר קרוב לרחבה שלהם דווקא הייתי מנסה את הרש'ו שהוא מהיר ויכול לגרום להם בעיות ביציאה עם לחץ על הבלמים שלהם ומקדימה החלוצים עם מהירות וטכניקה הכי גבוהה. מעדיף את שתי המשניות על פני הבקעה. דווקא בין רמות זהות של מהירות וטכניקה הייתי מעדיף פ"מ ע"מ לקבל יותר מצבים איכותיים מאשר שחקן שאם היה בועט היה נותן פצצונת, רק שלא מגיע להחלטה בזמן ראוי.

:לדעתי צריך לשחק ככה
כמו שאמרו, בהגנה 3 בלמים במרכז ושני ווינגבקים באגפים כדי לסגור את הווינגרים
רק אל תשכח לקחת את הווינגבק לאמצע כשהכדור באגף הנגדי, כדי לחזק את האמצע
בקישור, נראה לי שדרך האגפים אין לנו מה למכור מולם, אז שני קשרים אחוריים לפני הבלמים
ולפניהם שני קשרים מרכזיים כדי לעבות את הקישור ולהפחית את מספר ההזדמנויות שלהם
בהתקפה הייתי הולך על חלוץ שימוקם בדיוק באמצע על קו ההגנה שלהם בערך (כלומר קרוב כל הזמן לרחבה)י
:ההרכב לפי ההצעה
בהגנה גרייניק והרשקו באגף, צרפתי וחליקה שני בלמים, ובאמצע תקווה
בקישור קשרים אחוריים טובי (שהחלים מהפציעה) ובאומס, קשרים מרכזיים ספיר וליברמן
בהתקפה החלוץ גברין שיוחלף בחלוץ עם הכי הרבה מהירות וטכניקה ( גיטה אם אני לא טועה, או גולדשטיין)י
אה, ושהשוער יהיה דמארי ( צריך לנסות אותו פעם אחת)י
אשמח לתגובה
(edited)

מעניין מאוד..
זה מה שאני מתכנן , רק אני מתלבט לגבי עוד קשר או עוד בלם אחורי מאחורי שלושת הבלמים , כי עד עכשיו במשחקים מול נבחרות חזקות ברמה הזו ולמעלה מזה ספגנו שערים למרות שלושה בלמים ושני בלמים התקפיים-קשרים אחוריים בגלל שתמיד עברו אותם והיה חסר איזה מישהו שיבור מאחורה ויעיף לחלוץ את הכדור....
אני חושב שזה שווה נסיון פעם..
(ודמארי פותח , זה בטוח..)

אז במקום שלושה בלמים בקו אחד אתה יכול לשחק עם שני בלמים ומאחוריהם בלם אחורי
זה פשוט נראה לי ההבדל בין כך שהמשחק יהיה משהו כמו 80% בחצי שלנו לעומת 55% נגיד, וזה הבדל ענקי
(edited)

שני בלמים כנראה לא יספיקו , החלוצים שלהם מהירים וטכניים , חלוצי על , והם בטוח יצליחו להתגבר על שני בלמים (הם פשוט יעברו אותם מהצד אם הווינגבקים לא יספיקו לחזור ויהיו עסוקים באגף)י
השאלה היא מה יעזרו לנו שני קשרים במרכז עם חלוץ יחיד שכנראה שלא יצליח לעבור את ההגנה שלהם בשום מצב..
(אלא אם יקרה נס..)
מה עוד שלספיר יש הגנה נמוכה מידי , וזה חסרון גדול מול קשרים ברמה שיש להם...
כך שגם אם נשחק עם שני קשרים במרכז הם ישלטו במשחק בקלות..

אפשר לוותר על מרכז המגרש לטובת כדורים ארוכים מההגנה ע"י הצבת שני "ווינגרים" בזמן שהתם מתקיפים אותנו וככה הרחקות מההנגה יגיעו לרגליים שלנו.היותל ונוח ישחק קשר אורי וכמה שיותר שחקני הגנה עם פמ גבוה ישחקו לפי מה שאני מבין משרון

לפי מה שראיתי במשחקים שלהם אין לקשרים שלהם טכניקה ברמה כל כך גבוה, כך שמקדימה הוא כנראה כן יגל לחטוף
ובקשר לווינגרים, אני לא מבין מה תהיה בדיוק התועלת בהם כשאין להם למי למסור באמצע, וגם ככה יחטפו להם שחקני ההגנה
תסמוך עליי, אם נשחק עם ארבעה קשרים באמצע הם מאוד יתקשו לפתח משחק כמו שהם היו עושים נגד הקשר וחצי שמציעים כאן

הם לא ווינגרים , הם ווינגבקים , והם נועדו לשרוף את הקו לעצור את הווינגרים שלהם..

הבעיה שלי עם המערך הזה היא כמה אני מאמין בקישור שלנו (במה שיש לנו שם..) וכמה אני מאמין ששלושה בלמים יעשו את העבודה (או שני בלמים עם בלם אחורי..) זו התלבטות...

עם כל הכבוד לאירלנד, הם לא פולין, לא גרמניה ואפילו לא אנגליה
ככה שהפרשי הרמות בין שתי הנבחרות לא מצדיקות לדעתי בונקר מסיבי כל כך , שכולל 7 או 8 שחקנים כל הזמן בחצי שלנו הוא מוגזם
ובקשר לווינגרים, דיברתי על ההצעה של אדי ושל עוד אנשים
אם יש משהו שאין לנו בכלל בנבחרת, זה ווינגרים נורמליים
(edited)

וקשרים....
;-)
(וחלוצים טכניים לרמות האלה , ושוער ברמה , ובלמים עם פ''מ ומסירות לכדורים ארוכים ו.. מה לא..;-)

דווקא קשרים כמו ליברמן, ספיר, טובי ובאומס הם קשרים מספיק טובים לרמה של נבחרת כמו שלנו, הבעיה שהם היחידים
בקשר לחלוצים ולשוער אתה צודק, באמת לא מספיק חלוצים שלנו מאומנים בטכניקה אלא בפייס או בסטרייקינג

Gabrin will start to get tech and strike from next week for the next season and half I believe

לכל אחד יש את החסרונות שלו....
זו הבעיה אצלנו..
(הבעיה העיקרית של כל הנבחרת היא חוסר טכניקה... וזו אולי התכונה הכי חשובה במשחק....)