Subject: מה צריך קשר

אז ברור שקשר צריך יכולת עשיית משחק, מסירות ומהירות ואם הוא קשר הגנתי אז גם הגנה וגם הסטאמיניה שלא צריכה להיות טובה

אבל אי אפשר לקבל הכל (אולי אפשר אבל יקר) ולכן השאלה היא על איזה תכונה הייתם מוותרים (כך שתהיה נמוכה ולא רלוונטית) ? או שמא הייתם דורשים את כל התכונות אבל בכ 1.5 רמות מתחת לאלטרנטיבה ? י

והיות ומדובר בשאלה לא חד משמעית אני חושב שלא נכון לשים אותה בת'רד שאלות אלא לתת לה ת'רד משלה

אני בעיקרון מעדיף לוותר על הגנה, בעיקר לווינגרים וקשרים התקפיים שאצלם הכי חשוב זה המסירות והטכניקה
אצל קשר מרכזי באמת צריך את כל התכונות, אבל אם כבר אז עדיף קצת פחות פייס טכניקה והגנה ויותר מסירה ופליימייקינג
אצל קשר הגנתי אפשר להסתפק בטכניקה ברמת אוורג' לדעתי, וכמובן שעדיף הגנה כמה שיותר גבוה
תכונה שלדעתי קשרים לא צריכים (אלא אם הם משחקים ממש מתחת לחלוץ) היא סטרייקינג

זה תלוי למה אתה מייעד אותו

אין כזה דבר קשר נטו

זה לא כמו חלוץ שעיקר העבודה שלו היא לכבוש
או בלם שבעיקר חוטף ומונע גולים

קשר יכול להיות תוספת עזרה להגנה ויוצר מתפרצות
להיות גל שני שתוקף אחרי החלוצים או זה שמוסר להם
זה מאוד תלוי בייעוד של הקשר

ומכיוון שזאת שאלה די בנאלית (אולי התנוון לך המוח בגלל האטריק :)
אני חושב שהיא אפילו לא מתאימה לשאלות ותשובות אלא סתם שאלת ניוב
(edited)

השיקול שלי בעת קניית שחקנים הוא רק השיקול של רווח, אז אני יכולה להגיד לך רק לאילו קשרים יש יותר ביקוש ועל אילו יהיו מוכנים לשלם יותר כסף. יכול להיות שלפי זה תוכל להסיק גם מה טוב לקבוצה.

מהניסיון שלי, קריטי שתהיה מסירה ופייס ושהטכניקה לא תהיה 0. היא לא חייבת להיות גבוהה, גם ויק-אוורג' זה בסדר, אבל טכניקה ברמת טראג'יק מורידה משמעותית את ערך השחקן.
לכן הייתי אומרת שעדיף שהתכונות יהיו אפילו ברמה נמוכה יותר, אבל שיהיה בעל במסירה, פייס וטכניקה וסטמינה (בסדר הזה), ההגנה משפיעה פחות על המחיר.

אבל שוב, זה רק עניין של רווחיות כספית, לא יודעת מה להגיד בנוגע לתרומת השחקן על המגרש.
(edited)

אני חושב שכל אחד צריך להתאים את הקשרים לצורה שבה הוא רוצה לשחק, כמו שאמרתי שאחד הת'רדים לאחרונה לדעתי קשר לא צריך הגנה, ואני מקפיד על זה רק בקשר דפנסיבי. לדעתי קשר צריך את הפ"מ, ואת שלושת המשניות: מהירות, טכניקה ומסירות. אפשר להגיד גם שבמקרה של קישור המסירות הם לא תכונה משנית והיא חשובה באותה רמה ואפילו יותר מהקישור. אם הייתי צריך לוותר על איזושהי תכונה הייתי מוותר על טכניקה. זה רק יפריע לי בעניין של קבלת הכדורים שלפעמים ילכו לאיבוד אצל קשר שלוקה בטכניקה, אבל כיוון שאני לא חושב שהקשרים צריכים להתחיל לעבור שחקנים, אלא לחפש אופציה טובה למסירה ולשחרר כדור מהר, אז אפשר לוותר על הטכניקה. כל זה במקרה שצריך לוותר, זה ברור שכל אחד ירצה קשר עם כל ארבעת התכונות האלה

..הגנה זו תכונה חשובה מאוד לכל השחקנים על המגרש
..אצלי כל השחקנים בהרכב הראשון עם אברג' הגנה ומעלה, ותאמין לי שרואים את התרומה במשחקים

סבבה, אני במקרה שלי מוותר
?ועוד תוספת קטנה, זה צריך להיות בשאלות בתשובות, אתם לא חושבים

אתה כל כך כל כך כל כך טועה!
אחת התכונות החשובות לקשר היא הגנה הרבה יותר ממהירות ואולי אפילו יותר מטכניקה(חוץ מבוינגר)קשרים חוטפים הרבה במשחק ושבלתי אפשרי לעבור את הקשרים שלך אתה שולט בהכל.
הרבה פעמים מנסים לעבור במרכז ולא יכולים כי לכל קשר אצלי יש סוליד לפחות(קשרים הגנתיים מגיעים לפורמי)מהירות חשובה רק לוינגר ואם אין לקשר מעט של טכניקה ז המהירות לא תתרום הרבה.

..לדעתי לא, זה נושא בפני עצמו כי כמו שעופר אמר, זה דיון שכל אחד נותן את הדעה שלו ואין תשובה אחת חד משמעית

?מי אמר שלכל שאלה בשאלות ותשובת יש תשובה חד משמעית

לדעתי זה כן מיותר

כמו שאני, אדי וסאשה אמרנו
זאת שאלה שתלויה בסגנון הקבוצה
אחד מעדיף קישור שיהיה בעצם קו הגנה שני
אחד מעדיף איזון
אחד מעדיף מהירות

אין טעם לדיון הזה