Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ישראל - פולין
:P אוקיי נקווה שאתה צודק ונקבל רק שישייה במקום עשירייה
והבלם האחורי? צריך להיות ברמת פורמיד' נגד חלוצים עם טכניקת אנארת'לי מינימום? אולי פשוט תשים שם עמוד וזהו, נראה לי שיהיה לחלוצים הפולנים טיפה יותר קשה לעבור אותו
חחחח..
אי אפשר לדעת מה היה קורה אם..
נשחק בצורה הזו ונקווה שנצליח לא לספוג יותר מידי..
:-)
אי אפשר לדעת מה היה קורה אם..
נשחק בצורה הזו ונקווה שנצליח לא לספוג יותר מידי..
:-)
כמו שאמרת , זו ברירת מחדל , בגלל זה אני מנסה ''לתקוע'' אותו בעמדה שבה הוא אמור להיות הכי פחות פעיל במשחק , ועדיין לא לעשות לנו צרות ולעזור לנו , כי הוא אמור להגיע לתיקולים עם הפנים.
הייתי מעדיף את סגרון בעמדה הזו ואת טובי בתור בלם קדמי , אבל לצערי הפייס של סגרון נמוך מידי..
(edited)
הייתי מעדיף את סגרון בעמדה הזו ואת טובי בתור בלם קדמי , אבל לצערי הפייס של סגרון נמוך מידי..
(edited)
זה מה שיש לנו חן.
אנחנו קהילה קטנה שמשקיעה על פוטנציאלים ועושה המון למען הנבחרת.
לאט לאט נסגור פערים.לאט ובטוח.
לגבי הטכניקה...לא מאמין שיש לחלוצים שלהם מינימום אנרטלי טכניקה.
מבחינה הגיונית קשה להאמין שיהיה לחלוצים שלהם אינק-מג'יקל סטרייקר+אנרטלי טכניקה+בריל ומעלה בפייס.
אנחנו קהילה קטנה שמשקיעה על פוטנציאלים ועושה המון למען הנבחרת.
לאט לאט נסגור פערים.לאט ובטוח.
לגבי הטכניקה...לא מאמין שיש לחלוצים שלהם מינימום אנרטלי טכניקה.
מבחינה הגיונית קשה להאמין שיהיה לחלוצים שלהם אינק-מג'יקל סטרייקר+אנרטלי טכניקה+בריל ומעלה בפייס.
אממ, אני לא ממש מסכים עם כמה דברים בהרכב
קודם כל, לדעתי עדיף את צרפתי מאחורה כי לו יש הכי הרבה הגנה
והבלם האחורי צריך להיות זה עם הכי הרבה הגנה
לפניו הייתי שם את סגרון באמצע ולידו את תקווה ובאומס כבלמים
ולפניהם קשרים אחוריים את טובי ובאומס השני
עוד אפשרות היא לשים את סגרון במקום באומס כקשר אחורי כי לבאומס אין מספיק הגנה, ואת טובול בין שני הבלמים
בקשר לחילופים, הייתי מחליף את דנין בברוקס, כי הוא המחליף הכי טוב שיש לנו בהגנה
קודם כל, לדעתי עדיף את צרפתי מאחורה כי לו יש הכי הרבה הגנה
והבלם האחורי צריך להיות זה עם הכי הרבה הגנה
לפניו הייתי שם את סגרון באמצע ולידו את תקווה ובאומס כבלמים
ולפניהם קשרים אחוריים את טובי ובאומס השני
עוד אפשרות היא לשים את סגרון במקום באומס כקשר אחורי כי לבאומס אין מספיק הגנה, ואת טובול בין שני הבלמים
בקשר לחילופים, הייתי מחליף את דנין בברוקס, כי הוא המחליף הכי טוב שיש לנו בהגנה
במשחק האחרון קיבלנו "רק" שישיה נגדם.. =\
ועכשיו נזכרתי שאנחנו בתיקו עם פורטוגל..
אז אם פורטוגל תפסיד לבלגיה בפער של פחות מגול פחות מאיתנו אנחנו נסיים מקום שלישי
יעני אם אנחנו נפסיד 5-0
אז פורטוגל צריכה להפסיד לפחות 4-0 ואז נהיה מקום שלישי
ואולי בין השלישים הכי טובים..
אז יש סיכוי, לא?
ועכשיו נזכרתי שאנחנו בתיקו עם פורטוגל..
אז אם פורטוגל תפסיד לבלגיה בפער של פחות מגול פחות מאיתנו אנחנו נסיים מקום שלישי
יעני אם אנחנו נפסיד 5-0
אז פורטוגל צריכה להפסיד לפחות 4-0 ואז נהיה מקום שלישי
ואולי בין השלישים הכי טובים..
אז יש סיכוי, לא?
עוד אפשרות היא לשים את סגרון במקום באומס כקשר אחורי כי לבאומס אין מספיק הגנה, ואת טובול בין שני הבלמים
סגרון כבר בלם קידמי (קשר אחורי)י
אני עדיין חושב שהבלמים שלנו צריכים להיות השחקנים בעלי ההגנה הכי גבוהה שיש לנו כדי לעצור את הפולנים עוד לפני הבלם האחורי , הבלם האחורי נמצא שם רק למקרה ו..
(וגם כי עדיין לא שיחקנו במערך כזה שכולל בלם אחורי ויהיה מעניין לראות עד כמה תהיה לו משמעות אם בכלל)
בקשר לחילוף , מסכים , כנראה שזה מה שיקרה באמת בגלל הסטמינה של דנין..
(וגם פה יש בעיה כי הפורם של ברוקס חרא..)
זה די חסר חשיבות כי בלגיה ופולין עלו לשלב הבא , רק שני הראשונים בבית עולים.
מה שלושת המקומות השלישים הכי טובים לא עולים גם?
(edited)
(edited)
לא , זה היה בשלב המוקדמות..
עכשיו אנחנו במונדיאל עצמו וכאן רק שני הראשונים בבית עולים..
למעשה סיימנו את דרכנו בטורניר , וביחס לעובדה שהיינו הנבחרת עם הותק הקטן ביותר שהגיעה לטורניר , היינו לא רעים..
:-)
עכשיו אנחנו במונדיאל עצמו וכאן רק שני הראשונים בבית עולים..
למעשה סיימנו את דרכנו בטורניר , וביחס לעובדה שהיינו הנבחרת עם הותק הקטן ביותר שהגיעה לטורניר , היינו לא רעים..
:-)
I'm sorry but extreme formations don't work! Too much Defence unbalances the whole team and makes the entire squad useless.
>SIX< defenders + >TWO< Defensive Midfielders... that is wwwwaaaayyyyyyy over the top.
(edited)
>SIX< defenders + >TWO< Defensive Midfielders... that is wwwwaaaayyyyyyy over the top.
(edited)