Subject: ישראל - פולין

זה מזל
עד שלא יהיו שמירות אישיות פה
הכל זה מזל ופוקסים

זה לא אבסורד..
אני העדפתי שיקחו בעיטות מרחוק ולא יתקרבו לרחבה..
תראה , אם הבלם עם ההגנה הכי טובה שיש לנו לא יכול לעצור את החלוץ שלהם עם הפנים , אז מה כבר יש להוסיף...
מה שקרה בסוף זה שהקשרים שלהם כל הזמן הרימו כדורים לרחבה וכל נגיחה הסתיימה בגול.
הרגשתי לרגע כמו ב''משחק האחר'' , 6 גולים ב 3 דקות...
:-O

הסוויפר באמת לא תרם כלום..לעומת זאת,בטקיטקה הגנתית כזאת חסמנו להם את הגישה מהאמצע ובכך מנענו כמה גולים מהאמצע..אחרת הם היו מביאים מסירה עם הדיווין שלהם ושמים גול עם החלוצי בריל+ שלהם

ארז ידידי
עדיף שתשאל את גיא פינק למה אנחנו לא משחקים התקפי

בזמנו הקהילה לחצה עליו לשחק במערכים יותר התקפיים ואז חטפנו בראש חזק בלי להגיב בכלל

תאמין לי
אתה לא רוצה לראות את זה

אני עם ארז בחלק מהדברים, אני חושב שאין מה להגן על הכבוד שלנו ולחטוף 8 במקום 15. היה עדיף לשחק עם 6 בהגנה, 3 בקישור וחלוץ. זה היה נותן לנו אפשרות טובה יותר להחזיק בכדור באמצע כשההגנה מרחיקה, ולא כל הזמן לחכות להם מאחורה שיבואו וידפקו אותנו. חוץ מזה, בעזרת זה היינו יכולים לבדוק בערך מה השחקנים שלנו יכולים לעשות מול קבוצה כמו פולין במקום לבדוק את היכולות ההגנתיות שלנו שממילא ידענו שהן לא יעזרו

אין מה לעשות נגד גולים כמו שהם שמו
תאמינו לי שאם היינו שמים 4 שחקנים בקישור הם היו נוגעים בכדור אפילו פחות משחקני ההגנה
כשיש ליריב קשרים עם משהו בסביבות המג'יקל פאסים ולחלוצים מג'יקל סקורינג, כל כדור שהולך לקשר או לווינגר יהיה הגבהה מדויקת וגול
בקשר לקו ההגנה, אני לא מאמין שזה היה עוזר כל כך כי במילא רוב הכדורים שלהם הם הגבהות
ואם היינו שמים עוד חלוץ, הוא לא היה נוגע בכדור כל המשחק
אבל האמת שיצאנו מקופחים, לדעתי תוצאה של 6-2 הייתה הרבה יותר משקפת

I disagree.
There's a difference between having two strikers and a little midfield and between having one striker and no midfield at all.

Having an all defence team is bad, whichever way you look at it. I don't think that the problem here was that Sharon doesn't know how to make good formations. He has proven to us several times in the past that he can make wonderful formations, both strategic and tactical.

The problem is that Sharon, like almost everyone else is terrified of Poland. That is wrong and should NEVER affect his decision making process.

ארז , אני מבין שזה די מאכזב להפסיד בתוצאה כזו , וגם אני מאוכזב מן הסתם , כי לשבת שעות על מערך ולצפות במשחקים ובסוף לקבל 8 בראש זה לא נעים.
אמרתי שאני מודה שהבלם האחורי היה טעות , זה לא עבד כמו שרציתי וכנראה שלא נחזור על זה.
אתה צריך להבין שוב שאין לנו קשרים שיכולים להתמודד עם הקישור שלהם , ואם קשר מפסיד את הכדור במרכז ההגנה פרוצה עוד יותר לחלוץ.
בדיעבד זה פשוט יותר להגיד שבמקום הבלם האחורי היינו משחקים עם עוד קשר , אולי היינו חוטפים אחד פחות.
אני ממש לא מסכים איתך שהם לא שיחקו טוב , וכן , הם פולין האדירים , מה לעשות.
כל מסירה שלהם מגיעה לשחקן , שום כדור לא בורח להם , כל בעיטה כמעט מסתיימת בגול.
אם היינו משחקים עם השחקנים יותר גבוה הם היו חוטפים לנו כדורים בקלות בקישור כי לשחקנים שלנו אין טכניקה.
אתה לא היית מפסיד להם 4:2 בשום מצב אם כל הרמה מסתיימת בנגיחה וגול.

I suggest you look at the game again Sharon!

They missed several shots to the goal. They lost several balls in midfield. Grainik even took a couple of balls from them.

"הם פולין האדירים "
my ass!

4 defenders, one defensive midfield and 3 midfielders would have changed the score completely. 4:2 was definitely possible the way they played today and NOT only because of our useless sweeper.
(edited)

If they would have played ANY of the top 10 countries the way the played today, they would have LOST for sure!

סתם כדי שתבין את ההפרש רמות, החלוץ הכי טוב שלהם נקנה לפני חודשיים ב-95 מליון
שזה בערך מה ששווה חצי סגל שלנו
ואם היינו משחקים עם קשרים, שלא יכולים לעבור בכדרור, לחטוף, או בכלל להגיע לקשרים שלהם, זה היה חסר תועלת
זה סתם היה עוד בזבוז של שחקנים

ארז , אני מצטער , אבל אנחנו לא יכולים להתמודד מול שחקנים כאלה בקישור.
קודם כל נתחיל בזה שאני לא מאמין בשיטה של 4 שחקני הגנה , כי שני המגנים הם חסרי תועלת , רק אם ממקמים אותם על הווינגרים זה יכול להיות מועיל , ואז נוצר חור בין הבלם למגן ומול חלוצים כמו שיש להם זה אחד על אחד מול השוער.
אני יודע איזה משחק אני ראיתי , נכון שגריניק לקח להם כמה כדורים באגף , לשם כך הוא ודנין תופקדו שם , אבל אתה לא יכול להניח מזה שאם היינו משחקים עם שלושה קשרים זה היה נראה זהה , כי זה פשוט לא.
אין לנו קשרים שיכולים להתמודד איתם , שוב , זה מה שיש לנו.
אם היו לנו עוד שני קשרים כמו נוח , בכיף , היינו משחקים אחרת לגמרי , אבל כל מערך נבנה לפי מה שיש לנו.
ושוב , הבלם האחורי היה טעות , אני חושב שזו דוגמא ל: למה צריך לבנות מערך לפי השחקנים שיש לנו.
כי אין לנו בלם אחורי ולא היינו צריכים לעשות את זה.

(התכוונתי לזה שעשיתי מערך לא לפי השחקנים שיש לנו בפעם הראשונה אולי , נסיון , וזו הטעות בעצם.. כי לפי מה שיש לנו לא היינו צריכים לשחק עם בלם אחורי אלא עם ווינגר נוסף , או חלוץ נוסף)
(edited)

קיצר בואו נרד מזה אנשים אין מה להתווכח כל עוד אנחנו נפסיד זה לא משנה באיזו תוצאה. ניצחון 1-0 וניצחון 35-0 שווים שלוש נקודות באותה מידה. לא משנה מה אחרים יגידו עלינו בגלל הפסדים כאלה, העיקר שאנחנו מודעים ליכולת שלנו ומול נבחרות כמו פורטוגל למשל בטורניר הזה שבו חסרנו כמה שחקנים משמעותיים מאוד בגלל עניין הגיל הצגנו יכולת טובה

ההופעה שלנו הייתה מכובדת גם היום..היה משחק מצוין שלנו ביחס ליריבה..זאת דעתי..הגענו למספר יחסית גבוה של הזדמנויות ולא ניצלנו אותן

נכון, כמו שלא ניצלנו אותם גם במקרים אחרים
בסה"כ אין מה להתבאס, עוד 15 עונות נעשה נגדם תיקו :P

הפסדנו 2 הזדמנויות נפלאות של איתן.

עצם העובדה שהגענו למצבים מול הנבחרת הפולנית זה יפה מאוד.

אני חושב שמכאן אנחנו רק נתחיל לסגור פערים וכבר עוד 2 עונות נראה נבחרת ישראלית ברמה הרבה יותר גבוהה.