Subject: ישראל - מולדובה

?זה היה לפני 3 חודשים, שווה לנסות שוב עם השחקנים המשודרגים.. חוץ מזה שיוון עדיפה על מולדובה אם אני לא טועה, לא
(edited)

מספר החלוצים לא אומר אם המערך התקפי..
;-)

ברור..

אבל 4 חלוצים שלנו על 4 בהגנה שלהם ... אני חושב שאנחנו לוקחים בתחום הזה.. וכמה שזה מצחיק לשמוע את זה שאנחנו לא אנדרדוג

שחק 2-5-3 שיש לך קשר אחורי אחד קשר מרכזי עם מסירה טובה שני קיצונים וקשר התקפי מאחורי שני חלוצים

כן , עדיפה על מולדובה זה בטוח..
זו אופציה לנסיון..
אבל אל תשכח שהטכניקה של החלוצים שלנו לא גבוהה , אפילו לא למשחק מול נבחרת מולדובה לדעתי.
לכן זה יכול להראות כמו שזה נראה מול יוון , שחלוץ מקבל כדור , רץ ומאבד.

אומרים לך שאין לנו קשרים =\\\\\

נוח לא משחק..
יש לנו 2 קשרים שנוכל לגרד.
יואב באומס ואלמושנינו.
(edited)

ראיתי רק עכשיו טעות שלי אז לא יודע
אז -2-3-5
שני מגינים תוקפים שני קשרים באמצע ולא יודע שני חלוצים אולי אחד ממה שיש שישחק קשר התקפי תלוי בקישור שלו
(edited)

---

רעיון מצוין למי שיש קשרים נדב..

חחח מחקתי כי שכחתי שאין לנו;)

אם שמתם לב , החיפוי שלי לחסרון בקשרים עד עכשיו היה השימוש בווינגבקים.
זה עבד מעולה בכמה משחקים , כמו נגד ווילס , והסיבה שאני אוהב את השיטה הזו היא שזה גם טוב הגנתית , גם החסרון בטכניקה פחות מורגש כי השחקן מדרבל פחות , וגם האפשרות לשלוח כדור עומק שחותך את ההגנה.

זה מה שאני מסביר לך עכשיו שחק עם 2 כאלה טובים 3 בלמים נראה לי יספיקו נגד מולדובה והקשרים שאמרת מקודם

תסתכלו על המערך ששיחקנו מול ר.פ במשחק הראשון שלי , שניצחנו 5:0.
הר.פ היא בערך ברמה של מולדובה , וזה עבד מעולה.

כאילו אתה אומר 5-3-2?

לא יודע.. לא בעד.. הגנתי מידי...

אתם קובעים לפי המספרים אם הטקטיקה הגנתית או התקפית..
המספרים לא אומרים כלום..
תסתכלו על המשחק ההוא לדוגמא.