Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ישראל - מולדובה
אתם קובעים לפי המספרים אם הטקטיקה הגנתית או התקפית..
המספרים לא אומרים כלום..
תסתכלו על המשחק ההוא לדוגמא.
המספרים לא אומרים כלום..
תסתכלו על המשחק ההוא לדוגמא.
ודווקא כן יש לנו חלוצים טכניים..
או לפחותאחד שאני מכיר..
גיטה לא מספיק טכני נגד המולדובים?
או לפחותאחד שאני מכיר..
גיטה לא מספיק טכני נגד המולדובים?
אבל אין לך דרך אחרת אין קשרים וזה לא כזה הגנתי אם יש לנו ווינגבקים טובים ומהירים אם טכניקה סבירה ומסירה טובה זה כמו קשר אחורי בדיוק רק בצדדים וזה מחזק את ההתקפות שלנו מהצדדים וגם מהמרכז הקשרים יתמכו ויוצא לך התקפה של כאילו"5 קשרים" ועוד 2 חלוצים
אני ממש לא קובע לפי המספרים.
פשוט אתה משחק ככה הגנתי ולהעיף את כל הכדורים לחלוצים..
לא יודע לא אוהב את השיטה הזאת נגד נבחרת חלשה מאיתנו..
פשוט אתה משחק ככה הגנתי ולהעיף את כל הכדורים לחלוצים..
לא יודע לא אוהב את השיטה הזאת נגד נבחרת חלשה מאיתנו..
אבל איך תביא את הכדור לחלוצים אם אין קשרים?
וגיטה הוא אולי היחיד שיש לו טכניקה מספקת , אבל הוא איטי.
כדי לנצל את המהירות של גברין צריכים מסירות ארוכות שחותכות את ההגנה.
(למעשה גם לנצל את שאר החלוצים שלנו כי אין להם טכניקה)
וגיטה הוא אולי היחיד שיש לו טכניקה מספקת , אבל הוא איטי.
כדי לנצל את המהירות של גברין צריכים מסירות ארוכות שחותכות את ההגנה.
(למעשה גם לנצל את שאר החלוצים שלנו כי אין להם טכניקה)
לא נראה לי שאני אכתוב את הרמה שלו..
אבל כשאני אומר איטי אז זה אומר שהוא הרבה יותר איטי משאר החלוצים שלנו...
;-)
אבל כשאני אומר איטי אז זה אומר שהוא הרבה יותר איטי משאר החלוצים שלנו...
;-)
אבל אין לך דרך אחרת אין קשרים וזה לא כזה הגנתי אם יש לנו ווינגבקים טובים ומהירים אם טכניקה סבירה ומסירה טובה זה כמו קשר אחורי בדיוק רק בצדדים וזה מחזק את ההתקפות שלנו מהצדדים וגם מהמרכז הקשרים יתמכו ויוצא לך התקפה של כאילו"5 קשרים" ועוד 2 חלוצים
קינג אמר דבר נכון..
;-)
טוב הצעה חדשה...
5-2-3
3 בלמים
שתי ווינבאקים כמו שרצית..
באומס הזה ואלמושנינו במרכז שיעלו קצת להתקפה ו3 חלוצים.
גרייב במרכז ששולט יותר בתחום הסיומת (אני צודק.?) גברין באגף ימין ששולט במהירות , וגיטה בשמאל ששולט בתחום הטכניקה.
ככה הווינבאקים יוכלו לספק קשרים גם לחלוצים באגף וגם לקשרי מרכז שלנו , ומהקשרי מרכז לחלוצים שלנו.
נשמע לי הכי הגיוני..
5-2-3
3 בלמים
שתי ווינבאקים כמו שרצית..
באומס הזה ואלמושנינו במרכז שיעלו קצת להתקפה ו3 חלוצים.
גרייב במרכז ששולט יותר בתחום הסיומת (אני צודק.?) גברין באגף ימין ששולט במהירות , וגיטה בשמאל ששולט בתחום הטכניקה.
ככה הווינבאקים יוכלו לספק קשרים גם לחלוצים באגף וגם לקשרי מרכז שלנו , ומהקשרי מרכז לחלוצים שלנו.
נשמע לי הכי הגיוני..
(תראה רעיון ותגיד לי מה אתה חושב עליו (אני לא יודע בדיוק את התכונות אז אני לא יודע אם זה השחקנים מתאימים
מערך של 4-3-3
עולים עם 4 שחקני הגנה, קשר אחורי-אמצע (הרשקו), 2 ווינגרים (אלמושנינו ובאומס, הרבה זמן לא ראיתי טקטיקה עם 2 ווינגרים), ו-3 חלוצים, תציב כמו שנראה לך
שמע זה רק הצעה, אבל לדעתי כדאי לנסות עכשיו מערך התקפי במשחק ידידות חסר משמעות נגד נבחרת חלשה יחסית מאשר במשחק מוקדמות
(edited)
מערך של 4-3-3
עולים עם 4 שחקני הגנה, קשר אחורי-אמצע (הרשקו), 2 ווינגרים (אלמושנינו ובאומס, הרבה זמן לא ראיתי טקטיקה עם 2 ווינגרים), ו-3 חלוצים, תציב כמו שנראה לך
שמע זה רק הצעה, אבל לדעתי כדאי לנסות עכשיו מערך התקפי במשחק ידידות חסר משמעות נגד נבחרת חלשה יחסית מאשר במשחק מוקדמות
(edited)
דומה למה שאמרתי בהתחלה.
אני חושב שזה הרעיון הכי טוב.
אם יש לנו בעיה אפילו אם 3 קשרים אפשר גם לשים 5 בהגנה שבעצם אחד יהיה בלם קידמי עם פסינג ופליימייקר גבוהים.
אני חושב שזה הרעיון הכי טוב.
אם יש לנו בעיה אפילו אם 3 קשרים אפשר גם לשים 5 בהגנה שבעצם אחד יהיה בלם קידמי עם פסינג ופליימייקר גבוהים.