Subject: ישראל - קנדה

:דעה שלי
שלושה בלמים אחוריים ולפניהם שני קשרים אחוריים ושני ווינגבקים
עוד קשר אחד באמצע לפני הקשרים האחוריים, ולמעלה ווינגר התקפי (נוח) ובאמצע גברין חלוץ מרכזי

אדי יש לך פיצול?
שאמרתי חלוץ אחד אמרת לא לא , לא אמרתי חלוץ אחד..

אז שוב חולץ אחד , גברין כמובן , ווינגר שתמיד נשאר למעלה , ועוד ווינגר שעולה די הרבה למעלה אם לא נשאר שם גם.
רק שתי ווינגרים תוקפים וגברין חלוץ עוד יביא לנו סיכוי

רק ווינגר אחד וכל השאר הגנה+קישור

מה 1 יעזור? עד שיקבל כדור ייצא הנשמה..
עדיף לנסות 2 ווינגרים ככה הסיכוי כפול מאשר להשאיר את הווינגר למטה ולהרוויח עוד שחקן הגנה אחד שזה לא ממש משמעותי..

אין לנו 2 ווינגרים שמספיק טובים לרמה הזאת
יש לנו רק את באומס ואולי טובי ואלמושנינו כקשרים מרכזיים, ואת נוח כקשר או ווינגר

רק תלונות =\\\

מה עם לנסות לעלות עם שני חלוצים שיכסו את שני האגפים,מאחוריהם קשר מרכזי,שני קשריים אחוריים,3 בלמים למטה ליד השער,ועוד שני וינבקים.
עם חלוץ אחד קשה לי להאמין שיש לנו איזהשהוא סיכוי לכבוש.
עם שני חלוצים שיכסו את האגפים נוכל לגנוב כדור שעף למעלה ואולי להבקיע.

המערך שאני מציע:
5-3-2

קשר נבחרת אנגליה למכירה:

Damian Murray, age: 25
value: 5 071 498 ₪, wage: 60 300 ₪
club: Wideboys, country: England
formidable form, magical tactical discipline
bookings:

formidable stamina, hopeless keeper
brilliant pace, formidable defender
formidable technique, brilliant playmaker
incredible passing, poor striker

סתם אפס...

בכל מקרה:

תראו , זה משחק הכנה אחרון , עוד לא ניסינו מערך הגנתי קלאסי של חלוץ אחד וזו ההזדמנות האחרונה לנסות את זה.
כן , זה יהיה מערך בונקרי יותר , כדי לנסות לסחוט תיקו ואולי לגנוב גול , כי זו גם תהיה המטרה מול אנגליה וסקוטלנד..

----------------------------------------------
המטרה במשחק הזה היא לא ניצחון , אלא ניסיון למערך חדש עם חלוץ אחד.
אני לא יודע אם יהיה ווינגר , אולי נסיט קצת את נוח לכיוון האגף , אבל אני מעדיף אותו באמצע כדי שיהיה יותר משמעותי ויוכל למסור מסירות ארוכות לגברין..

אתה צריך משהו שמגיע בהתאמה.

אם לא שיחקת עם וינגר תוקף אז לא למדנו כלום מהמערך הזה.

חלוץ בודד ורק חלק אחורי לא ילמד אותנו.

הוינגר הוא תוספת של שילוב יצירתי שבא ללמד אותנו דבר או שניים על מערך כזה.

אין פה קשר ליצירתיות במשחק..
יש פה קשר לנסיון ליצור מערך הגנתי חזק נטו , ונסיון לגנוב גול מכדור ארוך לגברין.
זה דווקא יכול ללמד אותנו הרבה לגבי המערכים שנרצה לנסות מול אנגליה או סקוטלנד , אם זה לא יעבוד נדע שלא זו הדרך , ואם נראה שווינגר היה יכול להועיל , אז אולי זה מה שיהיה במשחקים מולם.

תעשה מה שאתה רוצה.

אף פעם אתה לא מנסה לשלב משהו מעניין למשחקים כאלה.

אני עומד על זה שלא נרויח כלום מהמערך המשעמם שאתה מציג.

גברין לבד בהתקפה בלי כלום.
מברוק!

יהודה אתה חייב להבין שאין לנו מה להציע במשחק הזה

יש להם טקטיקה אדירה נגד אנדרדוגים ובגלל זה אנחנו חייבים לצופף במרכז ולקוות לאיבוד כדור של ההגנה שלהם לטובת גברין המהיר

יש לך 7 שחקנים בחלק האחורי מה אתה רוצההההההההההההההההההה .
הרסתם לי כבר את ראבי.

3 בלמים- 2 מגנים
2 קשרים אחוריים.
נשאר רק וינגר
נח באמצע
וגברין.

תפסיקו כבר להיות אטומיםםםםםםםםםםם

XD

הייתי מנסה משהו אחר יחסית... שלושה בלמים במרכז, כאשר אחד יוצא קדימה כשהכדור בצד שלו והשניים שנשארו סוגרים מאחוריו, הווינדבקים שלנו יותר קרובים למרכז השדה אך עם תפקוד יחסית הגנתי, כלומר שבזמן התקפה יגיעו למרכז השדה ויסגרו יותר למרכז המגרש ובהגנה ירוצו לאלכסון חזרה לאזור ממנו יוצאות ההרמות, קשר הגנתי אחד שילחץ קדימה מאחורי גברין ואחד אחורה ושני קשרים/ווינגרים שיכולים להכנס למצבים בדומה לחלוץ שבא מהצד. לדעתי חשוב ללחוץ רחוק מהרחבה שלנו עם קשר הגנתי מהיר כמו הרשקו או שחקן אחר דומה לו ע"מ להקשות ביציאה ולקבל אפשרויות שאולי גברין יצליח לנצל. אם המשחק יהיה מבוסס על המתנה וכדור ארוך לגברין אני מאמין שיהיה לו קשה לקבל אותו בצורה נוחה. מה שאני מציע זה מסוכן, אך עדיין לא ניסינו לחץ במרכז המגרש כשיטת הגנה וחשוב לבדוק האם זה עובד מול קבוצות חזקות מאיתנו

קצת קשה ללחוץ עם קשר וחצי שלשניהם יש הגנה שהיא בערך רבע מרמת הטכניקה של השחקנים שעומדים מנגד.....
שלא לדבר על הטכניקה של השחקנים שלנו ביחס לרמת ההגנה של השחקנים מנגד.....