Subject: יורו 2008

איטליה כדורגל יפה?
הכדורגל הכי מכוער והגנתי באירופה, ומה שמעצבן זה שהם בהחלט יכולים לתת הצגות
אם הם ממש רוצים.
הכדורגל הכי יפה בדרך כלל שהוא של הולנד, אבל לא יעיל
גרמניה משחקת מאז שקלינסמן אימן אותה את הכדורגל הפתוח ביותר
וזה עולה להם ביוקר בחלק ההגנתי.
פורטוגל יכולה בהחלט לעשות את זה אם רונלדו ודקו יהיו בשיאם
ההימור שלי לחצי הגמר(משם הכל יכול להיות) הוא:
פורטוגל, גרמניה, צ'כיה, איטליה

.ואם אני צריך לבחור נבחרת אחת שתזכה, אז גרמניה ובסטייל לשם שינוי

ואם זה היה תלוי בי הייתי רוצה גמר הולנד-גרמניה

מבחינת המהירות והיצירתיות גם אני הייתי רוצה לראות קבוצות כמו הולנד ופורטוגל בגמר אבל ההימור שלי הוא על איטליה וגרמניה. אני דוקא חושב שהאיטלקים משחקים יפה מאוד וזה שיש להם הגנה חזקה לא אומר שהם משחקים הגנתי. הם צריכים להשתחרר ולנצח את שני המשחקים הראשונים בצורה משכנעת ואז המוטיבציה של האיטלקים המתלהבים תהיה בשמיים ויהיה קשה מאוד לעצור אותם.

איטליה משחקת ממש מגעיל אבל תמיד יכולה לעקוץ עם איזה אינזאגי כזה..

בכל מקרה איטליה אמורה להיות בכושר מדהים , טוני בעונה נפלאה , אם יילך לו בנבחרת כמו בקבוצה הוא יחזיק את הנבחרת.
בצרפת ריברי.. גם כן בכושר מצוין.
בכל מקרה ההימור שלי לחצי הגמר הוא כזה:
צרפת איטליה צ'כיה ספרד
זוכה: ספרד

אתה אוהב קלאסיקות הא? :)

עמית, לספרד יש בעיה דומה לאנגליה. כדורגל לאומי מעולה, ליגה אטרקטיבית ויפה, אבל הם לא מתחברים טוב בתור קבוצה לאומית. אצל האנגלים זה בגלל האגו הנפוח של כל שחקן ושחקן ואצל הספרדים אני לא יודע למה. זה באמת מוזר כי הספרדים משחקים מאוד יפה, אבל מתי פעם אחרונה הם הגיעו למשהו ממשי עם הנבחרת הלאומית שלהם. חבל

---

לדעתי אצל האנגלים זה בגלל שאין להם שחקנים מספיק טובים
אצל הספרדים זה באמת אגו והבעיות בין הקאטלונים , הבסקים והספרדים שמשפיעות על הנבחרת

רק של השחקנים?
כל שנתיים התקשורת עושה מהם מועמדים מספר אחת לקחת תואר
ולא רק, אלא לקחת בהצגות על

ואז מגיעים המשחקים, הם מבינים כמה הנבחרת שלהם לא מרשימה ביחס לגדולות האחרות
ואז התקשורת אוכלת את השחקנים והמאמן

אין מה לעשות,
כיום ככל שהליגה טובה יותר ומשופעת בשחקנים זרים, הנבחרת נחלשת

אולי בעקבות הצעת החוק החדשה של פיפ"א , תוחזר השפיות והעממיות לכדורגל

מה שמפתיע הוא שהאנגלים עצמם לא אוהבים את הרעיון הזה. כל כך טוב להם שמשחקי הליגה בארץ שלהם אטרקטיביים וכל העולם רוצים לשחק שם, שהם לא רוצים את החוק 5+6 הזה ומעדיפים להנות מהשפלת הנבחרת הלאומית בעיתונות ובלבד שהליגה תשאר כמו שהיא

כי הנבחרת שלהם בסדר
תמיד אשם המאמן :)

אני לא מבין מה רע בנבחרת האנגלית? :O

ווינר כמו ג'רארד..
לאמפרד..
סקורר ענק כמו רוני
גם לקראוץ לא חסר
אגפים מהירים מאוד.. לנון ופיליפס..
פרדיננד וטרי כמו שתי חומות בהגנה..

יש להם מבחינת שחקנים לדעתי מהנבחרות הטובות בעולם
או שהשיתוף פעולה שלהם ביחד על הפנים או שפשוט כמו שמתן לעג המאמן אשם :P

לאנגליה אין מה למכור כבר שנים והנבחרת הנוכחית ממשיכה את הדרך .
סגל שחקנים גרוע, אם אתה מזכיר פה שחקן כמו קראוץ' אז באמת המצב רע



מה החוק החדש שאתה מדברים עליו?

באופן אישי ומזה שחייתי שם 5 שנים, אני חושב שהאופי האנגלי מונע שיתוף פעולה אם יש יותר מאישיות דומיננטית אחת. הם פשוט לא מסוגלים להסתדר ביחד על המגרש ומעדיפים לנסות לנצח את המשחק לבד ולא לשתף פעולה. זו לדעתי גם אחת הסיבות שבגללה הם איבדו את האימפריה שלהם. נכון יש להם כמה שחקנים מעולים אבל זה לא מספיק כשקבוצה לא יודעת לשחק ביחד
:)

חוק ה5+6 קובע אם אני מבין נכון, שאסור יהיה לקבוצה שיהיו יותר מששה שחקנים זרים בה, או על המגרש... ויש שם גם סעיפים על עידוד לקבוצות שיקימו בי"ס לטיפוח כשרונות מקומיים וכו