Subject: בחירות ישראל 2009

לא יודע מי הדביל שחשב שאלף מפלגות זה טוב לפני הבחירות
נראה לי שעדיף לעבור למודל שיש היום בגרמניה
שני פתקים למפלגה
אחד לרשימה ארציתי
אחד לנציג מפלגה באזור
החלוקה בפרלמנט היא לפי התוצאה היחסית אבל הנבחרים באופן ישיר מקבלים עדיפות
רה"מ נבחר ע"י הפרלמנט (כמו אצלנו) ואחוז החסימה הוא 5%
(edited)

אם אתה לא יודע מי הדביל שחושב שאלף מפלגות זה טוב לפני הבחירות

תספור את אלה שלא הצביעו, תוסיף אליהם את כל המצביעים לגוונים שונים של ירוקת, ועוד כל מיני מפלגות בוטיק, תאסוף את המנדטים שהולכים לאיבוד ועוזרים לסחטנים להמשיך להיות לשון מאזנים
ותקבל מספרים לא טובים

תוסיף לזה את הדוסים שדחסו לי את המטוס השבוע מארה"ב בדרך להצבעה לשלשה ימים (אפשר לראות לפי גודל המזוודות וכמות הילדים שהם באו ליומיים שלשה), תחבר לזה את הישראלים שיוצאים לחו"ל כדי לנצל סוג של גשר ביום הבחירות

ותבין שאנחנו באדישותנו מממנים את הבאים להתעלק עלינו בצורה כפולה ומכופלת

אלה שלא הצביעו - בעיה שלהם
ירוקת - תרחם עליהם, קשה למצוא את הפתק הנכון כשאתה מסטול
חרדים - כמו שאמרתי, היחידים שבאמת המפלגות שלהם פועלים עבורם. אין סיבה לא להצביע למי שבאמת דואג לך. זה שהוא רומס את שאר המדינה, לא בעיה שלהם

תגיד את דעתך על המודל הגרמני
זה נשמע שילוב בין המודל הנוכחי למודל האמריקאי

המודל האוטופי שלי זה להשאיר כאן את כל המתלהמים, אנאלפבתים, נצלנים, עלוקות ולהקים מדינה על הירח
אם זה לא אפשרי, אפשר בשלב ראשון במדבריות של איידהו, יוטה או נבאדה, אבל אז כולם ישנאו את הישראלים על הרעש והקומבינות שהם לא יכולים בלי

im sorry this state of yours will only inhabit those who dont care, there for they wont even bother themselves with getting there

im hoping this kneset will change sector four of the kneset rule and change the way of the elections
i dont know to what but i just know we cant carry on like that...

מה זה סעיף 4?

It states how we conduct the elections.

אני חושב שזאת תהיה טעות לשנות את שיטת הבחירות סה"כ הממשלות כרגע יציבות מספיק. במקרה של אולמרט זה היה יותר מדיי, ולא הייתי רוצה לראות ראש ממשלה שלא ניתן להדיח אותו.

מאז שהונהגה שיטת הבחירות הנוכחית, הממשלה של שרון הייתה יציבה ושל אולמרט למרות הפלילים והפשלה בלבנון יציבה למדי.

הבעייה אינה עם שיטת הבחירות אלא עם האנשים המציעים את עצמם להיות המנהיגים שלנו ואת זה שינוי שיטת הבחירות לא תפתור. אני מסכים שאפשר לעשות כמה שינויים בשוליים כמו הגדלת % החסימה, או שילוב מסוים של בחירות איזוריות, אבל זה לא יתקן את הבעייה המרכזית - שאנשים טובים נרתעים מלהיכנס לפוליטיקה ולהוביל.

דווקא מבחינה זאת - הליכוד נראה בדרך נכונה, אני מקווה שזאת הקדנציה האחרונה של ביבי, סילבן שלום ודומיהם, והכוח החדש של הליכוד יהפוך להיות כוח מוביל במדינה.

במפלגת העבודה יחול שינוי רק אם יגיעו לצמרת אנשים חדשים כדוגמת עופר עיני ויחברו לשלי יחימוביץ ולאופיר פינס ולברוורמן כדי להוביל משנה חברתית/כלכלית סדורה, אבל קודם צריך להעיף את המושחתים תאבי השלטון כדוגמת ברק, עמיר פרץ ובוז'י הרצוג או את מלאי החשיבות העצמית כדוגמת פואד, איתן כבל, מתן וילנאי וכמובן את הכלומניקים ראלב מג'דלה
או יורם מרציאנו

בקדימה - אני לא רואה עתודה מנהיגותית. כמו שאמרתי לבני יכולה עוד לגדול ולהתפתח, ואולי שטרית יחבור אליה לכוח מוביל, אבל הם לוקים ביכולת המנהיגות שלהם, וסביבם יש גם הרבה יותר מדי מושחתים, וגם יותר מדי אופוזיציה פנימית

קדימה תתפרק אחרי הקדנציה הנוכחית

I think people should give bibi a little more credit, he might not be a good politician but he is a brilliant individual, and with the right surounding and a little bit more support from the press he may very well be the best prime minister Israel has ever had.

Bibi doesn't want a narrow governent with all the small parties only, he has been there before and he knows very well that he's not gonna last long like this, he needs a wide governent to get things moving and he's gonna aim for it, avoda won't join cause if they do they will disapear from the political map for good, but kadima should join, and if they don't it's only because of ego related issues.

הוא יכול להיות ראש ממשלה מצוין, אני מסכים, העניין הוא שקשה לי עם אנשים שהאינטרס שלהם הוא בראש ובראשונה אישי, והיושרה אינה חלק אינטגרלי מהמהות שלהם.

זה נכון שביבי, אפילו אם זה כדי להאדיר את שמו ולהעצים את תדמיתו, יכול לעשות את הדברים הכי מוצלחים, אבל את זה אתה יודע הרבה פעמים רק בדיעבד.

הייתי רוצה מנהיג, שאני לא חושד בכוונות שלו, שאני יודע בלבי שהוא מתכוון לטוב, רואה את טובת המדינה מול עיניו, והיא קודמת לאינטרסים ההשרדותיים שלו כפוליטיקאי או לאינטרסים המפלגתיים.

(רצוי כמובן שהוא גם יחשוב כמוני, ויאמין שטובת המדינה זה מה שאני אומר )
:)

ביבי, אני חושש, לא כזה, אבל סביבו יש בהחלט כמה אנשים כאלה

אני מסכים עם מוטי
והמבחן יהיה עכשיו. הולכת לקום כאן ממשלה ונראה מה ומי יהיו המרכיבים שלה

אם הממשלה הולכת להישען על ליצנים, פרובוקטורים, פאראזיטים וקיצונים - צריך אדם מבריק, מנהיג אמיתי, אישיות יוצאת דופן - כדי לתמרן בין אילוצים קואליציונים, שחלקם סותרים את פתרון הבעיות האמיתיות שעומדות בפני המדינה. אני לא מתכוון להיכנס כאן לויכוח מה הן אותן סתירות, אבל כשמנסים לשוות לביבי דמות פוזיטיבית ואחראית, מייחסים לו התבטאויות, דעות ועמדות, שלא עולות בקנה אחד עם מה שהוא עלול להסכים - כדי להקים ממשלה

ואם תשאלו אותי, לביבי אין את זה באישיות. כריזמה מול מצלמות זה טוב רק בשביל להביא קולות