Subject: בחירות ישראל 2009

אתה, שמצביע בעד כפייה דתית
ואפילו אין לך כיפה

אני מצביע ליכוד
זה כפייה דתית?

הוא לא מצביע ש"ס
יש הבדל בינהם

תאכלס זה לא משנה אנחנו נאכל פה הרבה חרא משנה באיזה טעם זה יהיה?
:P
(edited)

ארז אז מה אם פתחת את הת'רד אתה יכול גם להצביע

עכשיו תשאלו איך אני יודע שארז לא הצביע...?
מרץ 0 קולות

?תגידו, חוץ מאוהד שמצטט כמו תוכי מה שדחפו לו במרכז הליכוד, יש פה מישהו שיודע מה המצע של המפלגה שהוא תומך בה

על כך כבר נאמר ארז: לא מאיימים על זונה בזין.

אני יודע מה המצע של הרבה מפלגות ובין השאר גם של המפלגה שאני תומך בה. אני אפילו יודע מה המצע של מפלגת "ישראל חזקה" של סנה, ומה המצע של מפלגת "צבר" .

אבל כל העיסוק במצעים הוא היתממות.

מקריאה במצע מפלגת העבודה היית יכול לחשוב שמדובר במפלגת ימין. למשל: כל גושי ההתיישבות בשטחים שבהם יש רוב יהודי ישארו בריבונות ישראלית (אם נתעלם לרגע מהפועל ההזוי יישארו, לאור העובדה שכרגע לא מוחלת ריבונות ישראלית בשטחים, גם לא במעלה אדומים ובאריאל.) אז מה? הרי אהוד ברק כבר הודיע בשארם שהוא מוכן לוותר על 98% מהשטח, כולל בקעת הירדן וצפון ים המלח.

אתה חייב להודות, ארז - עם רמת אמינות כל כך נמוכה של כל המנהיגים שלנו, אין כל ערך לקריאת והכרת המצעים.

דרך אגב, לפי הסקרים נכון לעכשיו יש לעבודה 16 מנדטים, ומי שבמקום ה 16, יורם מרציאנו, נכנס שוב לכנסת.

כבוד !!!!!!!!!!!!!!!!! י

עדיף את ענבל גבריאלי המלצרית

מוטי, קודם כל "איום" לא הייתה הכוונה, אלא פיתוח של דו-שיח בנושא המצעים של המפלגות, אבל כנראה שמצביעי הימין מאוחדים... באי-יכולתם לנהל דיון תרבותי בלי להשמיץ את הצד השני, או לפחות מה שנוח לחשוב עליו כצד השני. כמה קשקשת והכל על העבודה, או לפחות ססמאות על העבודה. דבר על המפלגה שלך ותנסה למכור את הרעיון של המפלגה שאתה תומך בה... בלי להגיד דבר רע על הצד השני. זו הייתה מטרת הדיון והבקשה. אם אתה יכול כמובן... תודה

בדקתי ובדקתי ברשימת הליכוד ואין שם כזה. לא במקום ה 16, לא במקום ה 40

אז בדקתי בקדימה, בש"ס, אצל ליברמן, במרץ, ענבל גבריאלי לא מועמדת באף אחת מהן, אפילו הירוקים והתנועה הירוקה-מימד לא הציבו אותה ברשימה.

אולי היא במפלגה של המורים שלא תרוץ בסוף

רשימת הליכוד מלאה בשמות של לא יוצלחים וגונבי דעה הרבה יותר ממרציאנו שעד כמה שאני זוכר פעל למען הספורט, גבריאלי הייתה דוגמא שגם בליכוד בעבר לא כולם היו מבריקים..

סליחה על הביטוי, אבל היה נדמה שיש איזה התנשאות באמירה שלך, כאילו אתה אומר: אתם אפילו לא יודעים עבור מה אתם מצביעים. אז רציתי להבהיר שאני יודע. לא שאני מאושר מזה. אין אף מפלגה שממש מביאה לי נחת, אבל אני יודע

אשר למפלגת העבודה - אני מתנצל אם זה נשמע כמו השמצות. ציטטתי מהמצע, אני מניח שזאת לא השמצה. תיארתי את מה שברק הציע בהסכם שארם. גם זאת לא השמצה, לפי דעתי. הבאתי דוגמה ממפלגת העבודה, כי נדמה לי שאתה תומך בה, והמסר היה אליך. יכולתי באותה מידה להביא דוגמה ממצע הליכוד.
כשדיברתי על אמינות של מנהיגים התייחסתי לכל המנהיגים בלי יוצא מן הכלל, ונשארתי ברמת הדיון העקרוני - העליתי את השאלה האם יש ערך למצעים במצב עניינים כזה

לקרוא למה שכתבתי סיסמאות או קשקוש, זה פשוט להחליט לא להתמודד עם הטיעון, כי אין פה שום סיסמה (אלא אם אתה מתכוון שהציטוט מהמצע הוא סיסמה, כי אם לזה כוונתך - אני בהחלט מסכים אתך) בכל אופן אני מתנצל באמת ובתמים אם חרגתי מהדיון התרבותי. היתה לי הרגשה שאנחנו משוחחים בנעימות ועם חיוך, ואם פגעתי בך, זאת ממש לא היתה הכוונה

לפחות בהודעה הזאת לא היו השמצות.
לא שאני נקי מהשמצות. ברק מעצבן אותי, וזה שיורם מרציאנו ייכנס אולי שוב לכנסת ממש לא עושה לי נחת, ואני טורח לציין את זה, אבל זה "לתקוע בקטנה", ניסיון כנראה כושל להיות שנון. אם אתה לוקח את זה אישית, אני אפסיק

אתה אחלה נציג של הליכוד :)
(edited)

לא כפרה, אני ממש לא לוקח את זה אישית והמטרה הייתה למנוע השתלחויות או קמפיינים שליליים ולהתרכז בדיונים אמיתיים. אני לא בטוח שזה המקום או הבמה המתאימה אבל שווה לנסות, אולי אחד הצעירים ילמד משהו.

לגבי רשימות המתמודדים... בחירת המפלגה להצבעה נובעת אצלי מהמתמודד הראשי. דיברתי עם אוהד בטלפון והסברתי לו את זה ממש לפני כמה דקות. אני בניגוד אליך מאוד אוהב את אהוד ברק וחושב עליו טובות. כמובן שכמו כל אדם יש לו חסרונות ועוד יותר בתור פוליטיקאי. אבל בסה"כ הכללי הוא מקובל עלי, לפחות מבחינת ההכרות האישית שלי איתו. רשימת המועמדים של העבודה היא איומה ונוראית בעיני ולא צריך לרדת למקום ה-16 בשביל שאעקם את האף למראה השמות. אבל,...
רשימת המתמודדים של הליכוד שטובה בעיני יותר ולדעתי יש בה אנשים מצויינים ויותר משניים, מובלת על ידי מישהו שלעולם לא אתמוך בו, ולא רק בגלל נהגי המוניות. :) אני לא רוצה להכנס להשמצות אבל בשבילי זה סוגר את האפשרות להצביע עבור הליכוד.

מעבר לרשימת המתמודדים יש את המצעים. אני מסכים חלקית, שהיום המצע הוא די גיבוב של מילים ובעצם לשלושת מפלגות המרכז (ליכוד, קדימה והעבודה) יש מצע די זהה או תוכניות זהות, גם אם הניסוח שונה. ומכוון שהמצע הוא פחות רלוונטי, וכוחו של ח"כ הוא כמעט זניח וראש הממשלה הוא זה שמחליט כמעט הכל, אני מעדיף את אהוד ברק ולא את נתניהו.

נקודה אחרונה, שטחים... אני בעד לתת (לא להחזיר) ולוותר על חלק משטחי מדינת ישראל בשביל הפלסטינים. אני גם בעד הסיסמא של ליברמן על נאמנות ואזרחות לגבי ערביי ישראל. אני בעד פיתוח קשרי המסחר עם מדינות ערב (החזון של שמעון פרס) אבל גם בעד ענישה קולקטיבית למשפחות מחבלים או מדינות אוייב - חמישה ראשים בעבור כל עין. כשאני מסתכל על כל הדברים הללו ומשווה לקו שמתווים ראשי המפלגות, אני בוחר באהוד ברק כאופציה הקרובה ביותר.

בן, אתה מצביע ישראל ביתנו, נכון?
קח, תלמד קצת, ונראה לי שדן מרגלית מספיק אובייקטיבי

http://62.128.57.2/Olive/AM3/Israel/Default.htm?href=ITD%2F2009%2F01%2F26&pageno=1
עמוד 7

א. מה בין דן מרגלית לאובייקטיביות? י
ב. במקרה הזה נראה לי שהוא צודק