Subject: פרשת נמני - בור מוסרי ללא תחתית

ארז
אני לא מבין גדול בכלבים, רק במה שיש לי והיא נחמדה ביותר
ואני מקבל את הידע שלך כעניין גמור ומוחלט עד שיוכח אחרת

בעניין חוסר הטעם, הרשה לי לחלוק על דעתך המלומדת המושפעת מטעמך שלך
אני במקרה לא מעדיף פורד או פיאט , אבל בהחלט אין לי כל עניין במייבאך או קופסה על גלגלים אחרת מעוצבת ככל שתהיה ומשוכללת ככל שבכלל אפשרי

אני מביא בחשבון את החשד האוטומטי שנופל על כל שרוף/שרוט ביטלס על בנאליות ושבלוניות, אבל זה חשד בכשרים, ובעצמו לוקה בשטחיות. זה שאני כותב בעיקר עליהם בפורום (בכלל בשרשור על נימני), לא אומר ששמתי על האוזנים מירקופון חד כיווני

?מצד שני מי יכול לקבוע מהו מאיבאך בתוך הים העשיר כל כך של המוסיקה

ואגב, בכלל לא כתבתי על מוסיקה. קטונתי, למרות שאני מאד אוהב

כתבתי על יחסי הגומלין בין מוסיקאים והבאתי דוגמאות חיוביות של אנשים עם אינטליגנציה רגשית גבוהה - שגם הם אוהבים מגוון גדול של זרמים מוסיקלים

קודם כל אני באמת לא מבין איך התחלנו לדבר על זה פה. זה באמת לא קשור.
עוד יותר לא קשור זה הנימני שאותו אני מתעב ובטח לא מוכן להשוות או להקביל אותו לכל דבר שקשור לעולם הטבע.

שנית, יש הבדל בין הכרה במידת המסוכנות של חיה לבין הצורך לאנושי לשעבד אותה לצרכיו. אף אחד הרי לא היה אומר שנמר בבית זה בטוח כי זה ברור שזו חיית בר מסוכנת גם אחרי אילוף מגיל 0. אבל המחשבה שכלבים אחרי 20,000 שנות ביות הם לא 'גם' חיות בר זו טעות. הטעות הזו גורעה אפילו יותר כי האדם יצר זנים של כלבים "מסוכנים" שלא היו נוצרים בטבע ובכך מוכיח בעצם את הטענה שלי שזו כן טיפשותו של האדם שגורמת לבעיות, בין אם בחינוך חיות והשפעה מיידית ובין אם בהטיית הרבייה והזנים שלהם השפעה ארוכת טווח. אין גורם יותר מזיק, מטופש ומרושע מהאדם בטבע, לפחות עד שנפגוש איזה חייזר יותר מרושע, ויופיו של הטבע גם בקטעים הלכאורה אכזריים שלו לא מוכתמת בשום מידה של רוע.

שלישית, אל תגזים עם אמרות השפר... אף אחד לא בת-יענה, ואין שום קשר לאבי נימני ואף אחד בטח לא מצדיק את ההתנהגות של בעלי חיים מסויימים בלי קשר ללמה הם קרו. מה שכן, זה לקבל אחריות על הנזקים שעשה ועושה האדם לטבע, הכללי בהרס הסביבה ועד לפרטני בהתנהגות החתול שלו.

ד"א, מבחינה מדעית ולוגית, מקרה אחד בודד לא ממוטט תאוריה, בטח לא תאוריה מדעית ובטח ובטח לא תאוריה מדעית בביולוגיה (או סוציוביולוגיה) אשר מאפשרות מעצם טיבן חריגות. החריגות הללו ד"א אחריות בצורה חלקית לאבולוציה.
:)

איפה שמתי את החיסון נגד כלבת... קצף על השפתיים ונביחות פרועות זה סימן בדוק

ההתנגדות לאהבת הביטלס לא נובעת מחוסר אהבה כלפיהם וההערות על פורד ופיאט ושאר שכאלו נובעות מהרצון לעשות לך קצת טיזינג. התבטאויות טוטאליות לגבי כל דבר מעוררות פרובוקציה, בטח כשערבבת כלב בעניין שזה תחום אהבה שלי, שווה אולי לאהבתך שלך את הביטלס.
ד"א, מאיבאך אקסלרו... המכונית היפה בעולם לדעתי... סתם בשביל הרפרנס
:)
(edited)

יש היגיון בכל התנהגות בדרך כלל. גם בהתנהגות שנראית טפשית ומרושעת. אנחנו לא חייבים לקבל את ההיגיון הזה, אבל הוא קיים.

ההנמקות והצדקות לכך שדגים מסוימים טורפים את צאצאיהם, שאלמנה שחורה הורגת את הזכר אחרי שהיא מזדווגת אתו והרבה מאוד יונקים שחיים בלהקה תוקפים עד מוות צאצאים של המתחרים שלהם הן כולן לוגיות לחלוטין, אבל אותה לוגיקה בדיוק יכולה להצדיק הרבה מהאכזריות והטפשות של האדם, אני בטוח שביות חיות מסוכנות, פיתוח גזעים מסוכנים של כלבים, אחזקת פירנות באקווריום, או כל טמטום אחר מסוג זה יכול להיות מנומק באותן הנמקות, של הזכר הנלחם על מקומו בעדר, מנסה להפגין את כוחו מול המתחרים, מפגין עוצמה וכדומה.

אנחנו פשוט מצפים מבני אדם לסטנדרטים אחרים, ובצדק, אבל זה לא נכון שהחיות באופן כללי עומדות בסטנדרטים גבוהים יותר. אנחנו פשוט מצפים מהם לפחות. כשכלב מגונן על הטריטוריה שלו זה מוצדק בעיננו, וכשהחוואי דרומי מגונן על הטריטוריה שלו הוא עולה למשפט ומואשם בהריגה

אתה יודע כמה אני שונא להגיד לך שאתה טועה, החתולה שלי כרגע רוצחת חגב להנאתה אבל זה לא קשור
רק רציתי לכתוב שאתה טועה :)

חינכתי את הכלבה שלי להיות קילרית וכזאת היא
אבל לחתולים אסור לה להתקרב ובאמת ברחוב היא בחיים לא תרוץ אל חתול גם אם הוא ישרוט אותה
אבל אם יהיה חתול בגינה היא תשאיר לנו רק חלקים ממנו, כמה שלא ניסיתי אני לא מצליח ללמד אותה לא להרוג חתולים בגינה

צ'יקה, הכלבה שלי, היא מעורבת עם אחד הזנים התוקפניים וגם היא מתנהגת כך, כשהיא נכנסת לעמוק אין שום דבר שאני יכול לעשות מלבד להרים אותה מהצוואר
אם משהוא יכנס לי לגינה והיא תהיה בחוץ אני לא מאמין בסיכויים שלו לצאת מהגינה

זנים מסויימים הם בעיתיים ונוטים להתקפי זעם יותר מכלבים אחרים
לפני כמה שנים לצ'יקה היו 10 גורים באחד מימי שיש או חמישי חזרתי מהצבא אחרי שבועיים, לא הייתי בטוח שהיא מזהה אותי החלטתי במקום להסתכן ללכת לבית של חבר ולהעביר את הזמן עד שעוד משהוא יגיע הבייתה

שיהיה ברור צ'יקה היא בסופו של דבר הכלבה שלי, מחונכת להפליא, חכמה ברמות מטורפות, היא תחכה שעה בישיבה עד שאני אשחרר אותה, היא ישנה אצלי בחדר רוב החיים שלה, היא בוכה כשלא נותנים לה לישון למעלה ליד המיטה שלי,
ובכל זאת לא העזתי להיכנס כשיש לה גורים

ארז
אני דוקא סבור שהעירוב שעשיתי של הכלב, ביחד עם ההקשר של אלוהים - מתרחק מטוטליות, ולא ההיפך

וגם, הרי ברור שהכל פה טיזינג ואין בעיה עם זה. לא היינו באים הנה לפורום רק להתפלל מעריב ושחרית ולקרוא נתונים על נוער פורמידבל

מה שכן, כל מה שאני מבין בכלבים זה רק הכלבה שלי, וכמו בילדים - יש עוד הרבה מה ללמוד. אני מתרשם שאתה באמת יודע על היצורים הנהדרים האלה לא מעט ובודאי יותר ממני

אבל מצד שני, אני מתנצל. אל תיקח את זה אישית. המאיבאך לא עושה לי את זה. אם היית שם עליה דוגמנית (תלוי מי) יכול להיות שאחר כך הייתי נכשל בחידון בשאלה מה הצבע של האוטו

בעיני ההמצאה הגדולה ביותר של האנושות היא כמובן הדת, והאמונה באלוהים קונספטואלי. כתבנו כבר הרבה על זה

וההמצאה השניה הגדולה ביותר של האנושות, זה המיתוג של העגלה עם המנוע , והפיכתה לסימבול תרבותי. כל תעשיית הרכב בנוייה על דגמים חדשים שמוכרחים להחליף בהם את הדגמים הקודמים. בלי סיבה

אני נורא אוהב לקבל אוטו חדש. אני מבין את הכיף וממצה אותו עד תומו
אבל הרגע המכונן בקשר שלי עם האוטו הוא השריטה הקטנה הראשונה שמפסיקה בשניה אחת את כל תהליך האוננות המנטלית ומחזיר את הכל לפרופורציה ולמציאות