Subject: הגעתי ומצאתי שרידים של משחק פינג פונג

אני טוען שההחלטות שאתה מדבר עליהן אינן נכונות
אני מבקש תשובה כיצד הן מתקבלות

כמו שהמוד יודע לקבל החלטות למחוק הודעות, הוא יכול לפנות אלי אישית, לתת לי תשובה ולהעמיד אויתי על טעותי

העובדות הן שהמוד שהספאם כל כך חרה לו עד כדי כך שנמחק מיד (לפני שהספקתי לקרוא מה כתוב שם), נתן לשאלות שלי להיות תלויות באוויר ללא מענה במשך יומיים. גם הוא יכול היה לפנות אלי בפרטי והוא יכול עדיין לעשות זאת
זה מעורר שאלות של שיקול דעת לא פחות משאלות אחרות

מצחיק שאתה מאשים אותי בנסיון להתססה, כשאתה בכלל לא נוטל חלק פעיל בפורומים "החינמיים" ואני השתתפתי באופן פעיל להחיותם. עצם ההתערבות שלך מעלה בי מחשבה שאולי יש עוד משהו מאחורי המחיקות האלה, ומחזקת השערות ששמעתי עליהן בימים האחרונים

כן , אני מוחק את ההודעות , עליתם עלי....

לא הבעתי דיעה לגבי האם ההחלטות צודקות או לא (למרות שכן יש לי הסתייגות לחלקן) , אמרתי שאם משהו לא נראה לך אתה יכול לשאול את המוד באופן פרטי , כי ככה זה אמור להיות במשחק הזה דרך אגב..
ברגע שאתה יוצא כנגד החלטה של בעל תפקיד כזה או אחר במשחק זה אוטומטית מתפרש כנסיון להתססה , לפחות בעיני , אולי זו הסיבה שזה נוגד את החוקים (המעטים שכן יש פה)י..
והמשך ההתעסקות שלך בזה פה ולא בפרטי מול גל רק מחזקת את ההשערות שלי..

וברגע שכתבת:


עצם ההתערבות שלך מעלה בי מחשבה שאולי יש עוד משהו מאחורי המחיקות האלה, ומחזקת השערות ששמעתי עליהן בימים האחרונים


בעצם חשפת את ה''מקור" הלא חינמי , לפחות ככה אני מפרש את זה , ואם הפעם אני טועה אז אני חוזר בי מראש..

עריכה:
לילה טוב
:-)
(edited)

לא יצאתי נגד החלטות, כי אני לא יודע מה היו ההחלטות
שאלתי שאלות, והן תלויות ועומדות פתוחות כבר יומיים

השאלות שלי הן עקרוניות ובמהלך הת'רד קיבלו תמיכה גם מרוב המשתתפים. כאמור השאלות שלי ברורות וכתובות. אם אקבל תשובה מספקת, מהמוד או כל מישהו אחר תהיה כאן התנצלות פומבית

יש לי חברים כאן בסוקר (מהפורומים בחינם וגם בחצי חינם). אף אחד לא משתתף אתי באירוע הזה, הרוב המליץ לי לרדת מזה, ומעט מהם ("המקורות" לשיטתך) אפילו צוחקים עלי על השחתת זמן יקר
בהזדמנות זאת אני מתנצל בפני כל מי שמושלך עליו קשר למעורבות במה שאני עושה

לעומת זאת אני מניח שאתה בדרכך משדה התעופה, במקרה התעכבת בפורום ונחרדת מכך שנפגמה הנאתך. אני אגב לא חושב להעניק לך קרדיט על המחיקות
ההשערות שאליהן אני מתייחס הגיעו אלי ממש כאן בת'רד (וביקשתי בפירוש לא לערב אותן בדיון), וגם כמובן בערוצים חלופיים. אין כאן שום חשיפה מרעישה, פרט לכך שגם אצלי פועלים כמה מנגנוני הגיון, אמנם לא בריאים כמו שלך, אבל פועלים

אני חוזר וקורא להסביר לי את ההחלטות להתערב במה שכותבים כאן בפורום, מהם הקריטריונים, מהו שיקול הדעת וכדומה. אם יותר נוח - יאללה, בפרטי
(edited)

חבל שלא ביקרתי כאן מקודם

שרון בשבועות האחרונות היה מאוד פעיל בפורומים ועזר להרים בחזרה את הפורום לאוויר
הוא הסכים לשים את המחלוקות הישנות, חזר לפורומים אחרי העדרות של כמה עונות,
אז לא צריך לצאת על שרון גם לו מתר להגיע למסקנות לא נכונות :P

אני יכול להבין למה שרון מתאונן גם אני לפני שאסטור הגיב חשבתי שמדובר במחיקה מתבקשת כדי לא לפגוע באוזני הציבור העדינות, או בעיניו המחורצות

מצד שני, האיש משומקום צודק, יש פה בעיה רצינית
אין שום סיבה שתהיה חומה של שתיקה סביב למה נמחק נושא בפורום פריסטייל המחורבן בסוקר, יש פה דאגה רצינית לחוסר הגיון במחיקות ואני נמנע בכוונה להגיד הגינות .
יש פה מספר אנשים שקשה להגיד עליהם שלוקחים צדדים האיש משומקום ואסטור הם חלק מאותם אנשים.

שרון, תחשוב על זה, לא נראה לך תמוה מחיקה של ת'רד, עוד על בסיס שזה היה שטויות ??
במיוחד אם אחד מהחברים בדיון רשמו שלא היה שם גיבובי שטויות ?

גל, אני מצטרף לדעתו של האיש משומקום מגיעים לנו הסברים, אמנם אתה האיש הגדול בקמפוס אך יש גבול זאת אינה דמוקרטיה אך גם לא עריצות




תפסיקו לדבר על מאפיות וכו, המאפיות היחידות שיש פה הן אלה שאתם ממציאים בראשכם שראו הרבה יותר מידי סרטים
מאפיית הראשונים מומלצת בחום ;-)

אוקיי...

אז בגלל שאסטור ביקש שאני יראה לכם את הכותרת-

הכחשת חורבן הבית שווה להתייחסות לגלנטורן כקבוצה רצינית

וההודעה הראשונה הייתה:
גל, בבקשה, תוסיף סימן שאלה !

---------


מבחינתי דיון כזה שנפתח זה דיון ספאם שלא אמור להישאר בפורום.
למרות שמאחורי הדיון הזה עמדה בעיה שהיתגלתה אחרי שיחה קצרה עם אסטור... אבל בכול מקרה דיון עם כותרת והודעה ראשית כזאת לא ישארו בפורום...

איזה יופי. קיבלנו הסבר

לי יש השערה אחרת ועכשיו היא מתחזקת. אני מניח שהדיון הסגור הכיל ביקורת ועקיצה ולכן נסגר, כי זה בפירוש תגובה על ויכוח בדיון השני שלמרבה הפלא היום השתנה לו השם (המקורי היה די דומה למה שסגרת). ביקורת זה לא ספאם. עקיצות (דו צדדיות וחריפות מאד) היו גם בדיון ההוא עם השם הדומה. אם תשאל אותי, היו לך שם סיבות טובות יותר להתערב. עקיצה וביקורת זה בפירוש לא ספאם. זה תירוץ למחיקת ויכוח אמיתי

ומה היה בעוד תגובות שנמחקו באותו דיון. האם גם הן היו ספאם. לא ברור לי מה זה ספאם ואיך (ומי) ומתי קובעים שזה ספאם. ואיזה בעיה התגלתה לך אחרי שיחה עם אסטור. האם התברר שמחקת סתם

יש כאן בפורום כמה דיונים שהם ספאם טהור ומזוקק, מיום היוולדם (החל מהכותרת), והמשך בכל הודעה שנכנסה לשם
לאף אחד לא הפריע, אף אחד לא התלונן וכמו שכולם יודעים - אם לא מעניין אותך - אל תיכנס. זה פורום פריסטייל. פורום חופשי שנועד לנקז אליו את כל היצירתיות וההתפרעות לדיונים שלא שייכים ישירות למשחק

האם אתה מעדיף ספאמים בפורום ה"מקצועי"? אתה רוצה שנעבור ביחד על הודעות ספאם שקורות שם גם בדיונים חשובים כמו טוטו שבועי, דיווחי נבחרות, שאלות ותשובות, שליפת נוער ורי גוד, גנבתי או נגנבתי, ושופוני איזה שחקן יש לי? לפני שבועיים כשמכרתי שחקן ישבתי כל הלילה והספמתי את כל הפורום ביותר מדיון אחד, כדי לא להשתעמם. למה לא מחקת כלום? הפורום מלא בספאם מעניין ותפל, מצחיק ויבש, דבילי ומבריק ופתאום אתה "מרפא" אותו על ידי החלטה שהדיון ההוא - שהוא כאמור דוקא חלק מויכוח סוער - זה ספאם

אני חושב שזה פספוס גדול שאתה גל בתור מוד, לא נזהר דוקא במחלוקות כאלה. דוקא משום שיהיו תמיד מי שרגישים לשיוך שלהם ושלך למחנות שונים, צריך לספור עד עשר, פעמיים, להתייעץ במישהו ניטרלי ובמקרים כאלה לקבל החלטות שייראו אובייקטיביות
כי אם לא, אין להתפלא שהמחנאות כאן משגשגת, שאנשים מרגישים שהם לא שייכים, שההאשמות לא נפתרות ורק מתפתחות להעלבות וריבים גדולים יותר

מוד של פורום חייב להיות נייטרלי, ואם לא - לפחות יכולת להתייעץ עם מישהו שאינו משוייך כמוך. היתה נחסכת כאן הרבה ביקורת

אוהד , לא התייחסתי בכלל לתוכן של התרד , האמת שלא יודע על מה דובר שם בכלל , ואישית אני נגד מחיקה של תרדים בפריסטייל , אלא אם זה משהו חמור , בגדול זה פורום של ספאם ב 99% ממנו.

בסה''כ אמרתי שלצאת כנגד החלטות של איש צוות באופן פומבי זה משהו שעלול ליצור התססה וזו הסיבה שזה גם נוגד את החוקים המעטים שכן קיימים במשחק הזה.
גם התייחסתי לעובדה של מאיפה לדעתי הכל מגיע (או שזה בעצם מיילים מלטביה...) , ואם טעיתי אז סליחה מראש.
אם יש לך (לא לך אישית , באופן כללי) טענה להחלטה של איש צוות , פנה אליו בפרטי ותגיד לו מה אתה חושב , אני בטוח שתקבל תשובות ואני בטוח שככה אתה אוהד נוהג בעצמך לדוגמא.

ולשומקום:
אם יש פה מחנאות היא מגיעה רק מכיוון אחד , "מחנה" אחד כבר באופן פומבי כתב שהוא שם מחלוקות מאחור , ולדעתי כל המחנאות הזו עדיין קיימת רק בגלל אותו ה"במקור" הלא חינמי שממשיך בשלו , לדעתי אם תעצור שניה ותחשוב על זה (אני מהמר שגם אוהד יסכים איתי גם אם לא יודה בזה) , תראה שזה נכון , ושוב , דעתי בלבד.

שרון

המחנאות לא מעניינת אותי ברמה החברתית, לא יודע מי צריך לשים מאחור מה ולמה. לאחרונה דוקא לא ראיתי שה"במקור" תרם או גרע משהו כאן בפורום כבר כמה חודשים, כך שזה לא רלוונטי ואם אתה מזכיר את זה - המטען שהושאר על ידך מאחור עדיין פעיל

אני אישית מדבר עם אנשים שונים, כאן שם ובכל מקום. אפילו יש לי כרטיס כניסה חינם לפורום הלא חינמי אשר כתוצאה של "דליפה" מישהו כאן גילה לכולם שלפעמים הוא פעיל פי 19. אני יכול להעיד שמכל 19 הקבין שנפלו שם 18 וחצי קבין עוסקים בתחומי עניין אחרים

אבל זה עניין צדדי

השאלה היא ובלי להיתמם - האם המחיקה האחרונה (כדוגמה בלבד. אולי היו אירועים נוספים ואולי לפי טענות של מאן דהוא זה לא כל כך עובד בכיוון השני), לא היתה קשורה בכלל למחנאות, אין לה נגיעה במחנאות ולא הושפעה ממחנאות. כי אם קיים ולו הספק הקטן ביותר - אז המושג "לשים מאחור" הוא לא יותר מאמירה יפה מהשפה ולחוץ

אני מסכים איתך בניסוח, כמעט ב-100%
אין מחנאות, יש מקור אחד.

גל, עדיין לא הסברת מה מביא לסגירת ת'רד בפריסטייל.
אני לא רוצה שזה יישמע כמתקפה אישית, כי אין לי כוונה כזאת כידוע לך.
אבל הגיע הזמן לפעול למען שקיפות, כי יש כללים שלט ברורים לכולנו בעניין הפריסטייל
אני חושב שעל מנת להבהיר ולצמצם אי הבנות, יש שלוש תחנות:
1- לפנות לחוקים ולראות מה כתוב שם
2 - לכתוב כאן את פרשנות המוד לחוקים הללו
3 - לדון בזה, אם יש סיבה לדון אחרי הדרך השניה

אני אבקש מכל מי שרוצה ליזום מריבות וסכסוכים, שלא ישתתף בדיון הזה.

רגע, התשובה שגל נתן היא לא התשובה?

---

התשובה היא בוודאי לא התשובה.
אני עדיין לא מבין מדוע קישקוש לא פוגעני לא יכול להתפרסם בפריסטייל
מה עוד שיש קשקוש לא פוגעני אחר שכן חיי בשלום בפריסטייל, ולכולם - גם לי - זה נראה בסדר.

מה זה ספאם בפריסטייל?
אני לא רוצה להעמיד את גל עם הגב אל הקיר, אני מכבד אותו ומקבל אותו כמוד ראוי. אני רק מבקש מדיניות אחידה, שקופה וברורה, והוא בוודאי מסוגל לזה.
ואנחנו ראויים לשקיפות.

קצת הבנת הנקרא חן

מכל הספאם שבעולם ולא טופל (כי לא באמת צריך ואף אחד לא ביקש), נבחר שרשור שהוא המשך ויכוח - למחיקה שהוסברה כמחיקת כספאם. מחיקה טוטאלית של התוכן כולו (לא רק הכותרת ושורה ראשונה). הפניתי אותך לאליפות הסלטים כדי להתרשם איך נראה ספאם טהור ברמה אינטלקטואלית מתאימה, והיתה גם הפניה למשהו אחר שתפקידו של המוד לבחון את כשירותו להישאר כתוב בפורום. אם את לא זוכרת - קשור בארבעים סנטימטר

ולכן התשובה שנמסרה, אינה מצליחה להסביר את הסיבות למחיקה

נו ומה אתם רוצים לעשות?
הנושא נמחק ולא יכור יותר נמחק ודי....
עכשיו שאתם מנסים לעשות פה הפגנה טוב למשהן?

דברו אתו בפרטי ויסתדר את הרוב לא מעניין הקשקושים שלכם מה ספאם ולא ספאם...

הבנתי, קיבלתי, מסכימה עם זה שזה סתם היה ספאם, או חידון לשיעמום מוחלט.