Subpage under development, new version coming soon!
Subject: מאבק הדיור
- 1
ohad [del] to
All
פעם כל תופעה חברתית במגמות קטנות הייתה זוכה כאן לרעש והמולה.
יכול להיות שיש פחות כותבים בפורום בישראל כי כולם באוהלים ללא חשמל?
איפה פורום סוקר ישראל, האם משהוא כאן יצא להפגנות, ישן באוהל?
האם המאבק בכלל מוצדק, האם אנשים בכלל יודעים על מה הם נאבקים, או שרק אני חש שכולם יוצאים להיאבק כי נמאס, אבל לא באמת יודעים על מה הם נאבקים?
האם הכתובת רובצת לפיתחה של ממשלת ישראל הנוכחית, אולי בכלל להסדרים הכלליים במשק הנהוגים מקום המדינה, ואולי בכלל לבית המשפט, אשר קידש קניין ליברלי מובהק על חשבון הצדק החברתי.
הרי דיור לזוגות צעירים נבלם על ידי בית המשפט, עקב כך שאין חוק מסמיך.
איפה אתם רואים את הבעיה?
האם הדיור הוא הבעיה או אולי יוקר המחיה?
האם ביבי סוף סוף, קשוב לעם או שהוא מוכיח ניתוק מוחלט?
האם אולי העם מנותק מהיגיון, והאשמה רובצת על הממשלות למינהם שהעדיפו עם נבער לשלוט בו?
האם התפיסה של קפיטליזם לא יכולה לתפוס בכלל במדינת ישראל, כאשר אין כאן שוק פתוח אמיתי?
והמצב של שוק פתוח לא יכול להתקיים בגלל הניתוק משאר מדינות עולם?
אני מתכנן ברגע שאשתחרר מעול המבחנים לכתוב באתרים השונים על הבעיה כפי שאני רואה אותה
אנשים פועלים מתוך הרגש ולא מתוך היגיון בריא, ציבור שלם רוצה שינוי והיה כבר מוכן להפגין נגד כל שינוי תחת השמש, אך בדרך החמצנו את המטרה האמיתית, לחיות במדינת ישראל בכבוד.
לפי דעתי :צריך להפריד בין המאבק הצודק, על מחירי הדיור בכלל, שרצוי וירדו מטה, למאבק על דיור בר השגה.
המאבק לדיור בר השגה רק יפגע בשכבות הביניים המוחלשות גם כך, אני לא רוצה לממן לצעיר בתל אביב את הדירה שלו במרכז תל אביב. הדבר תקף גם לסטודנטים.
הרי המימון יעשה על ידי מעמד הביניים שגם כך נשחק במדינה הזאת. במקום להצטרף למפגינים בתל אביב צריך להוקיע אותם.
בסופו של דבר הדרישה לדיור בר השגה מקומה בצדק חלוקתי, אך יש לשים לב שצדק חלוקתי באופן הזה אינו פוגע בעשירים, אלא פוגע בכל האוכלוסיות באופן שווה, כל מס רוחבי עיקר ההשפעה שלו ניכרת בעיקר בשכבות הביניים, בסופו של דבר מורידה את ההכנסה הפנויה לשכבות הביניים. אותם אנשים שיוצאים למאבק על יוקר המחייה.
המצב היה שונה אם העשירים היו קונים דירות רבות, בכך באמת הפגיעה הייתה מתמקדת בהם, אך מאחר ועשיר קונה דירה אחת, הוא ירגיש בה בדיוק באותו אופן בה ירגיש מעמד הביניים.
הנקודה המרכזית - המאבק הזה, אם בכלל צריך להיות של מעמד הביניים, המאבק צריך להתמקד בכל הארץ ובשום פנים ואופן לא לדרוש דיור בר השגה, דיור בר השגה זה שם קוד למס רוחבי אשר יפול על מעמד הביניים, מיסים רוחביים לא חסר, דלק, חשמל, סולר, סיגריות, מס רכישת דירה והרשימה עוד ארוכה מאוד.
יש התמרמרות גדולה בציבור, בעיקר של מעמד הביניים שמרגיש ברפת וכל פעם באה הממשלה וחולבת אותו עד גבול היכולת.
כן, בואו נצא לרחובות, נרים את נס הקוטג', נטפל בכשלי השוק הקיימים, במקרה הקוטג' ושאר מוצרי החלב - יש כשל מסוג קרטל. הדבר קיים גם ברשתות השיווק וצריך למצוא דרך לטפל בנושא זה.
שלא לדבר על מחירי הפלאפון ושאר קרטלים בחסות ארצנו הקטנטונת.
בואו נקים מטה מאבק אמיתי לאוכלוסיה שבאמת מאסה במיסים רוחביים מפנקים. המאבק צריך להיות סביב אג'נדה רחבה וחזקה, בעלת קווים ברורים הקוראים לממשלה להוריד את יוקר המחייה בישראל שהגיע למימדים מפלצתיים. צריך להילחם במשפחות העשירות בישראל שבנו להם את הונם על גבי מדינת ישראל, בעזרת הפוליטיקאים החביבים שלנו.
למשפחות העשירות יש לובי חזק, רק לאחרונה שמענו את נוחי דנקנר קורא את שר האוצר לשקט, ושר האוצר שיודע את חוזקם של המשפחות העשירות נשאר דומם.
אנו תושבי מדינת ישראל צריכים להקים לובי חזק באותה מידה, ובו מסר ברור, אנו, שכבת הביניים בוחנים את צעדי הפוליטקאים ודורשים תזוזה אמיתית בכל הקשור ליוקר המחייה.
רק לובי חזק ומשותף יכול להוריד את יוקר המחייה בישראל.
יכול להיות שיש פחות כותבים בפורום בישראל כי כולם באוהלים ללא חשמל?
איפה פורום סוקר ישראל, האם משהוא כאן יצא להפגנות, ישן באוהל?
האם המאבק בכלל מוצדק, האם אנשים בכלל יודעים על מה הם נאבקים, או שרק אני חש שכולם יוצאים להיאבק כי נמאס, אבל לא באמת יודעים על מה הם נאבקים?
האם הכתובת רובצת לפיתחה של ממשלת ישראל הנוכחית, אולי בכלל להסדרים הכלליים במשק הנהוגים מקום המדינה, ואולי בכלל לבית המשפט, אשר קידש קניין ליברלי מובהק על חשבון הצדק החברתי.
הרי דיור לזוגות צעירים נבלם על ידי בית המשפט, עקב כך שאין חוק מסמיך.
איפה אתם רואים את הבעיה?
האם הדיור הוא הבעיה או אולי יוקר המחיה?
האם ביבי סוף סוף, קשוב לעם או שהוא מוכיח ניתוק מוחלט?
האם אולי העם מנותק מהיגיון, והאשמה רובצת על הממשלות למינהם שהעדיפו עם נבער לשלוט בו?
האם התפיסה של קפיטליזם לא יכולה לתפוס בכלל במדינת ישראל, כאשר אין כאן שוק פתוח אמיתי?
והמצב של שוק פתוח לא יכול להתקיים בגלל הניתוק משאר מדינות עולם?
אני מתכנן ברגע שאשתחרר מעול המבחנים לכתוב באתרים השונים על הבעיה כפי שאני רואה אותה
אנשים פועלים מתוך הרגש ולא מתוך היגיון בריא, ציבור שלם רוצה שינוי והיה כבר מוכן להפגין נגד כל שינוי תחת השמש, אך בדרך החמצנו את המטרה האמיתית, לחיות במדינת ישראל בכבוד.
לפי דעתי :צריך להפריד בין המאבק הצודק, על מחירי הדיור בכלל, שרצוי וירדו מטה, למאבק על דיור בר השגה.
המאבק לדיור בר השגה רק יפגע בשכבות הביניים המוחלשות גם כך, אני לא רוצה לממן לצעיר בתל אביב את הדירה שלו במרכז תל אביב. הדבר תקף גם לסטודנטים.
הרי המימון יעשה על ידי מעמד הביניים שגם כך נשחק במדינה הזאת. במקום להצטרף למפגינים בתל אביב צריך להוקיע אותם.
בסופו של דבר הדרישה לדיור בר השגה מקומה בצדק חלוקתי, אך יש לשים לב שצדק חלוקתי באופן הזה אינו פוגע בעשירים, אלא פוגע בכל האוכלוסיות באופן שווה, כל מס רוחבי עיקר ההשפעה שלו ניכרת בעיקר בשכבות הביניים, בסופו של דבר מורידה את ההכנסה הפנויה לשכבות הביניים. אותם אנשים שיוצאים למאבק על יוקר המחייה.
המצב היה שונה אם העשירים היו קונים דירות רבות, בכך באמת הפגיעה הייתה מתמקדת בהם, אך מאחר ועשיר קונה דירה אחת, הוא ירגיש בה בדיוק באותו אופן בה ירגיש מעמד הביניים.
הנקודה המרכזית - המאבק הזה, אם בכלל צריך להיות של מעמד הביניים, המאבק צריך להתמקד בכל הארץ ובשום פנים ואופן לא לדרוש דיור בר השגה, דיור בר השגה זה שם קוד למס רוחבי אשר יפול על מעמד הביניים, מיסים רוחביים לא חסר, דלק, חשמל, סולר, סיגריות, מס רכישת דירה והרשימה עוד ארוכה מאוד.
יש התמרמרות גדולה בציבור, בעיקר של מעמד הביניים שמרגיש ברפת וכל פעם באה הממשלה וחולבת אותו עד גבול היכולת.
כן, בואו נצא לרחובות, נרים את נס הקוטג', נטפל בכשלי השוק הקיימים, במקרה הקוטג' ושאר מוצרי החלב - יש כשל מסוג קרטל. הדבר קיים גם ברשתות השיווק וצריך למצוא דרך לטפל בנושא זה.
שלא לדבר על מחירי הפלאפון ושאר קרטלים בחסות ארצנו הקטנטונת.
בואו נקים מטה מאבק אמיתי לאוכלוסיה שבאמת מאסה במיסים רוחביים מפנקים. המאבק צריך להיות סביב אג'נדה רחבה וחזקה, בעלת קווים ברורים הקוראים לממשלה להוריד את יוקר המחייה בישראל שהגיע למימדים מפלצתיים. צריך להילחם במשפחות העשירות בישראל שבנו להם את הונם על גבי מדינת ישראל, בעזרת הפוליטיקאים החביבים שלנו.
למשפחות העשירות יש לובי חזק, רק לאחרונה שמענו את נוחי דנקנר קורא את שר האוצר לשקט, ושר האוצר שיודע את חוזקם של המשפחות העשירות נשאר דומם.
אנו תושבי מדינת ישראל צריכים להקים לובי חזק באותה מידה, ובו מסר ברור, אנו, שכבת הביניים בוחנים את צעדי הפוליטקאים ודורשים תזוזה אמיתית בכל הקשור ליוקר המחייה.
רק לובי חזק ומשותף יכול להוריד את יוקר המחייה בישראל.
ראשית אני לא יכול להשתתף במחאת האוהלים כי אני צריך להיות בסוקר
כאן בסוקר מתעסקים בעיקר בסחר ולכן זאת לא הבמה המתאימה. אבל אם שאלת
כמות המחלות הכלכליות כאן גדולה מדי והעומק רב מכדי שנוכל לדון בכל השאלות שלך
הבעיה המרכזית היא שהמדיניות (ונהגתה בין השאר על ידי נתניהו) היא הפחתת מסים ישירים והגברת מסים עקיפים. כך גדל הפער יום יום בין העשירים מאד לבין אלה שלעולם לא יתעשרו מעבודה ואולי ייחנקו ממנה
הקוטג' (הדיור וגם הגבינה) הם רק סימפטום. הפתרונות במוצאים של הממשלה לגבי הדיור הם לשחרר קרקעות, וברור למי תהיה הכנסה פנויה כדי להנות מזה
הפתרון שלהם לגבי הקוטג' מצמרר עוד יותר. לאחר שברור שהמחלבות והסיטונאים (ע"ע משפחות הטייקונים) שיחקו בציניות בציבור - מוצאים לנכון באוצר להוריד עוד פטיש על הרפתנים ומפחיתים מהם אגורות בודדות לליטר. עבורם זה ההבדל בין להיות או לחדול, ועבור המחלבות והסיטונאים הם ממילא מעגלים תמיד לטובתם, ומכפיל הרווח שלהם ממילא בסקאלה אחרת
מבחינתי אי אפשר להיות בממשלה ולתרץ את המצב בהמשכיות מממשלות אחרות. לא ראינו אותם עושים משהו עד עכשיו (פרט להעלאת מסים עקיפים והגברת תשלומי העברה) ולכן קרן אחת של המזבח פסולה מבחינתם. הקרן השניה היא עקרונית. מי שנבחר להיות בתפקיד ייצוגי בין אם זה ראש ממשלה או מאמן נבחרת בסוקר, צריך להביא תוכנית עבודה לשינוי המצב. בשניה שהוא מאשים את מחאת הציבור כמגמתית, או תולה את האחריות בקודמיו, הוא לא מנהיג ולא ראוי. נקודה
הנסיונות למצוא פתרונות בארוחות בוקר ולהשמיען במסיבות עיתונאים, הן לא רק מגוחכות הן גם מעליבות. אני לא מדבר על חלק מהרפורמות שהוצעו לאחרונה ומשולבות בהונאה, אני מדבר על הצעות לרפורמות שאם אפשר היה להגות אותן בישיבת סיעה שלשום, היה כנראה צריך לעשות את זה קודם
אני בין אלה שלא מוצאים פסול בקפיטליזם. דווקא במדינה בעלת שוק כמעט סגור, הקפיטליזם מניע צמיחה מקומית ובינלאומית והופך במספר היבטים את ישראל לפלא כלכלי. הבעיה היא שצריך לרפא את המחלות הצפויות של הקפיטליזם, ומי שמחזיקים את היד על התרופות הן למרבה האבסורד כלכלנים אטומים ולא אנשי חזון
במקום בו כלכלנים קובעים שלא ייבנו מתקני התפלה כי היצרנים לא יכולים להבטייח מחיר יעד מסויים, יכולים מחר אותם כלכלנים להגיד שאין צורך לבנות מערך טילי הגנה או לקנות מטוסי קרב כי בניית מקלטים אטומיים יותר זולה
ואם מדברים על עבודה בעיניים, נדבר על מקמות עבודה. יש כמה מתחרים בממשלה על ניכוס קרדיט על הפחתת אחוז האבטלה. על מה מדובר? על זה שמכריחים אנשים לעבוד במשרות חלקיות ומוציאים אותם מהסטטיסטיקה. וזה עוד לפני שמתעסקים עם הפינגווינים שרק מתרבים אבל לא דורשים מקומות עבודה
[url]עובדים עלינו[/url]
כאן בסוקר מתעסקים בעיקר בסחר ולכן זאת לא הבמה המתאימה. אבל אם שאלת
כמות המחלות הכלכליות כאן גדולה מדי והעומק רב מכדי שנוכל לדון בכל השאלות שלך
הבעיה המרכזית היא שהמדיניות (ונהגתה בין השאר על ידי נתניהו) היא הפחתת מסים ישירים והגברת מסים עקיפים. כך גדל הפער יום יום בין העשירים מאד לבין אלה שלעולם לא יתעשרו מעבודה ואולי ייחנקו ממנה
הקוטג' (הדיור וגם הגבינה) הם רק סימפטום. הפתרונות במוצאים של הממשלה לגבי הדיור הם לשחרר קרקעות, וברור למי תהיה הכנסה פנויה כדי להנות מזה
הפתרון שלהם לגבי הקוטג' מצמרר עוד יותר. לאחר שברור שהמחלבות והסיטונאים (ע"ע משפחות הטייקונים) שיחקו בציניות בציבור - מוצאים לנכון באוצר להוריד עוד פטיש על הרפתנים ומפחיתים מהם אגורות בודדות לליטר. עבורם זה ההבדל בין להיות או לחדול, ועבור המחלבות והסיטונאים הם ממילא מעגלים תמיד לטובתם, ומכפיל הרווח שלהם ממילא בסקאלה אחרת
מבחינתי אי אפשר להיות בממשלה ולתרץ את המצב בהמשכיות מממשלות אחרות. לא ראינו אותם עושים משהו עד עכשיו (פרט להעלאת מסים עקיפים והגברת תשלומי העברה) ולכן קרן אחת של המזבח פסולה מבחינתם. הקרן השניה היא עקרונית. מי שנבחר להיות בתפקיד ייצוגי בין אם זה ראש ממשלה או מאמן נבחרת בסוקר, צריך להביא תוכנית עבודה לשינוי המצב. בשניה שהוא מאשים את מחאת הציבור כמגמתית, או תולה את האחריות בקודמיו, הוא לא מנהיג ולא ראוי. נקודה
הנסיונות למצוא פתרונות בארוחות בוקר ולהשמיען במסיבות עיתונאים, הן לא רק מגוחכות הן גם מעליבות. אני לא מדבר על חלק מהרפורמות שהוצעו לאחרונה ומשולבות בהונאה, אני מדבר על הצעות לרפורמות שאם אפשר היה להגות אותן בישיבת סיעה שלשום, היה כנראה צריך לעשות את זה קודם
אני בין אלה שלא מוצאים פסול בקפיטליזם. דווקא במדינה בעלת שוק כמעט סגור, הקפיטליזם מניע צמיחה מקומית ובינלאומית והופך במספר היבטים את ישראל לפלא כלכלי. הבעיה היא שצריך לרפא את המחלות הצפויות של הקפיטליזם, ומי שמחזיקים את היד על התרופות הן למרבה האבסורד כלכלנים אטומים ולא אנשי חזון
במקום בו כלכלנים קובעים שלא ייבנו מתקני התפלה כי היצרנים לא יכולים להבטייח מחיר יעד מסויים, יכולים מחר אותם כלכלנים להגיד שאין צורך לבנות מערך טילי הגנה או לקנות מטוסי קרב כי בניית מקלטים אטומיים יותר זולה
ואם מדברים על עבודה בעיניים, נדבר על מקמות עבודה. יש כמה מתחרים בממשלה על ניכוס קרדיט על הפחתת אחוז האבטלה. על מה מדובר? על זה שמכריחים אנשים לעבוד במשרות חלקיות ומוציאים אותם מהסטטיסטיקה. וזה עוד לפני שמתעסקים עם הפינגווינים שרק מתרבים אבל לא דורשים מקומות עבודה
[url]עובדים עלינו[/url]
gilo to
NoWhereMan
אם כל עשרות אלפי האנשים שצעדו השבוע מתחת לבית שלי היו עולים לירושלים כובשים את הכנסת ומגרשים בבושת פנים את כל חברי הכנסת, כשהם היו חוזרים למחרת (הרי בושה אין להם) הם כבר היו מבינים אחרת את החיים. ממיגדלי השן שלהם קשה קצת לראות את המציאות, צריך לעזור להם להבין
בלי קשר למה שכתבת..
כיף לקרוא ולהבין את כל מושגי המאקרו-כלכלה :)
זה כולל גם לילה כלכלי...
זה מעולההה
רק שאצליח למצוא עבודה אחרי התואר :/
כיף לקרוא ולהבין את כל מושגי המאקרו-כלכלה :)
זה כולל גם לילה כלכלי...
זה מעולההה
רק שאצליח למצוא עבודה אחרי התואר :/
אני מקווה שלא התכוונת שממני אתה מבין את מושגי המאקרו כלכלה. קטונתי, למרות שככל הנראה כשלמדתי מה שלמדתי עברתי בשלום בלי לראות לילה כלכלי
לא יודע מה אתה לומד, אבל אם יישאר משהו מהמדינה עד שתסיים תוכל לחפש עבודה בממשלה ולקבוע שתשלום פלוס בסוקר צריך להיחשב להוצאה מוכרת, בגלל שהוא עוזר לקשר עם הקהילה (רק 15 איש אבל עושים רעש עד הבית של גילו) ובגלל שהוא עוזר לשיפור תדמיתה של ישראל בעימות נגד הרומנים
לא יודע מה אתה לומד, אבל אם יישאר משהו מהמדינה עד שתסיים תוכל לחפש עבודה בממשלה ולקבוע שתשלום פלוס בסוקר צריך להיחשב להוצאה מוכרת, בגלל שהוא עוזר לקשר עם הקהילה (רק 15 איש אבל עושים רעש עד הבית של גילו) ובגלל שהוא עוזר לשיפור תדמיתה של ישראל בעימות נגד הרומנים
Astor [del] to
gilo
אין לגרש את כל חברי הכנסת
אל תשכח שמי שיחליף אותם יהיה בוודאי גרוע יותר
את אלה לפחות בחרנו
נמתין בסבלנות לקלפי כדי להחליף את מי שרוצים להחליף
אל תשכח שמי שיחליף אותם יהיה בוודאי גרוע יותר
את אלה לפחות בחרנו
נמתין בסבלנות לקלפי כדי להחליף את מי שרוצים להחליף
אני לומד כלכלה
ובגלל זה אני מבין את המושגים,מן הסתם לא הסברת אותם ,אבל השתמשת במושגים אלה, ולכן אמרתי את מה שאמרתי
ובגלל זה אני מבין את המושגים,מן הסתם לא הסברת אותם ,אבל השתמשת במושגים אלה, ולכן אמרתי את מה שאמרתי
gilo to
Astor [del]
צודק
הכוונה שלי היא לא להחליף אותם (אין במי) אלא לתת להם בראש באופן סימלי, לעשות מעשה שיזעזע ואולי יעיר אותם ואת הבאים אחריהם
הכוונה שלי היא לא להחליף אותם (אין במי) אלא לתת להם בראש באופן סימלי, לעשות מעשה שיזעזע ואולי יעיר אותם ואת הבאים אחריהם
אני ממש לא בטוח לגבי קפיטליזם במדינתנו, קשה ליצור תחרות אמיתית כשכמעט ואין מתחרים.
אני ואבא שלי דיברנו על המצב, לפי דעתו מדינת ישראל צריכה להוריד לחלוטין את תשלומי הקבלנים על הקרקע.
לפי דעתי פיתרון כזה שאמור להוריד את המחיר ב40% בסוף יוריד רק ב20%, פשוט כי אין מספיק קבלנים שיריבו בינהם על הכיס שלנו.
הדוג' הכי טובה לזה היא בהורדת המחיר לרפתנים בשש אגורות, הוזלה שלצרכן הייתה אמורה להיות מורגשת בקרוב לשקל על מוצרי חלב. רשתות השיווק ניכסו את ההוזלה לעצמם, מחירי החלב ירד ב5 אגורות שלמות, במקום בשקל.
האם במצב כזה באמת אפשר לדבר על קפיטליזם ושוק חופשי.
אז אתה תגיד לי שיש כשל שוק, אבל אם כל הכבוד בכל תחום כמעט במדינת ישראל יש כשל שוק.
המודלים של שוק חופשי והנחות היסוד הרווחות לגבי השוק החופשי, כולן הגיעו משווקים גדולים, אולי במדינת ישראל, בגלל הבידוד, בגלל המיסים ובעיקר הגודל, אין אפשרות לשוק פתוח ואמיתי.
לגבי הממשלה -
חלק מהכתוב הוא בוודאי נכון, הממשלה היא אשפית במיסים רוחביים, עם זאת נראה שההתנגחות בממשלה הזאת לא מוצדקת.
מעולם לא הייתה כאן ממשלה שנלחמה בטייקונים והממשלה הזאת עושה זאת לשם שינוי, וועדת שישינסקי, למרות הביקורת הענקית בעיתונות ובתקשורת על מהלך כזה, סיקור ציני של משקיעה ניצולת שואה שזה כל הכסף שיש לה.
המאבק על הסלולר של שר התקשורת שעשה יחסית לקודמיו המון, בכלל יש פעילות רבה בנושא התקשורת.
ובנוסף, אין לשכוח שבמהלך כהונת הממשלה היו 4 גורמים שונים שכל אחד ניסה להביא את הפתרון למצוקת הדיור, ביבי, שטייניץ, אטיאס ובנק ישראל.
כן כולם נכשלו בהורדת המחיר, אבל קשה להגיד שהיה ניתוק מהמצב.
הבעיה היא שלציבור אין לובי, לדתיים יש לובי מאוחד שיכול לבוא בדרישות, למשפחוות העשירות יש לובי מאוחד, שלא לדבר על לוביסטיים, לדלק, ושאר שטויות שבסופו של דבר שוב מייצג את המשפחות העשירות.
אדי יכול להגיד לך מה יקרה אם נעלה את שכר המינימום, נצטרך להזיז את נקודת שיווי המשקל כלפי שמאלה על עקומת הביקוש, מה שיוביל שפחות אנשים יעבדו, למרות שיותר אנשים ירצו לצאת לעבודה.
אין לי באמת תשובה לעניין, ברור שמשכורת מינימום בישראל נמוכה מידי, ברור לי גם שיותר מידי אנשים מרוויחים פחות מידי.
אבל צריך להציע פתרון שלא זורק אנשים מעבודתם, גורם לסגירה של מפעלים וחנויות.
לפי דעתי גם בעיית משכורת המינימום תיפתר ברגע שיוקר המחייה ירד, יותר חנויות יפתחו, יותר אפשרויות להוציא כסף על ידי האזרחים, בוסופו של דבר יוליד יותר אפשריות תעסוקה, דבר היעלה מיידית את התמחור לעבודה.
אני ואבא שלי דיברנו על המצב, לפי דעתו מדינת ישראל צריכה להוריד לחלוטין את תשלומי הקבלנים על הקרקע.
לפי דעתי פיתרון כזה שאמור להוריד את המחיר ב40% בסוף יוריד רק ב20%, פשוט כי אין מספיק קבלנים שיריבו בינהם על הכיס שלנו.
הדוג' הכי טובה לזה היא בהורדת המחיר לרפתנים בשש אגורות, הוזלה שלצרכן הייתה אמורה להיות מורגשת בקרוב לשקל על מוצרי חלב. רשתות השיווק ניכסו את ההוזלה לעצמם, מחירי החלב ירד ב5 אגורות שלמות, במקום בשקל.
האם במצב כזה באמת אפשר לדבר על קפיטליזם ושוק חופשי.
אז אתה תגיד לי שיש כשל שוק, אבל אם כל הכבוד בכל תחום כמעט במדינת ישראל יש כשל שוק.
המודלים של שוק חופשי והנחות היסוד הרווחות לגבי השוק החופשי, כולן הגיעו משווקים גדולים, אולי במדינת ישראל, בגלל הבידוד, בגלל המיסים ובעיקר הגודל, אין אפשרות לשוק פתוח ואמיתי.
לגבי הממשלה -
חלק מהכתוב הוא בוודאי נכון, הממשלה היא אשפית במיסים רוחביים, עם זאת נראה שההתנגחות בממשלה הזאת לא מוצדקת.
מעולם לא הייתה כאן ממשלה שנלחמה בטייקונים והממשלה הזאת עושה זאת לשם שינוי, וועדת שישינסקי, למרות הביקורת הענקית בעיתונות ובתקשורת על מהלך כזה, סיקור ציני של משקיעה ניצולת שואה שזה כל הכסף שיש לה.
המאבק על הסלולר של שר התקשורת שעשה יחסית לקודמיו המון, בכלל יש פעילות רבה בנושא התקשורת.
ובנוסף, אין לשכוח שבמהלך כהונת הממשלה היו 4 גורמים שונים שכל אחד ניסה להביא את הפתרון למצוקת הדיור, ביבי, שטייניץ, אטיאס ובנק ישראל.
כן כולם נכשלו בהורדת המחיר, אבל קשה להגיד שהיה ניתוק מהמצב.
הבעיה היא שלציבור אין לובי, לדתיים יש לובי מאוחד שיכול לבוא בדרישות, למשפחוות העשירות יש לובי מאוחד, שלא לדבר על לוביסטיים, לדלק, ושאר שטויות שבסופו של דבר שוב מייצג את המשפחות העשירות.
אדי יכול להגיד לך מה יקרה אם נעלה את שכר המינימום, נצטרך להזיז את נקודת שיווי המשקל כלפי שמאלה על עקומת הביקוש, מה שיוביל שפחות אנשים יעבדו, למרות שיותר אנשים ירצו לצאת לעבודה.
אין לי באמת תשובה לעניין, ברור שמשכורת מינימום בישראל נמוכה מידי, ברור לי גם שיותר מידי אנשים מרוויחים פחות מידי.
אבל צריך להציע פתרון שלא זורק אנשים מעבודתם, גורם לסגירה של מפעלים וחנויות.
לפי דעתי גם בעיית משכורת המינימום תיפתר ברגע שיוקר המחייה ירד, יותר חנויות יפתחו, יותר אפשרויות להוציא כסף על ידי האזרחים, בוסופו של דבר יוליד יותר אפשריות תעסוקה, דבר היעלה מיידית את התמחור לעבודה.
הפתרון שהגית עם אבא שלך יביא לאותו סוג של "כשל שוק". קודם כל ההוזלה במדינת הגמדים הגרידיים לא תגיע אל הצרכן, וזה גם בגלל שמאחורי כל מגוון הקבלנים יסתתרו אותם פרצופים מוכרים. אלה שיכולים לקבל מימון מהבנקים לפרוייקטים גדולים וישתלטו על שטחים משוחררים
הדוגמה של הרפתנים היא המסוכנת ביותר. אחרי שברור לגמרי שההגזמות הגיעו מהקרטלים של החלב והשיווק, מישהו מחליט להפעיל את הרגולציה על חוליה אחת לפני זה ולשבור את השרשרת. כאן זה לא סוציאליזם, ולא קפיטליזם. זהו משטר מאפיונרי
וזה לא כשל שוק זה כשל מוסרי והצלחה של גישה אכזרית וצינית, שהממשלה בעצם ממשיכה לגבות
שמעת בטח את המחלבות אומרות שהן לא יורידו את המחירים לפני שהחקלאים לא יורידו את שלהם. לא סתם מאפיה, אלא פשע מאורגן מגובה בפיקוח ממשלתי
קפיטליזם זה משהו אחר. נתח משמועתי ומכריע בגורמים המחזקים את המשק הישראלי ויוצרים לו את הכוח האמיתי הן תוצאה של זרמים קפיטליסטים. ההוכחה הטובה ביותר היא שאפילו בחברה הסוציאליסטית המובהקת ביותר, הקיבוץ, נוצרו היזמויות הראשונות והן בהחלט שחו נגד הזרם והתגברו על התנגדות אידאולוגית של התנועה
הקפיטליזם הוא לא הבעיה של הפערים החברתיים, הוא פשוט המטרה הבולטת ביותר כשלא רואים את כל התמונה
מדיניות המסים בישראל היא שערורייתית, אינה תואמת כל תורה כלכלית, וכמו שכבר כתבתי - ההוכחה לכך היא עודף מסים שהפתיע את האוצר
הרגולציה בישראל היא גם שערורייתית. איש עסקים כמו בן דב, ימשיך לקבל הלוואות עתק בעתיד, בניגוד אליך שאם תיתן צ'ק של 500 שקל שיחזור, אתה עלול להגיע למעמד של לקוח חסום. זאת שחיתות ולא קשור לקפיטליזם
הגורמים שאתה מדבר עליהם - ואשר לדבריך ניסו לתת מענה לפתרון מצוקת הדיור פעלו ללא תיאום ובאג'נדות סותרות. ראשית, אין פלא שלא נמצא פתרון. אם מקובל עליך שכך מנהלים את המדינה שלך אז באמת דעותינו חלוקות. ביבי ניסה לקדם יוזמה שתקל על הקבלנים להפשיר קרקעות. כלומר על הקבלנים העשירים. שטייניץ מדבר הרבה אבל לא ידוע חלי מה ניסה ובעיקר מה הצליח. אטיאס הצליח. הוא סידר מענק מדינה של 100 אלף שקל לחרדים שרוכשים דירות. פישר ניסה להגיע לפיקוח טוב יותר על שיטת המימון של הטייקונים הבונים, ולעבור בין הטיפות כדי שכל מערכת הבנקאות לא תקרוס מהידיעה על המבנה המסוכן של הבועה שהתפתחה
עם כל השמחה בכך שכחלון הצליח לחתוך לנו את אזיקי חברות התקשורת, זה דווקא היוצא מהכלל שמעיד על הכלל. כל שאר הנקודות בהן עוסקת הממשלה מראות מגמות אחרות, ולכן הייתי מעניק לכחלון את אות אבירות הצרכן, אבל משתדל שלא יעופו יותר מדי קרדיטים לקובעי המדיניות האמיתיים
אין כאן נסיבות מקילות. ראש הממשלה, שר האוצר, השר הממונה על האוצר, ושר הבריאות (בסך הכל שני אנשים אבל עם המון עוזרים ויועצים מתחלפים) הובילו מדיניות שגוייה וכעת מנסים לתלות את האשם בגורמים חיצוניים ובירושה בעייתית
הנסיון הראשון להוביל ספין שמדובר ביוזמה פוליטית ולא במחאה אותנטית מוכיח שכל התגובות לאחר מכן הן מגננה והתחמקות מאחריות התרגילים המגוחכים של ביבי להמציא תוכניות בוקר כלכליות והקריאה הנואשת שלו שיעזרו לו לסחוב את האלונקה גם הם עדות מרשיעה.
השבוע עומדת בעיית הרופאים לעלות לראש סדר היום. מעניין מה שר הבריאות שלנו מתכנן לעשות בקשר לכך. הוא היה עסוק מאד בשאלה ובסקרים אם החלפת שטייניץ תועיל לו פוליטית ואלקטורלית ולא התפנה לעניין השולי ההוא
מבחינתי לא הייתי עוסק בביבי, אילו ידעתי שהוא לא מתכוון להציג שוב את עצמו כמועמד לראשות הממשלה. הוא נתן לנו מספיק הזדמנויות להאמין שאין מדובר אצלו בחזון אלא התנהלות "משבת לשבת" עד הבחירות הבאות
הדוגמה של הרפתנים היא המסוכנת ביותר. אחרי שברור לגמרי שההגזמות הגיעו מהקרטלים של החלב והשיווק, מישהו מחליט להפעיל את הרגולציה על חוליה אחת לפני זה ולשבור את השרשרת. כאן זה לא סוציאליזם, ולא קפיטליזם. זהו משטר מאפיונרי
וזה לא כשל שוק זה כשל מוסרי והצלחה של גישה אכזרית וצינית, שהממשלה בעצם ממשיכה לגבות
שמעת בטח את המחלבות אומרות שהן לא יורידו את המחירים לפני שהחקלאים לא יורידו את שלהם. לא סתם מאפיה, אלא פשע מאורגן מגובה בפיקוח ממשלתי
קפיטליזם זה משהו אחר. נתח משמועתי ומכריע בגורמים המחזקים את המשק הישראלי ויוצרים לו את הכוח האמיתי הן תוצאה של זרמים קפיטליסטים. ההוכחה הטובה ביותר היא שאפילו בחברה הסוציאליסטית המובהקת ביותר, הקיבוץ, נוצרו היזמויות הראשונות והן בהחלט שחו נגד הזרם והתגברו על התנגדות אידאולוגית של התנועה
הקפיטליזם הוא לא הבעיה של הפערים החברתיים, הוא פשוט המטרה הבולטת ביותר כשלא רואים את כל התמונה
מדיניות המסים בישראל היא שערורייתית, אינה תואמת כל תורה כלכלית, וכמו שכבר כתבתי - ההוכחה לכך היא עודף מסים שהפתיע את האוצר
הרגולציה בישראל היא גם שערורייתית. איש עסקים כמו בן דב, ימשיך לקבל הלוואות עתק בעתיד, בניגוד אליך שאם תיתן צ'ק של 500 שקל שיחזור, אתה עלול להגיע למעמד של לקוח חסום. זאת שחיתות ולא קשור לקפיטליזם
הגורמים שאתה מדבר עליהם - ואשר לדבריך ניסו לתת מענה לפתרון מצוקת הדיור פעלו ללא תיאום ובאג'נדות סותרות. ראשית, אין פלא שלא נמצא פתרון. אם מקובל עליך שכך מנהלים את המדינה שלך אז באמת דעותינו חלוקות. ביבי ניסה לקדם יוזמה שתקל על הקבלנים להפשיר קרקעות. כלומר על הקבלנים העשירים. שטייניץ מדבר הרבה אבל לא ידוע חלי מה ניסה ובעיקר מה הצליח. אטיאס הצליח. הוא סידר מענק מדינה של 100 אלף שקל לחרדים שרוכשים דירות. פישר ניסה להגיע לפיקוח טוב יותר על שיטת המימון של הטייקונים הבונים, ולעבור בין הטיפות כדי שכל מערכת הבנקאות לא תקרוס מהידיעה על המבנה המסוכן של הבועה שהתפתחה
עם כל השמחה בכך שכחלון הצליח לחתוך לנו את אזיקי חברות התקשורת, זה דווקא היוצא מהכלל שמעיד על הכלל. כל שאר הנקודות בהן עוסקת הממשלה מראות מגמות אחרות, ולכן הייתי מעניק לכחלון את אות אבירות הצרכן, אבל משתדל שלא יעופו יותר מדי קרדיטים לקובעי המדיניות האמיתיים
אין כאן נסיבות מקילות. ראש הממשלה, שר האוצר, השר הממונה על האוצר, ושר הבריאות (בסך הכל שני אנשים אבל עם המון עוזרים ויועצים מתחלפים) הובילו מדיניות שגוייה וכעת מנסים לתלות את האשם בגורמים חיצוניים ובירושה בעייתית
הנסיון הראשון להוביל ספין שמדובר ביוזמה פוליטית ולא במחאה אותנטית מוכיח שכל התגובות לאחר מכן הן מגננה והתחמקות מאחריות התרגילים המגוחכים של ביבי להמציא תוכניות בוקר כלכליות והקריאה הנואשת שלו שיעזרו לו לסחוב את האלונקה גם הם עדות מרשיעה.
השבוע עומדת בעיית הרופאים לעלות לראש סדר היום. מעניין מה שר הבריאות שלנו מתכנן לעשות בקשר לכך. הוא היה עסוק מאד בשאלה ובסקרים אם החלפת שטייניץ תועיל לו פוליטית ואלקטורלית ולא התפנה לעניין השולי ההוא
מבחינתי לא הייתי עוסק בביבי, אילו ידעתי שהוא לא מתכוון להציג שוב את עצמו כמועמד לראשות הממשלה. הוא נתן לנו מספיק הזדמנויות להאמין שאין מדובר אצלו בחזון אלא התנהלות "משבת לשבת" עד הבחירות הבאות
העם דורש צדק חברתי !
הגיע הזמן להקים מפלגה אחרת מהעם ולא מפירוק 2 מפגלות אחרות (ע"ע קדימה) מפלגה שתשים על דגלה לשפר את החברה ולא תתרץ הכל בביטחון ושלום
כל המאבק הזה כבר איבד כיוון לגמרי כאשר מצטרפים אליו כל מיני נהנים משחר הימים או סתם מוזרים מתל אביב, כן אוכלי סושי ומעשני נרגילות
איפה אלפי עובדי היי-טק למשל ששירתו בצבא, למדו באוניברסיטה, ממשיכים לשרת במילואים ושנים על גבי שנים של השקעה קשה מביאה אותם למשכורות גבוהות ומסים דרקוניים כולל סתימת חור הליסינג שהיה הסוכריה היחידה בסיפור
הציבור הזה שכיר ומשלם מס אמת וכך כל העול נופל עליו
מוניות למשל ימשיכו להפגין ולחסום כבישים ותוך כדי לבצע נסיעות בשחור כדי לחיות טוב
אנשי היי-טק לא, והפראייריות כ"כ גדולה שאפילו עם אלפי רכבי ליסינג רחוב אחד לא נחסם
אני כן הפעם בעד להילחם על השמנת ללא קשר למשכורת מינימום ולא יודע מה
וכרגע נראה לי שזה הציבור שיקבל הכי פחות מכל הסיפור הזה
הגיע הזמן להקים מפלגה אחרת מהעם ולא מפירוק 2 מפגלות אחרות (ע"ע קדימה) מפלגה שתשים על דגלה לשפר את החברה ולא תתרץ הכל בביטחון ושלום
כל המאבק הזה כבר איבד כיוון לגמרי כאשר מצטרפים אליו כל מיני נהנים משחר הימים או סתם מוזרים מתל אביב, כן אוכלי סושי ומעשני נרגילות
איפה אלפי עובדי היי-טק למשל ששירתו בצבא, למדו באוניברסיטה, ממשיכים לשרת במילואים ושנים על גבי שנים של השקעה קשה מביאה אותם למשכורות גבוהות ומסים דרקוניים כולל סתימת חור הליסינג שהיה הסוכריה היחידה בסיפור
הציבור הזה שכיר ומשלם מס אמת וכך כל העול נופל עליו
מוניות למשל ימשיכו להפגין ולחסום כבישים ותוך כדי לבצע נסיעות בשחור כדי לחיות טוב
אנשי היי-טק לא, והפראייריות כ"כ גדולה שאפילו עם אלפי רכבי ליסינג רחוב אחד לא נחסם
אני כן הפעם בעד להילחם על השמנת ללא קשר למשכורת מינימום ולא יודע מה
וכרגע נראה לי שזה הציבור שיקבל הכי פחות מכל הסיפור הזה
אני חושב שיש בזירה מספיק אפשרויות למצוא ייצוג.
מפלגת העבודה היום עוברת שינוי היסטורי, מתוך 6 מועמדים לראשות התנועה, יש רק אחד (מצנע) שמייצג את הביטחוניזם והשאלה המדינית. 5 האחרים (שלמה בוחבוט, שלי יחימוביץ', אראל מרגלית, בוג'י הרצוג ועמיר פרץ) הם מועמדים חברתיים נטו, כל אחד עם הגיוון שלו
בתוך הליכוד יש שרים כמו גלעד ארדן, מיקי איתן, כחלון, גדעון סער, יש מספיק תודעה חברתית ודמוקרטית, ואפשר להוסיף לרשימה וותיקים כמו הנשיא הבא רובי ריבלין, בני בגין ומרידור שמבינים את רחשי העם.
דווקא בקדימה אני לא מוצא אף אחד שימושי (בכלל נראית לי מפלגה מיותרת, מלבד אולי ציפי לבני ודליה איציק שיש להן אופי חזק ויחודי) בקושי ראו ושמעו אותם במשבר הזה
למר"צ היה פעם פוטנציאל חברתי גבוה, אבל חוץ מגילאון, כולם עסוקים בעניין המדיני. לי אישית יש חשבון איתם, אני רואה שהם איבדו לגמרי כל קשר לנושא שהוא לא שכנינו, וכשהייתי צריך אותם על נושא שהוא שייך להם (שמירה על החיים החילונים בירושלים) הבטיחו משהו והתנערו בדקה ה-91. לראות את ההסכם הקואליציוני שחתמו עם ברקת, נראה כאילו הסכם של בל"ד, לא של המפלגה שהיתה פעם.
ש"ס עסוקה בבלעדיות עם הציבור שלה, ואני מחזיק בראיות קונקרטיות מהפעילות הציבורית שלי בירושלים. כשהם אומרים זוגות צעירים הם מתכוונים רק לכאלה שהם לא בני 30 עדיין וכבר יש להם 5 ילדים (גם על זה יש לי ראיות) לפחות
במפלגות האחרות אין מה לחפש - כמו אצל קדימה. חוץ מחד"ש - שכמו מר"צ עזבה את העיסוק המאוזן בעניינים חברתיים ונוטה יותר לנושא הלאומי.
בקיצור, יש בליכוד ובעבודה, בעיקר בעבודה לדעתי, למי להתחבר.
מפלגה נוספת בעניין החברתי תפספס המון מצביעים שילכו למפלגות המסורתיות.
מפלגת העבודה היום עוברת שינוי היסטורי, מתוך 6 מועמדים לראשות התנועה, יש רק אחד (מצנע) שמייצג את הביטחוניזם והשאלה המדינית. 5 האחרים (שלמה בוחבוט, שלי יחימוביץ', אראל מרגלית, בוג'י הרצוג ועמיר פרץ) הם מועמדים חברתיים נטו, כל אחד עם הגיוון שלו
בתוך הליכוד יש שרים כמו גלעד ארדן, מיקי איתן, כחלון, גדעון סער, יש מספיק תודעה חברתית ודמוקרטית, ואפשר להוסיף לרשימה וותיקים כמו הנשיא הבא רובי ריבלין, בני בגין ומרידור שמבינים את רחשי העם.
דווקא בקדימה אני לא מוצא אף אחד שימושי (בכלל נראית לי מפלגה מיותרת, מלבד אולי ציפי לבני ודליה איציק שיש להן אופי חזק ויחודי) בקושי ראו ושמעו אותם במשבר הזה
למר"צ היה פעם פוטנציאל חברתי גבוה, אבל חוץ מגילאון, כולם עסוקים בעניין המדיני. לי אישית יש חשבון איתם, אני רואה שהם איבדו לגמרי כל קשר לנושא שהוא לא שכנינו, וכשהייתי צריך אותם על נושא שהוא שייך להם (שמירה על החיים החילונים בירושלים) הבטיחו משהו והתנערו בדקה ה-91. לראות את ההסכם הקואליציוני שחתמו עם ברקת, נראה כאילו הסכם של בל"ד, לא של המפלגה שהיתה פעם.
ש"ס עסוקה בבלעדיות עם הציבור שלה, ואני מחזיק בראיות קונקרטיות מהפעילות הציבורית שלי בירושלים. כשהם אומרים זוגות צעירים הם מתכוונים רק לכאלה שהם לא בני 30 עדיין וכבר יש להם 5 ילדים (גם על זה יש לי ראיות) לפחות
במפלגות האחרות אין מה לחפש - כמו אצל קדימה. חוץ מחד"ש - שכמו מר"צ עזבה את העיסוק המאוזן בעניינים חברתיים ונוטה יותר לנושא הלאומי.
בקיצור, יש בליכוד ובעבודה, בעיקר בעבודה לדעתי, למי להתחבר.
מפלגה נוספת בעניין החברתי תפספס המון מצביעים שילכו למפלגות המסורתיות.
- 1