Subject: [NT]Israel - Bulgaria

Нещо не разбрах какво стана днеска.У22 ли играхме?!?Но както и да е.Все пак много слаба игра на нападателите.Много се чудя защо точно тези нападатели играха.Има един който соред мен е доста по-добър от повечето които играха днес (може би само от Лаков не е по-добър).След малко ще кажа кой имах в предвид защото му зaбравих името.

Lachezar Subev имах в предвид :)

Предполагам,че днеска не е играл заради неговата форма

Да, мача беше U22 - обявено е в темата на creature за приятелските ни мачове
На пръв поглед за Събев си прав, но моите спомени от него с националната фланелка са че нищо не прави, дори срещу слаби съперници в U21 мачове. Тъй като незнам какви са уменията му само мога да предполагам че или формата е причината или някое основно е много високо ниво за сметка на друго и от там идва стойността му. А може просто целта да е била да се изпробват нови играчи като тези дебютанти които влзенаха второто полувреме и определено се справиха по-добре от титулярите. Трябва да се пробват тези неща именно в приятелските мачове.
Най-много ми хареса играта на защитата, много съм обнадежден за бъдещето ни на тази зона :)
Единственото което ми направи малко кофти впечатление беше как халфовете в 50% от времето се движеха по двойки, и 2-ма се обезсмисляха, докато Израел игра доста разчупено в средата, крилото им създаде куп опасности и т.н.

Едит: Обръщението в началото беше към марио, не към емо, просто не видях че е отговорил :)
(edited)

нещо много малко коментари днес, няма какво да чета :)))) дайте да чета нещо:)

еми дай един коментар за събев, тука само гадаем :)

Събев с тази си форма и с тази си техника нищо нямаше да направи пък и исках да видя другите момчета. Събев сме го гледали много пъти.

Sabev e vav bazata danni. nali tia e tochno za tova. bi triabvalo kachestvata mu da sa izvestni....

Lachezar Subev, age 20
value: 812 000 лв., wage: 8 400 лв.
very good form
bookings:
excellent stamina,
very good pace,
adequate technique,
poor passing,
hopeless keeper
hopeless defender
average playmaker
magical striker

Качествата в базата не се виждат от нас потребителите дето си спорим тук :)
Иначе точно това очаквах да видя, хубаво го има тоз голов нюх ама с тая техника дори и във форма за резерва не става, нападателите трябва да могат да стигат до вратата първо, после влиза в употреба головия им нюх.

вземи му вдигни техниката и ще стане изруд и ще пука голове яко

Техниката има да си я вдига доста време. Срещу защитите срещу които играем няма смисъл от техничари, освен ако нямат поне брилянтно техника. По-добре да вдигне бързината. Бързина+защита върши страхотна работа за нападатели.

А кое според теб ще е по-добре.Пич със брилянтна техника и слаба скорост или такъв с брилянтна скорост и слаба техника?

И от двамата няма да има голяма полза. Техничният няма да може да използва напълно техниката си защото ще е твърде бавен. Забелязал съм че когато защитник и нападател са лице в лице, оценката за защита на бранителя може да е много по-ниска от техниката на нападателя, но той спокойно си отнема топката. Бързият нападател със слаба техника пък трудно ще овладява топката, но ще е полезен срещу по-силните отбори за контраатаки, докато техничният е по-полезен като играеш срещу по-слаб отбор. Всъщност всичко зависи от защитниците на противника.

Ако нападателя е много по-бърз от противниковия защитник дори техниката му да е по-слаба отколкото отнемането на защитника той го подминава, стига да е набрал скорост и да има откъде да го заобиколи. Това съм го забелязал не един и два пъти. Но така е и в реалния футбол. Мартин Петров има техника толкова колкото да си чукне топката встрани от защитник и да го надбяга, малко но достатъчно за да върши работа. Ако му подадът на място и се опита да направи финт ала Бербатов само може да стане за смях. Същото е и в сокер и ако това го нямаше как щяха да падат голове, само далечни удари и карамболи, с изключение на мачовете където се срещат два отбора с по 1-2 девизии разлика.

Реалния футбол в тази игра малко се размива. Тук се изхожда от идеята, че бързият нападател може да е само бърз когато е без топка. Когато топката е в краката му той не може да развие потенциала си на скорост ако техниката му е ниска защото се изхожда от това че няма достатъчно техника да си води топата на максимална скорост. Когато играчът бяга без топка скоростта се изчислява на базата неговото ниво скорост. Когато е с топка скоростта и техниката стават съвкупна величина от която се определя с каква бързина ще се движи играча.

Пише го някъде в правилата ако не се лъжа.

Ами то това звучи доста близко до реалния футбол. Със сигурност е реално да е по-бърз играча, когато е без топка отколкото със. И съответно техниката може да я ползва само ако е с топка в краката:)