Subject: Националният Състав

Day nyakakva ideya kak bi sledvalo da izglejda edin half za nacionalniya. Primerno kaji kakvi sa nivata na nay-dobriya v momenta i kakvi bi tryabvalo da bqdat.

Трябва да напишеш нещо от рода :

Ако имам под ръка следния халф бих го пуснал да играе за национала веднага

Georgi Georgiev, age: 18-25

formidable stamina, tragic keeper
very good pace, very good defender
very good technique, very good playmaker
very good passing, good striker

Примерно :)

Сега
бързина 10
техника 11
подаване 9
защита 6
разиграване 12

Трябва поне
бързина 10
техника 14
подаване 13
защита 12
разиграване 13

Ха....уопс имаш ги още утре!!!!!

Аве ти луд ли си ве. Говорим за най-слабия халф за който ще направиш компромис да го пуснеш да играе.
Ти си пишеш някви фантастики
то е ясно че ако всичко му е 13-14 ще играе.
Говорим за замяня на най-слабите халфове които са титуляри в момента с какви оценки би ги сменил
Чат ли си :))

Аз съм крайно обезпокоен от изискванията за халф и това че се изисква най-много техника. Лично мое мнение е че тя е необходима до 10-11 ниво след което е по-добре да се тренира повече скорост, пас или разиграване отколкото да се набляга на нея, но както и да е. В последно време обаче забелязах че осен за халфове вкуса за нападатели също е по-различен от обявеното в изискванията затова е крайно време creature да си ги смени с негови. Няма нищо лошо в това да си пуска играчите които му харесват на него, но не може чрез изискванията да се казва тренирайте това и онова, правете такива и онакива сборове и накрая нещо съвсем друго се появява на терена щото такива повече се харесват, ок ама сменете изискванията тогава да са такива като това дето се харесва.
(edited)

Ако наистина това са показтелите на най-добрия в момента, хич не е розово положението.

И на мен ми е странно защо техниката е на първо място сложена. Аз мисля, че подаването е най-важно за един халф, след това разиграването.

Техниката е важна, за да задържа топката. Нашите не могат да минат през никой. А откакто отслабиха влиянието на техниката, още повече.

Наистина ни трябва техника но при положение че имаме и другите умения а ние нямаме и не можем да си позволим само техника да тренираме докато халфовете ни се влачат по тререна и раздават куци пасове. Аз лично имах впредвид конкретно това:
бързина 10
техника 14
Пусни едно търсене в момента на пазара за халфове с техника, скорост, подаване и разиграване поне много добро и защита поне добро и ми кажи какво виждаш. Аз лично виждам същото което и всеки друг път. Хората се стремят да си изтренират халф с приблизително 4 равни умения и колкото се може повече защита.
Трябва да отбележа че всеки уважаващ себе си мид-джия не би допуснал да изтренира играч с 4 нива техника повече от скорост, говоря за качествените играчи дето намират място по националните отбори, не като цяло, че и аз имам един техничен охлюв в момента, ама не защото така съм го натренирал а защото така ми дойде.

Аз принципно говоря за техниката. Дали трябва да е 10 или 14, всеки си има право на мнение.
За мен най-добрият халф е добър защитник с доста пас и малко разиграване.
Като на този етап нещо от сорта на защита 13-14, скорост, техника и пас по 11-12, разиграване 9-10.

За халфовете техниката наистина не е чак толкова важна, но за крила е доста необходима. Тъй като едва ли имаме полузащитници с високи нива и на петте важни умения, на този етап халфове с високи нива на защита, бързина и подаване ще ни свършат работа.

нека не бъркаме понятията има си халфове за разбиване на играта и халфове за създаване на голови положения, моите извинения, но ако мислите че 10 техника е достатъчна за атакуващ халф или крило за национал лъжете се - няма да може да мине дори през най-сакатия защитник с 10 защита. че може би дори и през халф на що -годе наша класа отбор. Освен това с техника се взима първа топка което е съществено важно след изпълнение на аут, и ако нашия централен халф няма техника атаката вече е за противника

Работата е там че трябва да има поне брилянтна техника, за да мине през някой защитник или деф. халф, а такива атакуващи футболисти трудно ще направим скоро. Така че е по-добре да имаме "разбивачи", които да отнемат топката от противника и да я подават точно на нападателите. С техника не се взима първа топка. За първата топка шансовете са 50 на 50 и не зависят от качествата, а може би само от позицията на играчите спрямо топката. Техниката е за овладяване на пасове.

За първа топка от личен опит съм се убедил, че техниката има голямо значение, и ако двама играчи са един до друг когато висока топка стигне до тях, а не единия да бяга този с по-висока техника играе с нея - питай националния тренъор как на бг защитниците без техника постоянно им взимат първа топка с глава и нерядко бележат нападателите на другите национални.
Освен това както ти отбеляза има голямо значение за поемането на пасовете, а не топката да мине през него или да се отбие пък после ходи я гони.
(edited)

А освен това техниката като заговорихме за нея има значение и за бързината - Питай Angelo owner of FX-Team как един негов нападател имаше 15 бързина и 6 техника и бягаше като фурия обаче като стигне до топката се замотава и с нея бяга много по-бавно.

Кой ще удари с глава пръв високата топка е рандом. Не зависи от техниката. Питал съм доста хора ;) Техниката има значение за бързината на дрибъла. Пише си го в Правилата.