Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »По-безобрaзен рандом няма !!!
така е във футбола аз казвам какво виждам тука и не един или два пъти
Ceco [del] to
angel
@ към Теслата: няма засада когато Деф подаде нап=-л или връща назад топката и то право с нападателя- така са ми вкарвали 1-2 гола досега. Засадата я обясних по-горе. Засада е дори когато след центриране вратаря отбие топката и нап-л който е момента на центрирането е бил в засада и поеме избитата топка.
@ към ангел>Тоя бъг се проявява най-вече при нападателите когато си повеждат топката и при халфовете когато атакуват и то само когато атакуват?! Явно това не могат да го оправят, играча който губи топката я оставя и тръгва в посока където ще я подадат после- имат явно "изкуствен интелект" :-))
@ към ангел>Тоя бъг се проявява най-вече при нападателите когато си повеждат топката и при халфовете когато атакуват и то само когато атакуват?! Явно това не могат да го оправят, играча който губи топката я оставя и тръгва в посока където ще я подадат после- имат явно "изкуствен интелект" :-))
Така е, както казва Цецо. Отскача и нападателя я поема, но ако е бил в засада, такава се маркира. Гадно е ако защитника я овладее и му залепне, а не отскочи. И тогава вече ако нападателят му я отнеме... уйде коня у ряката! :)
Аз се чудя дали и как да реагирам на днешния мач... то всеки удар във вратата е гол :)))) То не са волета извън наказателното, не са голове с глави и всякакви такива след центрирания на бих казал никак не лош вратар и никак не лоша защита...и се чудя защо когато имаш нов играч в защитата то той задължително трябва да прави грешка (поне една) от която пада задължително гол за съперника (поне един) ....и над други неща с чудя ама да видим докога...
имам напредвид че ако е имало засада защитник стигне до топката и я отиграе не вдигат засада тука не говоря когао рикушира или нападателя я овладее,Но ако деф я овладее много често я чисти в тъч това и в реалния футбол не го сирят в засада а дават авантаж
Тия ми виж стадиона ако обичаш и го дай за пример за голям БЪГ. Стана 95% перфект, а тревата си стои синя и с кални петна по терена?! от 3 седмици гледам това ...
Виж моя мач и ще се успокоиш,че има и по-зле :).
Относно засадите ако защитника овладее топката засада не се вдига,но ако отскочи от него като дърво всеки го е виждал и топката отиде при нападател,който е бил в засада,такава се отсъжда.
Относно засадите ако защитника овладее топката засада не се вдига,но ако отскочи от него като дърво всеки го е виждал и топката отиде при нападател,който е бил в засада,такава се отсъжда.
отказал съм се да докладвам бъгове няма никъкав ефект :)
Да Виктори, това само в соккър се отсъжда като засада. А Е МНОГО неправилно.
Напротив засада се вдига когато паса е наосчен към нападателя и ако той влиае на играта. Дори да не овладее топката се вдига засада. Засада няма когато деф овладее топката нападателя който е бил в засада не го притеснява и той отиграе топката. Ако той я отиграе нескопосано това вече си е негов проблем.
В реалния футбол засада се отсъжда когато футболиста ИГРАЕ с топката когато зад него има само 1 футболист от противниковия отбор.Всичко друго е пасивна засада!
Свикторов, най-пресният пример е от преди дни в мач от Английската Висша лига. Центриране, защитник отклонява топката, нападател поема топката и вкарва. Попадението се зачете, защото играча по време на центрирането не беше в засада а едва след отклоняването от съперник. Ето това не е засада, но тук в тази игра това ми се случва почти всеки мач.
Ако даден играч е в засада и тръгне към топката то се свири - така е в реалния :) Няма значение стигнал ли я е, после дефа ли я е дал или дядо мраз е паркирал аварийно със шейната си на стадиона - тръгне ли дори към топката - хоп и се свири :)))))
Колкото и да пишеш,ще е все тая,навремето,когато и аз писах се получи подобен диалог.Ситуацията е същата,разликата е само,че нападателят му беше в средата.Защитникът му изчисти топката ,тя мина центъра и продължи към моята врата,неговият нападател я пое,а дефа ми не можа да го стигне и гол.Така,че...